1樓：大漢朝皇帝
曾國藩是大儒，但不是國學大儒，你說他是著名的軍事家、政治家倒是可以，他擅長的是治軍和吏治。如果你認為曾國藩是大儒，那在那個時代及其以前能稱得上國學大儒的多的去了，哪怕滿人納蘭明珠都遠超於曾先生。
2樓：
曾公精讀老子，孔孟，程朱理學，易經等，是理解了國學精髓的，但國學很廣泛，曾公並不以精研國學為本，關鍵是沒時間去研究，先前在翰林院，後去打仗了，主多身體力行，學以致用。所以我自認為其不能算國學大儒，但造詣也頗深，實踐檢驗外加領悟，我最喜歡這種求學了，遠勝於閉門潛研紙上談兵之 為。不好意思，走題了。
3樓：
可以算是，曾國藩的儒家學問是很高的。
4樓：
根本不是，屠我南京50萬生靈，此為仁乎？
請列舉幾個由清入**的國學大儒!
5樓：
章太炎 陳寅恪 王國維 錢鍾書 劉師培 趙元任魯 迅 熊十力 翦伯贊 馬一浮 牟宗三 黃 侃梁啟超 胡 適 郭沫若 陳 垣 夏承燾 錢仲聯湯用彤 康有為 錢 穆 范文瀾 唐君毅 張岱年馮友蘭 梁漱溟 張君勱 顧頡剛 蒙文通 傅斯年辜鴻銘 張舜徽 白壽彝 柳詒徵 陳中凡 胡小石汪闢疆 吳梅 趙元任 蔣廷黻 餘嘉錫 錢基博姜亮夫 廖平 梅光迪 沈兼士 劉文典 王先謙楊守敬
季羨林 饒宗頤 南懷瑾
請介紹一下曾國藩！
曾國藩是怎麼讀書的
6樓：
曾國藩論讀書與看書之不同時有這樣一句話：“看者攻城拓地,讀者守土防隘,二者截然兩事,不可闕,亦不可混.”實際是說看書是在擴大知識面,是泛讀的範疇；讀書是鞏固、消化吸收已有的知識,是精讀的範疇!
曾國藩是民族的驕傲還是民族敗類??
7樓：雷雲騎士
身為漢人，甘當滿清靼子的走狗，鎮壓漢人起義，殺人無算，人稱剃頭，如果這都不算漢奸，那也許我們要重新考慮一下漢奸二字的定義
8樓：杭州的殷律師
先要說大義，再來談“人品”。如果說曾國藩是“聖人”，那汪精衛也是“聖人”了。
9樓：傑強子哥哥哥
這樣的垃圾不是敗類，還有誰當之
我們該怎麼評價曾國藩這個人物？
10樓：點睛指
曾國藩 ，滿清奴才殭屍文化的代表人物。鎮壓人民反抗種族壓迫的儈子手，曾剃頭。文化上是黑的很！
對待種族奴役社會統治者，是忠得很，對待反抗種族壓迫，復興華夏文明的義軍，是凶得很。捧他的人還會是好東西？
曾國藩結局怎樣？
曾國藩管大到何許程度？宰相？
關於曾國藩的立德 立功 立言，曾國藩是如何“立德立功立言三不朽,為師為將為相一完人”的？
魯叔孫豹在 左傳 裡這樣給不朽分類和定義 太上有立德，其次有立功，其次有立言，雖久不廢，此之謂不朽。曾國藩是如何 立德立功立言三不朽,為師為將為相一完人 的？謹公言 慎獨行。立私德 貪虛功 作妄言。好為人師 丟師敗將 奸詐竊相。一句話 祖墳冒青煙了。立德立功立言之人有兩個半，諸葛亮 王陽明 曾國藩 ...
曾國藩家書中的李次青 雪琴是誰
次青指bai李元度，雪琴指彭玉麟。二du人都是曾國藩幕僚中zhi的佼佼dao者，猛將 賢士。既然樓下說版李不忠，我權就再補充一下，說說李元度。說李不忠，大概是因為 李元度因不聽曾國藩的戰略建議輕敵冒進而被圍困，進而兵敗棄城而走，被曾國藩參劾後革職。但後來李在其他省又復出，取得成績，官至布政使，曾國藩...
左宗棠和曾國藩是同行，為什麼左宗棠卻一直瞧不起曾國藩
左宗棠之所以瞧不起曾國藩其實原因有多個，最主要的原因是左宗棠自己的科舉情結，其次就是曾國藩的性格問題導致的。要說左宗棠的科舉情結導致他瞧不起曾國藩就首先要說兩人第一次見面左宗棠對曾國藩的第一印象，曾國藩給左宗棠的第一印象就是 才具稍欠開展 左宗棠之所以得出以上結論的原因很多，一是因為曾國藩的形象問題...