1樓：帳號已登出
我和樓上兩位觀點不太一樣
就是因為翻87才能讓人可以接受
電視劇，你看它是什麼，它就是什麼，關注情感，那它就是言情，現在的電視劇不言情有多少人去看，沒人看那它的商業價值就很低，那那些投資商就受不了
關於結局好還是不好，完全是個人的事情，我們看87，看的是經典，它不管什麼結局，都是情感使然，都是情理之中，沒什麼對錯，個人偏愛哪一個都可以，那還可以看名著的時候，自己想象87的人們在那生活著
87的結局是倉促了點，那也是一大遺憾，如果87能拍的更長一些，更完整一些，那麼就真的真的完美了，但是作為電視劇，它已經是經典了，它的遺憾應該是新版紅樓夢的唯一動力吧
我一直很想客觀的看看新版把名著糟蹋成什麼樣，其實一直還是很期待的，但是那些新版的形象真的是不敢恭維，可能時代不同了，人的審美是真的變了，我只能說我我還是很落伍的吧
黛玉傳和新版紅樓夢都沒看，只是看了定妝照，整體就是很沒感覺
話說，現在的拍戲商業成分太多，演員也往往是為了知名度和點選率去的，多多少少演不出來原著的風味
其實，87版的經典就是它本身就是一個經典，它的演員都是那麼熱愛名著，熱愛所飾演的角色，他們已經不僅僅是演，幾乎就是在生活，所以就特別的真實，尤其是陳曉旭，可是說是竭心盡力
而且87版極其尊重原著，雖然結局和高鶚的不太一樣，不過好像有兩個版本，演員一樣，故事是兩個結局
87版雖然沒有新版富麗堂皇的建築，但是它更真實，更像生活
我們說新版的沒感覺，那就是因為太假，太做作，一看就知道是在演，是故事，不是生活，我們當然也就不能設身處地，不能溶於其中，現在也只能希望新版能不要太失敗，不然會不會影響那些本可以去看紅樓夢的人，應該不會嚇到他們吧
2樓：喧囂
《黛玉傳》的整體感覺是很好
第一印象非常地——有感覺
只不過好像有點翻87版
所以我認為，《黛玉傳》只能是『一時的經典』
而新紅樓，正因為有點顛覆
因此它會成為『真正的經典』。。。
3樓：
黛玉傳你還沒看就說好，完全是因為像87，個人感覺它會非常言情。
既然你是紅樓夢愛好者，難道你認為紅樓夢是言情**？
再說87結局，比高鶚續的好？恐怕是你自己認為的。
周汝昌都不敢做的事，幾個編劇就做得好了麼，連批評了高鶚一輩子的俞平伯到了臨終都慚愧得說「胡適、俞平伯是腰斬紅樓夢的,有罪。程偉元、高鶚是保全紅樓夢的,有功。大是大非,千秋功罪,難於辭達。
」不得不說87的結局很草草了事，幾乎不能算優點。
而新版紅樓夢用了高鶚版的結局，也是上面領導的意思。
至於不堪入目這種話，就看你願不願意拋開成見，客觀地去看待新版了。
4樓：一朵湯圓君
我認為87紅樓夢之所以傳神，是因為那是那一輩藝術家們一生的成就！而新紅的演員多的是想靠新紅出名罷了！
關於87版紅樓夢第五集的問題，「87版紅樓夢」拍攝的過程中都遇到了哪些困難
應該是曹雪芹寫過此一段落，脂硯齋還評了，後來曹雪芹覺得寫得太過露骨不利於秦可卿正面形象的塑造就刪了，而脂硯齋的評語留了下來。電視劇里加進去的，我覺得是個敗筆，還是原著要含蓄得多 87版紅樓夢是很經典的 但是有一點 他對於原著有著相當大的改編 這段應該根據紅學研究者的研究發現而新增的 並非原書中直接描...
紅樓夢的閱讀指數是幾顆星，87版紅樓夢豆瓣9 6分是否過了，幾乎人人五顆星？
四顆星 好雖好 有人不喜歡這麼平淡家常的劇情 87版紅樓夢豆瓣9.6分是否過了，幾乎人人五顆星？周嶺說很多人講87版拍的最好的是 探春遠嫁 但是他一聽到 心裡就在滴血 因為刪除的東西太多，他想表達的意圖完全沒有表現出來。不過分，裡面的人物表演確實很到位，很貼切 肯定是不錯的名著，人人都認可吧 沒有啊...
紅樓夢為什麼可以稱之為經典，87版的《紅樓夢》，為何會被稱為「不可逾越的經典」？
紅樓夢 讀後感 讀罷紅樓,心裡酸酸的.不知是為了什麼.是為了榮寧二府的家破人亡 紅粉麗人的香消玉殞 還是投機分子的欺世盜名 好像每種都有一點.但總是覺得那不是全部.從一個男人的角度分析,我豁然開朗,這是嫉妒.我在隱隱之中對寶玉產生了醋意.說來也真是慚愧,但是有幾個男性看到一個紈絝子弟的周圍無緣無故的...