能量金字塔是否一定是正的？如果是，人工生態系統中的能量金字塔如何解釋

1樓：夕魚惜兮

人工生態系統中的能量金字塔的確是倒置的

比如在人類為了獲的利益而建造的人工魚塘，魚塘中所有魚所佔的比例多於浮游生物以及浮游植物等，則能量金字塔中處於最底層的浮游植物以及浮游動物的能量總數小於最高層的魚類，導致該魚塘中能量金字塔下小上大，恰好是倒置的金字塔。

造成這種改變的原因是該生態系統因人類向其中新增魚餌料而被強行改變了原有的食物鏈。總之是因為人類的干預。

能量金字塔最底層表示單位時間內獲得能量最少嗎

下圖表示a、b兩個特殊生態系統的能量金字塔，有關解釋正確的是？

2樓：匿名使用者

cd吃玉米的人所獲得的能量不一定比吃牛肉的人獲得的能量多，關鍵看生態系統流入的總能量，也有可能後者比前者獲得能量多或一樣多；a錯

能量在相鄰的兩個營養級間的傳遞效率是10%～20%，不隨營養級不同而發生變化；b錯

若a和b中玉米的數量相同，a能養活10000人，則b最多能養活2000人，按最高傳遞效率計算，10000x20%=2000；c正確

一條食物鏈中，營養級越高，難降解的汙染物積累越多，所以土壤中含相同濃度的難降解汙染物時，a中的人比b中的人體內汙染物濃度低；d正確

3樓：唐雪見

你初中幾年級，我才初一。。。。可能是b

什麼是能量金字塔？如圖。為什麼第四級不是分解者，最好說詳細點謝謝。

如圖表示a、b兩個特定生態系統的能量金字塔．有關解釋正確的是（　　）①一個吃玉米的人所獲得的能量一定

4樓：_珆

①、根據能量流動特點，如果a和b中玉米的能量相同，則理論上吃玉米的人（第二營養級）所獲得的能量定比吃牛肉的人（第三營養級）獲得的能量多．但是一個吃玉米的人所獲得的能量不一定比一個吃牛肉的人獲得的能量多，關鍵看他們各自攝取的食物中所含有的能量的多少，也有可能後者比前者獲得能量多或一樣多；①錯誤；

②能量沿食物鏈單向流動，隨營養級的升高而逐級遞減，但是能量的傳遞效率的高低和營養級的高低沒有關係，一般傳遞效率不變，都是10%-20%，②錯誤；

③若a和b中玉米的數量相同，a能養活10000人，則b最多能養活10000÷20%×10%×10%=500人，③正確；

④一條食物鏈中，營養級越高，難降解的汙染物積累越多，所以土壤中含相同濃度的難降解汙染物時，a中的人比b中的人體內汙染物濃度低，④正確．

綜上所述，正確的有③④．

故選：d．

人們常用能量金字塔來說明生態系統中哪兩者之間的關係

5樓：匿名使用者

生態系統包括：生產者，消費者，分解者和非生物的物質能量

能量金字塔應該指消費者捕食生產者過程中的能量傳遞

也可以用來說明食物鏈中能量自下一營養級流向上一級的過程

6樓：匿名使用者

營養級，能量流動狀態

7樓：匿名使用者

生產者和消費者可能不對

城市生態系統能量金字塔到底是什麼樣子的？ 10

8樓：匿名使用者

教材其實沒有很嚴謹地表述清楚，應該說自然界沒有人為因素干擾的能量金字塔永遠是正金字塔，它們能夠維持自身的穩定。像城市生態系統能量金字塔就是倒金字塔，它其實是不一個不能穩定存在的生態系統，之所以還能夠勉強維持是因為有很多人為因素的干擾，一旦人的作用消失，該生態系統會很快退化。

真是個愛學習的好孩子啊，愛鑽研愛思考，不錯，加油哦。