1樓：匿名使用者
標配442，是4後衛。
沒有絕對讓人放心的後防線的，你即使放眼整個歐洲乃至世界足壇依然如此。我看了皇馬這麼多年的球，不得不說，防守是全隊的事情。
銀河戰艦時期，6大巨星，進攻是good，很ok，但是成績不好，就是因為防守的事情。當時後防牌也不小，但是總是捱罵。個人認為防守應該有個全隊體系，每個位置都有防守任務，只是個不一樣而已。
這點可以從現在邊後衛頻頻插上助攻的現代足球可以看出來。進攻如此，防守亦然。作為前鋒，肯能防守只是騷擾對方防線而已，中場那就是屏障作用了，後衛顯然就是阻擋進攻了。
當整支隊伍的防守猶如進攻一樣，已成體系，比如說邊後衛助攻，後腰補防等等都已經心有靈犀，默契自然的時候，那樣的防守就是穩定的，並且相對堅固。
說的簡單，但是這種整體防守的形成是需要時間和比賽積累的。皇馬這些年別說隊員了，連教練的更換都是家常便飯，上場11人總是新的，戰術總是新的，談何磨合啊？
2樓：
是的，皇馬本賽季常用4231陣型
2015-16賽季皇馬首發陣容如下：
4-2-3-1
門將：1納瓦斯
後衛：2瓦拉內、15卡爾瓦哈爾、3佩佩、12馬塞洛後腰：8克羅斯、18盧卡斯
攻擊中場：22伊斯科、7c羅、19摩德里奇前鋒：9本澤馬
3樓：匿名使用者
皇馬的後衛是4後衛沒錯，而且人員配備也是非常到位的。我個人認為唯一的缺點就是不夠穩定，拉莫斯和馬塞洛在**吹噓出來是很有能力，但是實際上還是年輕，可能拉莫斯相對還好一些，馬塞洛是絕對的欠磨礪。中後衛其實我更看好卡納瓦羅和梅茨爾德的組合，可能是因為我是德國的球迷吧。
實際上效果最好的還是卡納和佩佩。但是這三個中後衛也都有缺點，就不一一敘說了。總之還是那句，強大，但是不夠穩定……
足球四後衛和三後衛體系中中後衛的站位及分工有何不同?
4樓：匿名使用者
防守端：
四後衛的話，很多球隊採取兩名中後衛一盯人一清道夫的防守方式，兩人平行站位，但保持一定的防守厚度。
三後衛，其實三後衛的中路絞殺能力是非常強的，但由於缺少邊後衛的保護，邊前衛又常常因為助攻或者體能問題無法回防到足夠的深度，三後衛要經常面對來自邊路的威脅。這需要三後衛的站位要能顧及彼此，避免出現站位過於開放的情況。一旦三名後衛站位過於開放，則對方很容易通過斜插傳空檔突破防守，如果後腰補防不及時的話，丟球近在眼前。
另外，現代足球的特點就是全隊都要為進攻貢獻力量，後衛也不例外，現代後衛很多都有一腳精準的長傳，作為簡便的進攻發動手段。
四後衛陣容，很常見的一種情況是兩名中後衛拉開一定距離，同時後腰後撤，形成多個出球點，擺脫對手前鋒的逼搶，同時組織本隊的進攻。
三後衛陣容，由於三名隊員盤踞中路，和後腰距離有限，難以有效利用空間，故站位上採取左右兩名中衛稍稍靠向邊路，通過邊路組織進攻的站位及出球方法。
5樓：亂昰佳朲
四後衛，即兩中衛，兩邊後衛，這種站位便於進攻時兩邊衛前插助攻；
三後衛，即一中衛，兩邊後衛，這種站位一般強弱懸殊時採取的策略。
6樓：比漢羅傑
四後衛是一種攻守平衡的打法，兩個邊後衛上前進攻，中後衛站樁防守，中後衛有身高優勢的也會上前爭搶定位球，例如皇馬的拉莫斯和佩佩，經常爭角球得分。
三後衛是一種保守的打法，犧牲邊後衛上前助攻的能力來讓三個後衛都站樁防守。
不過足球場上戰術變化多端，沒有一成不變的打法，各個位置的變換也很靈活。希望對你有幫助。
足球比賽中4後衛，單後腰，2中前腰，3前鋒的陣型沒人敢用嗎？
7樓：匿名使用者
單後腰防守太弱了，前場丟球后防就暴露了，再加上你的4123中2是前腰，不是中前衛，前鋒線與後衛線完全斷了，中場更沒有控制力。
當今各大豪門的主力陣容?
8樓：匿名使用者
1全部利物浦：
門將：雷納
4後衛：奧萊里奧，斯科特爾，卡拉格，格倫約翰遜3中場：傑拉德，馬斯切拉諾，盧卡斯
3前鋒：託雷斯，庫伊特，裡埃拉
切爾西：
門將：切赫
4後衛：阿什利科爾，特里，阿萊士，伯辛瓦
4中場：米克爾，埃辛，蘭帕德，喬科爾
雙前鋒：德羅巴，阿內爾卡
曼聯：門將：范德薩
4後衛：埃弗拉，里奧費迪楠，維迪奇，奧謝
4中場：朴智星，卡里克，弗萊切，納尼
雙前鋒：魯尼，貝爾巴托夫
阿森納：
門將：阿穆尼亞
4後衛：克里希，加拉，韋爾馬倫，薩尼亞
5中場：法佈雷加斯，德尼爾森，阿爾沙文，范佩西，納斯里單前鋒：本特納
尤文圖斯：
門將：布馮
4後衛：莫里納羅，基耶利尼，卡納瓦羅，澤比納4中場：迭戈，梅洛，西索科，卡莫拉內西
雙前鋒：皮耶羅，阿毛裡
ac米蘭：
門將：阿比亞蒂
4後衛：安東尼尼，席爾瓦，內斯塔，贊布羅塔3中場：皮爾洛，加圖索，弗拉米尼
3前鋒：小羅，帕託，亨特拉爾
國際米蘭：
門將：塞薩爾
4後衛：齊沃，薩莫埃爾，盧西奧，麥孔
4中場：砍比亞索，莫塔，蒙塔裡，斯坦科維奇雙前鋒：埃託奧，米利托
巴薩：門將：巴爾德斯
4後衛：阿比達爾，皮克，普約爾，阿爾維斯
3中場：哈維，伊涅斯塔，亞亞圖雷
3前鋒：亨利，梅西，伊布拉希莫維奇
皇馬：門將：卡西利亞斯
4後衛：阿貝羅阿，佩佩，阿爾比奧爾，拉莫斯4中場：迪亞拉，阿隆索，卡卡，c羅
雙前鋒：勞爾，本澤馬
拜仁：門將：倫辛
4後衛：普拉尼奇，範比藤，德米凱利斯，拉姆4中場：範博梅爾，施魏因斯泰格，裡貝里，大阿爾藤託普雙前鋒：克洛澤，戈麥斯
曼城：門將：吉文
4後衛：布里奇，鄧恩，圖雷，理查滋
3中場：巴里，德容，愛爾蘭 3前鋒：阿德巴約，特維斯，羅比尼奧
9樓：匿名使用者
分高，也沒人回答。建議你多看看新聞。多看看各個豪門每週的比賽新聞。
三後衛陣型好還是四後衛靠譜
10樓：匿名使用者
我猜想應該是足球吧
足球選擇三後衛還是四後衛一般還是根據球隊現有球員的能力決定的。三後衛對兩個邊翼位的球員要求很高，特別是在球隊個人能力不能明顯優於對手的情況下，邊路一旦被對手壓制了，自己就打成五後衛了，中前場人數少很容易被壓著打。目前使用三後衛的切爾西兩個邊翼位的摩西和阿斯皮內奎塔在邊路進攻防守轉換極快，所以還不錯。
要是球隊實力一般，還是四後衛比較好，四後衛體系要求比較均衡。
11樓：
特麼的都不靠譜，場上頂多兩個後衛，要都是三後衛或者四後衛，球怎麼分配，側翼防守誰做？
是三後衛好還是四後衛好
12樓：他奶奶的
三後衛打法是現切爾西教練在尤文圖斯推行的一套新陣型，後來風靡意甲，現在英超也有越來越多的對使用。
是三後衛好還是四後衛好取決於一個隊的人員配置，如果中後衛都是全能型的萬金油，可以考慮用三後衛陣型，可以增加中場人數和力量。如果球隊沒有三個全能型的中後衛，用三後衛就是找死。另外如果一個隊有攻防能力都比較強但個子不高頭球差的邊後衛，沒必要去強求三後衛打法，否則就是自廢武功。
13樓：井蛙之旅
你打8人還是11人，既然說得3~4應該是11人吧？三人和四人都有其優點，要根據自己球隊，對方球隊做出對應的調整，也安排其戰術。也沒有說三，四人誰好的說法。
但一般業餘的話，四人會比較好一點。
實況8裡阿森納，國米，拜仁，皇馬四支球隊的完整球員名單（最好標上球員能踢的位置）
14樓：匿名使用者
我家的實況8是裝的南非世界盃後的補丁，也不是太全。我說說拜仁（玩得最多）1諾伊爾（門將）13拉菲尼亞（右後衛）5範比滕（中衛）17j.博阿滕（右後衛。
中衛）28巴德施圖貝爾（中衛。左後衛）21拉姆（雙後衛）44季莫什丘克（後腰，中衛）30l.古斯塔沃（後腰。
中衛）31施魏因施泰格（後腰。前腰）7裡貝里（左鋒）10羅本（右鋒）25t.穆勒（右鋒，前腰）39t.
克羅斯（前後腰）33m.戈麥斯（中鋒）一些替補：26孔滕託（左後衛）27阿拉巴（萬金油，邊後衛居多）23普拉尼奇（左鋒後衛）14宇佐美貴史（邊鋒，前腰）11奧利奇（中鋒）9彼得森（中鋒）憑記憶純手打！！！！求採納
足球中四後衛,雙後腰,雙前腰,加兩個中鋒的陣行有什麼優勢和劣勢?
15樓：我的完美故事
優勢是 4個後衛 雙前腰 雙前鋒保證了攻擊力 劣勢 嗎 暫時沒有把 你可以參考皇馬的銀河戰艦時代 看看 齊達內 菲戈 古蒂 小貝 羅納爾多 勞爾 怎麼用雙前腰 的 菲戈應該是靠右的
16樓：匿名使用者
打4213，那個1最重要啊！！齊達內，代斯勒，小法最佳，那3個可以是梅西，本澤馬，c羅，後腰就是埃辛，跟迪亞拉。後衛就是拉莫斯，馬爾蒂尼，佩佩，齊沃。。。
17樓：飛人
5 4 1很好的 加強防守
皇馬是現在唯一四戰全勝的球隊大家對皇馬歐冠前景怎麼看
四強是最基本的吧。放眼下去除了巴傻基本沒有能和皇馬真正拼的吧，米蘭今年有問題，曼聯也有問題，利物浦說不好，畢竟盃賽利物浦太強悍了。至於國米，今年本身就是一個笑話，曼城和拜仁或許可能對皇馬和巴傻構成威脅，尤文今年剛剛喘過氣來，過幾年會回到巔峰把，畢竟皇馬也是困擾很多年了。怎麼說呢，都祝福皇馬吧，巴傻的...
皇馬是歐洲最好的俱樂部嗎
皇馬就是金字招牌 全球最大的廣告 營銷及企業傳播公司bbdo公佈的 歐洲足球俱樂專部最有價值品牌排名屬榜 顯示,皇馬以10億歐元的品牌總價值,位居排行榜首位。根據該排行榜,皇馬是全球所有足球俱樂部中品牌價值唯一超過10億歐元的俱樂部,達到10億零6300萬歐元。另外一支西甲豪門巴薩排名第二,其品牌價...
巴薩中衛皮克VS皇馬右後衛拉莫斯，在倆隊的作用誰更不可或缺
普約爾和拉莫斯都能踢右後衛和中衛 不過拉莫斯比普約爾年輕 助攻能力要比皮克和普隊的搭檔是巴薩後防的保障。拉莫斯還是差一點了 應該更好的 皮克，定位球的作用十分明顯。相對而言拉莫斯的在皇馬的重要性要稍微遜色一些。皮克，應為皇馬靠的是全隊防守，而巴薩的中場防守力度不夠，需要正面面對前鋒的紀律變多了 皮克...