1樓：雙勾月
不會承擔刑事責任。
需要承擔民事責任，只是一般民事上賠償就可以了。如果對方傷了很輕就是一些醫療費，誤工費還有一些交通費用就可以了。如果傷了重些有住院什麼的，還要加上護理費、一些合理營養費等。
當然闖紅燈還是會被交警進行行政處罰。
2樓：中顧法律網大狀
不會，交通肇事要發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的情況下才構成犯罪，你這種情況只是一般的民事糾紛，進行民事賠償即可
3樓：李雪琴
不會，如果你沒有喝酒也沒有逃逸的話，只是一般的民事賠償和行政處罰而已，不會承擔刑事責任……
4樓：揚憶曼
交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。
傷得很輕不會被判刑，傷了人賠點錢是肯定的了，另外違反交通訊號（闖紅燈），處200元以下罰款，並處吊扣1-3個月駕駛證。
5樓：中顧法律網解答
1，傷的很輕，又沒逃逸的話不會。
2，交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。你沒致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，所以不會判刑，但是要承擔民事賠償責任。
正常開車，對方闖紅燈，撞死，會判刑麼，誰的責
6樓：四川瑞利恆律師事務所
不會，非主責至人死亡，不會追究刑事責任！
7樓：汪武子
你不負刑事責任，主要責任在對方。
8樓：匿名使用者
不會，保險買夠就好，死了就死了，保險賠。
致他人輕傷害會被判刑麼？
9樓：華律網
故意傷害罪，造成輕傷的，一般是三年以下有期徒刑、管制或拘役。法醫鑑定結果為輕傷以上後果的話，對方就會構成刑事犯罪，派出所會把這個案件調查清楚之後提交到檢察院，然後由檢察院提起公訴，追究對方的刑事責任。一般判故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、管制或拘役。
同時，受害者一方也可以提起附帶民事訴訟，要求對方賠償諸如醫療費、營養費、交通費、護理費、誤工費、精神損失費等費用。具體的賠償標準，要看傷勢是否構成民事上傷殘等級，然後根據傷殘等級、具體損失以及當地的經濟發展水平情況來計算具體的賠償金額。當然，雙方協商的話，那就看對方的要求了，賠償問題只要能達成合意即可。
這是故意傷害的情形，如果是過失造成的輕傷，是不會判刑的。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
10樓：四哥有法說
致使被害人受傷，經鑑定達到輕傷以上的，構成故意傷害罪，依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。2023年實施的新刑事訴訟法引入了刑事和解制度。如果犯罪嫌疑人和被害者就賠償問題達到協議，取得受害者諒解的，司法機關可以從寬處罰。
法律依據：
《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
《刑事訴訟法》第五編 特別程式 第二章 當事人和解的公訴案件訴訟程式
第二百七十七條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程式。
第二百七十八條 雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。
第二百七十九條 對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。
11樓：黃桶青年
你好！我來回答你的補充問題。
依據《刑法》第二百三十四條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
所以，如果你被起訴，刑罰應該是三年以下有期徒刑。另外，在我國司法實踐中，法官對於因口角致人輕傷的案件，一般都會調解，即使調解不成也會宜輕不宜重，畢竟你的傷人情節普通常見，不會造成嚴重的社會危害和社會影響。在構建和諧社會的大環境下，法官輕判也是合理的。
具體到你的情況，可能判一年左右，也可能判緩刑，拘役等。你要做的就是要有好的認罪態度。爭取從寬處理。
回答完畢。
12樓：匿名使用者
如果是司法鑑定的輕傷害是夠判刑的
13樓：我愛旅遊
輕傷的量刑尺度是3年以下。
鑑於你提出的問題來看：
1、認罪態度較好，能夠積極配合受害人家裡處理善後工作。
2、情節不能稱之為「惡劣」。
3、受害人是否做了法醫的傷殘鑑定。注：（醫院的傷殘鑑定不能代表司法部門指定的法醫所做出的鑑定的）
綜上所述。只要你具備以上三條，應該不會有什麼事的。
14樓：
不會，主要是你動手沒！責任在不在你是你說了算
根據刑法16條規定，開車不幸撞死闖紅燈的人，是不屬於犯罪，卻還是會被判刑呢？
15樓：匿名使用者
90年代時東北那有過這種地方的法律法規，到後來又廢除了，所以現在根本沒有這種說法 只有不可抗力和無法預見的原因可以不負刑事責任，但是也要承擔民事賠償 不管是誰負主要責任，開車的一方是「強者」，都要賠償 。 如果不是意外原因的話，那就是交通肇事罪了，需要負刑事責任
16樓：陳金華
我國刑法第十六條規定的是不可抗力和意外事件：行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。
在我國，開車撞死闖紅燈的人，並不屬於不可斥力和意外事件，因為我國的公民在交通規則的遵守方面是比較差的。至於是否構成犯罪，還得取決於具體情況。如司機是否酒駕、撞死了多少人，司機和行人的責任劃分等等。
17樓：匿名使用者
在一般交通道路上所使用的原則是行人至上原則 也就是說行人闖燈過路被車輛所撞 駕駛是要負民事責任的 前提是腳下10米內有人行道路 車主無刑事責任 如果在無人行道上撞的 要趕緊送醫院 不然構成交通肇事逃逸 送醫院後只付部分民事責任
18樓：匿名使用者
撞死闖紅燈的人的情況本質上是不犯法的
但是如果撞傷了 然後逃逸~就可能犯「故意殺人（間接）」（因為明知道人家重傷要死 還放任這種結果的發生） 在肇事者撞到闖紅燈的人的時候 就有了潛在的責任，需要對被撞的人負責。
如果有送到醫院 但是還是死了~理論上是不用負刑事責任的。但是錢是要賠的 中國的人道主義精神 只要是交通肇事 不論開車的是否有過失都要負一些錢~老師說是人道主義精神
19樓：匿名使用者
看看逃逸了沒~撞死闖紅燈的人的情況本質上是不犯法的但是如果撞傷了 然後逃逸~就可能犯「故意殺人（間接）」（因為明知道人家重傷要死 還放任這種結果的發生） 在肇事者撞到闖紅燈的人的時候 就有了潛在的責任，需要對被撞的人負責。如果有送到醫院 但是還是死了~理論上是不用負刑事責任的。但是錢是要賠的 中國的人道主義精神 只要是交通肇事 不論開車的是否有過失都要負一些錢~老師說是人道主義精神
如果有人闖紅燈被車撞了，開車的人會被判嗎？
20樓：資深錦衣衛
會被判刑的。
法律界對於行人闖紅燈時在人行道斑馬線上發生交通事故，是否屬於機動車無過錯仍存在較大的爭議。而根據以往的判決，斑馬線的交通事故，事故認定一般更多偏向弱者。
根據《道路交通安全法》第四十七條規定，「機動車行經人行橫道時，應當減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應當停車讓行。機動車行經沒有交通訊號的道路時，遇行人橫過道路，應當避讓。」
21樓：哥哥是貴州人
怎麼可能會被判，闖紅燈的承擔全部責任
22樓：樂呵
會負一定的法律責任，但不是全責
23樓：匿名使用者
發生車禍，應該在第一時間報警。
由公安交警部門出具《交通事故認定書》。
根據現場勘察，調查結果，認定在交通事故中，當事人的責任大小。
行人闖紅燈，行為人有過錯。
如果機動車無過錯，機動車承擔不超過10%經濟賠償責任。
機動車司機不承擔刑事責任。
行人闖紅燈，行為人有過錯。
機動車如果也有過錯，根據責任大小，各自承擔責任。
如果機動車駕駛員承擔主要責任，要承擔多數經濟賠償責任。
根據具體情況，也許會被判刑的。
根據《道路交通安全法》第73條，第76條
24樓：匿名使用者
開車的人會負一定的法律責任
輕傷害的判刑標準？
25樓：華律網
故意傷害罪，造成輕傷的，一般是三年以下有期徒刑、管制或拘役。法醫鑑定結果為輕傷以上後果的話，對方就會構成刑事犯罪，派出所會把這個案件調查清楚之後提交到檢察院，然後由檢察院提起公訴，追究對方的刑事責任。一般判故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、管制或拘役。
同時，受害者一方也可以提起附帶民事訴訟，要求對方賠償諸如醫療費、營養費、交通費、護理費、誤工費、精神損失費等費用。具體的賠償標準，要看傷勢是否構成民事上傷殘等級，然後根據傷殘等級、具體損失以及當地的經濟發展水平情況來計算具體的賠償金額。當然，雙方協商的話，那就看對方的要求了，賠償問題只要能達成合意即可。
這是故意傷害的情形，如果是過失造成的輕傷，是不會判刑的。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
26樓：四哥有法說
打架致使被害人受傷，經鑑定達到輕傷以上的，構成故意傷害罪，依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。
法律依據：
《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
我騎摩托車撞到闖紅燈的電動車，人都沒事，我身份證被收走了，這對我考駕照有影響嗎
沒有身份證考不了駕照，你騎摩托車難道沒有駕駛證嗎？為什麼要收你的身份證而不是收你的駕駛證呢？我闖紅燈不小心把騎電動車的人撞倒了，人好相沒事，我不知道走了，她報警找到了我，駕照不到一年的我啥責 知道君說的沒錯，車撞人，車倒黴。最離譜的例項 機動車在路口等紅綠燈，後邊來個電動撞到了，一樣拿了二百醫藥費了...
昨天開車我綠燈直行，人行道撞到闖紅燈的電動車，請問責任怎麼分，電動車人員輕傷，交警說我人行道沒減速
如果你在路口綠燈行駛發生交通事故造成行人輕傷，你應當承擔一部分責任，在路口綠燈行駛也要減速慢行，對方紅燈行走應當承擔主要責任。你的確有次要責任，綠燈你有路權，但是路口減速是交通安全的強制要求 我是小轎車，綠燈直行過路口，在人行道撞到一闖紅燈的橫穿馬路的電瓶車。請問這種情況交警會怎麼劃分責任 一般次責...
開車撞了闖紅燈的行人，要不要賠，開車撞到闖紅燈的行人，到底要不要賠
機動車無責都要賠10 也要賠，道路交通安全法 規定了，這麼規定是處於對弱勢群體的保護，行人雖然有過錯，但是相對於機動車是弱勢群體。所以不講理啊，機動車一方明明沒有過錯，但是也要承擔一定的賠償。肯定是要賠的，行人闖紅燈是違反了交規，但你開車在路上也負有觀察的義務，行人闖紅燈可以是你減輕賠償的理由。開車...