1樓：霧偉符
2.對哲學就業的誤解：我在美國讀得哲學，據說是就業排名第五。
第一就是經濟啊，cs之類的。但是這興許只針對於美國人。學習哲學帶來的不僅僅是知識，而是一種終生受益的思維方式。
這種思維方式其實比較像大家所提倡的批判性思維（我用的是beyond feeling一書中的定義）。帶著這種思維方式，在任何高度發展，系統化，起步門檻不是很高的領域都可以讓你有不同的視角。能否大展風采我也不知道——沒有足夠的資料。
3.對哲學就業的誤解2：學習哲學的人只能當老師或者作家。
其實不是的。矽谷有很多創業者都是來自各個專業的，其中不乏哲學專業的。而哲學專業的人嘛，其實會有些清高，但是因為學的人少，見到其他的哲學人就像是見到親人一樣也不一定，也是不錯的資源。
（本條完全是根據可靠地道聽途說的資料和個人猜想的來）
2樓：辰星
作為一個哲學系畢業，本科期間成績還挺好的青年，對於這個問題真的有話說：
1、雖然哲學被劃歸為人文學科，但是：我覺得它接近於理科的思維方式。（主要說的是西方哲學，中國哲學相對特殊，單論）。理科的基礎是數學，哲學的基礎是邏輯學。兩者都強調推演。
2、哲學是（偽）馬列主義。由於中國教育體系裡，對於政治教科書的編纂的原因，很多人對於哲學的初步認識都是「物質決定意識」，「吃人的資本主義」，「資本主義每個毛孔裡都滴著血」的政治教條主義。沒錯，這些都是馬克思的主要觀點。
但就像說「恆大是冠軍」一樣，每個觀點是要結合語境的，在中國職業足球的語境裡，這句話是真實的，在世界足球的語境裡，這個觀點就是荒謬的。同理，我們在中學學習的政治教材裡，馬克思的主要觀點都是作為標語和口號在傳授，其實所有主做的價值都在於告訴你「這個觀點是怎麼得到的」，很可惜，沒有。
3樓：不著道袍的道者
誤解和偏見就是：哲學就是哲學，就是西方哲學，與現實無關。
真正的哲學就是重於人之道講述世間最樸素基本之為人處世之道的學問。
道，世間萬事萬物產生、存在、發展變化之規律和屬性，因為人生於世，無不是自己的意念與他人意念打交道、與人類意念之外的物質打交道，所以道分人之道、物質之道（科學），哲學是現代詞彙，就是重於人道講述世間最基本樸素之道的學問，是小道。
4樓：思罪
偏見就是總覺得哲學是講什麼人生大道理之類的，實際上真正厲害的哲學家必然也精通理科，什麼人生大道理之類的是心靈雞湯學家研究的。
5樓：暴虐君
哲學就是深邃黑暗的幻想
6樓：弗里德里希二世
學這玩意有啥用。大多數沒了解的人都差不多說過。
7樓：長春北方化工灌裝裝置股份****
1，最常見的就是認為哲學脫離生活，哲學無用論。
2，哲學很深奧難懂，是高智商者才能玩的。
3，哲學很簡單，是個人都可以言論一番。
4，哲學就是邏輯理性的推理和情感沒關係。
5，哲學就是那些永遠沒有答案的東西。
以上基本上是我臨時能想到的大概的一些普遍對哲學存在的誤區。
8樓：藍拓愛女
有些人，決定哲學高大上，離自己太遙遠，又的人認為哲學太虛，是不確實實際的空談。
有哪些常見的對化學的誤解和偏見
9樓：匿名使用者
1,最常見的就是認為哲學脫離生活,哲學無用論.
2,哲學很深奧難懂,是高智商者才能玩的.
3,哲學很簡單,是個人都可以言論一番.
4,哲學就是邏輯理性的推理和情感沒關係.
5,哲學就是那些永遠沒有答案的東西.
關於哲學的幾個普遍性誤解
10樓：匿名使用者
1全部1.叔本華哲學與叔本華本人區分開來。即人的認知和個人意欲活動是分開來看。
叔本華不是實踐哲學家，他是理論哲學家，他不是聖人，他只是天才。天才則是以高超智力著稱，不是以無可挑剔的高尚德行聞名。他的哲學也多次指出了「只有當人的智力完全脫離了人的意欲，才能處於純粹的認知狀態。
」叔本華的本人生活與他的思想有所出入不也正表明了他的理論是對的嗎。再有叔本華的個人生活也不應受我們的評判指責，第一他沒有做傷天害理之事，第二意欲行為是由性格和動因必然決定，不是光認知就可改變的。要知道叔本華若沒有他那高於常人的智力，其他方面是與我們凡人一樣的。
還有很多讀者認為看完叔本華的哲學就覺得自己也悲觀消極的一塌糊塗，其實也是走入了另一個誤區，我在下文詳說。 2.讀者讀書的目的和讀書時的理想狀態。
除了天才的作品是認知和個人意欲活動分開來外，讀者讀書時的狀態也是如此，正是由於許多讀者沒法做到這一點，才有了在第一點裡提到的那個問題。我們讀書的唯一目的即獲得真知，那麼我們判斷一本書是否為好書就取決於這位作者闡述的思想與真理的符合度，記住是真理，而不是我們意願聽到的話，因為我們頭腦裡有太多先入為主的偏見和謬誤，所以當真理甫一露面，反倒把它誤作是偏見了。我們要不應憑著喜好和口味評判一個哲學家的思想，而是他所言的與我們舉目所見的事實是否吻合。
3.不要高估了「當今人」的判斷力。即不要錯誤的認為過去的人一定沒有當代人眼界高、他們肯定比現在人有侷限。
要知道我們現代人除了交通更編輯、多會幾個流行用語，在關乎人生的存在感和精神豐富上面我們可比其遜色的多啊。下面這段話也可以供你們檢查下自己的判斷力，記住是用你的理智（智力）反省檢查，不是自以為是的固執（意欲）立刻一概否定。 許多貌似很有學識的人對尚未經時間檢驗但大為流行的平庸之作（如偽「哲學家」周國平的）竟覺察不出裡面的謬論和放肆渾話，但對已由時間檢驗過的思想天才的作品（如叔本華）卻可以做出一副指指點點的學者模樣，禁不住讓人懷疑一個沒有判斷力檢查出劣作錯誤的人會有能力如此輕易的指出天才的錯誤？
這也解釋了為什麼當代人的平庸之作比先賢的作品可以十倍不止的充斥在讀者的視野裡，因為人們都更願意讀符合自己口味和意願的輕鬆讀物，而不是提高矯正自己認知的嚴肅讀物，就與那群只顧食物能吃但不管它是生的還是有毒的飢不擇食的流浪漢無異。
11樓：長春北方化工灌裝裝置股份****
1全部1，最常見的就是認為哲學脫離生活，哲學無用論。
2，哲學很深奧難懂，是高智商者才能玩的。
3，哲學很簡單，是個人都可以言論一番。
4，哲學就是邏輯理性的推理和情感沒關係。
5，哲學就是那些永遠沒有答案的東西。
以上基本上是我臨時能想到的大概的一些普遍對哲學存在的誤區。
為什麼那麼多的人對哲學有偏見
12樓：陽光語言矯正學校
可能因為不懂來
哲學是源什麼吧。
在日常使bai用中，「哲學」常
du常與處世學問、宗教zhi信仰、統治dao術、權謀術、易經算命等等概念相混淆。
哲學（英語：philosophy，源於希臘語：φιλοσοφία），按照詞源有「熱愛智慧」的意思。
在學術界裡，對於哲學一詞並無普遍接受的定義，也預見不到有達成一致定義的可能。就西方學術史來說，哲學是對一些問題的研究、涉及等概念。早期，哲學衍生出科學。
後來，哲學成為與科學並行的學科。
哲學可以看作一種尺度。這種尺度的作用在於，從理性存在物本身出發，去尋找理性的本質（本源）以及自存與世界其他存在物的關係。也可以理解為虛無縹緲的理論，發現並去證實其存在。
其中，形而上學和認識論是哲學發展歷史上的兩大主題。
哲學是有邏輯系統的宇宙觀。哲學是定性、邏輯地認識宇宙整體變化規律的學問。而科學則是在哲學對宇宙的定性、邏輯的基礎上分科認識宇宙中的各部分即萬事萬物的定量變化規律的學問。
廣義的哲學是對普遍而基本的問題的具體定性研究，這些問題多與實在、存在、知識、價值、理性、心靈、語言等有關。
在古代東方是沒有「哲學」概念的，「哲學」一詞是近代從西方引入的概念。
人們對叔本華哲學的幾個誤解
13樓：
1.叔本華哲學與叔本華本人區分開來。即人的認知和個人意欲活動是分開來看。
叔本華不是實踐哲學家，他是理論哲學家，他不是聖人，他只是天才。天才則是以高超智力著稱，不是以無可挑剔的高尚德行聞名。他的哲學也多次指出了「只有當人的智力完全脫離了人的意欲，才能處於純粹的認知狀態。
」叔本華的本人生活與他的思想有所出入不也正表明了他的理論是對的嗎。再有叔本華的個人生活也不應受我們的評判指責，第一他沒有做傷天害理之事，第二意欲行為是由性格和動因必然決定，不是光認知就可改變的。要知道叔本華若沒有他那高於常人的智力，其他方面是與我們凡人一樣的。
還有很多讀者認為看完叔本華的哲學就覺得自己也悲觀消極的一塌糊塗，其實也是走入了另一個誤區，我在下文詳說。
2.讀者讀書的目的和讀書時的理想狀態。除了天才的作品是認知和個人意欲活動分開來外，讀者讀書時的狀態也是如此，正是由於許多讀者沒法做到這一點，才有了在第一點裡提到的那個問題。
我們讀書的唯一目的即獲得真知，那麼我們判斷一本書是否為好書就取決於這位作者闡述的思想與真理的符合度，記住是真理，而不是我們意願聽到的話，因為我們頭腦裡有太多先入為主的偏見和謬誤，所以當真理甫一露面，反倒把它誤作是偏見了。我們要不應憑著喜好和口味評判一個哲學家的思想，而是他所言的與我們舉目所見的事實是否吻合。
3.不要高估了「當今人」的判斷力。即不要錯誤的認為過去的人一定沒有當代人眼界高、他們肯定比現在人有侷限。
要知道我們現代人除了交通更編輯、多會幾個流行用語，在關乎人生的存在感和精神豐富上面我們可比其遜色的多啊。下面這段話也可以供你們檢查下自己的判斷力，記住是用你的理智（智力）反省檢查，不是自以為是的固執（意欲）立刻一概否定。
許多貌似很有學識的人對尚未經時間檢驗但大為流行的平庸之作（如偽「哲學家」周國平的）竟覺察不出裡面的謬論和放肆渾話，但對已由時間檢驗過的思想天才的作品（如叔本華）卻可以做出一副指指點點的學者模樣，禁不住讓人懷疑一個沒有判斷力檢查出劣作錯誤的人會有能力如此輕易的指出天才的錯誤？這也解釋了為什麼當代人的平庸之作比先賢的作品可以十倍不止的充斥在讀者的視野裡，因為人們都更願意讀符合自己口味和意願的輕鬆讀物，而不是提高矯正自己認知的嚴肅讀物，就與那群只顧食物能吃但不管它是生的還是有毒的飢不擇食的流浪漢無異。
14樓：匿名使用者
1全部1，最常見的就是認為哲學脫離生活，哲學無用論。
2，哲學很深奧難懂，是高智商者才能玩的。
3，哲學很簡單，是個人都可以言論一番。
4，哲學就是邏輯理性的推理和情感沒關係。
5，哲學就是那些永遠沒有答案的東西。
以上基本上是我臨時能想到的大概的一些普遍對哲學存在的誤區。
形容被人誤解的心情的詩有哪些，誤解的心情的詩有哪些形容被人誤解的心情的詩句有
1.是非曲直苦難辯,自有日月道分明 白衣惹灰土,只需心如故 清水自清,含憂如鏡 2.知我版者謂我 權心憂,不知我者謂我何求.3.鳥鳴嚶嚶,求其友聲.4.周公恐懼流言日,王莽謙恭下士時,如若當時身即死,千古忠佞誰人知 哎。我們班有一個男生喜歡我，我也喜歡他。我們玩的不錯。可是，他誤解了我，還用話語侮辱...
有哪些被誤解的生活小常識，被誤解的生活小常識
生活中被誤解的小常識有 一 飯後的果盤。不少飯店在用餐結束時，會送上一份果盤，好讓消費者清清口，其實這是不對滴，飯後馬上吃水果會影響消化功能。因為當食物進入胃部後，需要消化1 2個小時才能緩緩排出，飯後馬上吃水果，水果會被之前吃進的食物阻擋，而不能正常地消化。因此飯後吃水果不但不助消化，反而會加重胃...
男朋友的爸媽對我有偏見
你沒錯 這事我覺得bai 你應該和你媽du說一下 她會zhi告訴你為什麼dao你沒錯的 你專去他家 他爸媽就不應該讓你屬幹活，最多也就和他家人一起洗洗碗，而且洗碗這活你不能自己幹 如果他家人不幹 讓你幹 那你也別幹，你是去他家做媳婦的 不是去幹活的。現在他們欺負你委屈你 那結婚以後你在那個家就沒有地...