1樓：匿名使用者
國際恐怖主義甚囂塵上佔據新聞頭條，這是人類社會巨大進步的體現。就在兩百年前，低等人種種族滅絕的事根本上不了新聞。一百年前，世界上大多數地方你走在路上都可能被抓走當奴隸，殖民老爺們可以隨意砍手砍腳。
五十年前世界大多數國家才基本都有了主權和法律，除去美國人的化學**扔在你家旁邊和蘇聯人的坦克開過你家門口，你大概是能夠平安活過60歲的。現在的人啊，確實是進步了，把恐襲這種殺傷性最小的戰爭行為都看得這麼重，說明新時代確實是個進步的偉大時代。
我個人不覺得落後文明就該被滅亡。只是偶爾感嘆，中國近代一百多年面對生死存亡的挑戰，主動拋棄了多少自身文化上的糟粕。這過程中有矯枉過正的，也伴隨著無辜人的犧牲。
但倘若把一切放在現在，估計也就不會有什麼改變發生了。
2樓：尹朶月
我有一個奇怪的立場。「文明」這個詞在原義裡伴隨的永遠是「開化」。所謂「文明開化」指的是一個群體融入某一文明到了相當高的程度，所以「文明」是有標準的。
在中國古代，一個地區文教興盛人民知道忠孝節義、路不拾遺就是文明瞭，所以文明地區的人民應該積極的配合統治，在國家集體和小家庭利益間達到平衡，不為神道之類的愚民邪說所蠱惑。而在同樣的時期，歐洲的「文明」代表著騎士精神，代表著信仰的虔誠。一個文明開化的騎士應該追求個人價值，建功立業，同時最忠誠的服務於上帝，而非世間的統治者。
這時一個文明的中國人到了歐洲就是不信神的妄人，一個文明的歐洲人到了中國就是不服王化的化外夷民，原因只在於兩個地區文明的標準是不同的。所以問題來了，當我們說人類文明在倒退時，我們的標準是什麼？是某一文明的標準？
是生產力進步的標準？還是人權進步的標準？在很多情況下這些標準其實是互相沖突的。
經濟基礎決定上層建築，如果以這個標準來看人類的文明沒有前進和倒退，它們只是一直在努力的適應不斷更新的社會生產關係罷了。
人類文明是否會有天花板，如何突破
人類文明的發展理論上不會觸及天花板，人類文明是在不斷髮展的，不會因為個體的侷限而停止整體趨勢的發展，但是可能人類未來幾百年就滅絕。人類，本來是一群人協同發展的過程，各有分工，每個人在自己的領域創造屬於自己的輝煌，每個領域的人之間相互合作，一起前進。隨著智慧的發展，未來5年智慧硬體就會普及，也許20年...
為什麼人類文明發展了500年，只有現在發展的速度最快
它是第一次工業革命和科學技術的發展，真正使人類實現了快速發展，特別是在上個世紀。所以有人有一個疑問 人類文明發展了6000年，為什麼只有近百年來最快的？300年前，當第一次工業革命開始時，人類從手工業時代開始進入機器時代，並正式邁入科技發展的道路。近300年來，科學技術發展最快的階段應該是第三次工業...
談談你對人類文明的認識左右，談談你對人類文明的認識500字左右
談談你對人類文明的認識 不管是從野蠻到文明還是從封建到科學，人類的思想文化發展都跟當時的社會經濟發展密切相關。一個經濟發達的社會對人類思想文化發展有著促進的作用，當然還與人類本身相關，我們是靈長類動物，接受和創新能力都比其它動物要強，這對我們人類思想文化不斷向前發展創造了前提。人類文明史 人類社會經...