1樓：明帥完
對我來講，邏輯最嚴密的就是東野圭吾的《惡意》和《白夜行》。作為一部手記體傑作，《惡意》多年來在票選中始終名列前茅，同時被評論界和眾多讀者視為東野圭吾的巔峰之作，與《白夜行》同享光輝與榮耀：環環相扣的偵破進展百轉千回，將手記體敘事的無限可能發揮得淋漓盡致；對複雜人性抽絲剝繭的深刻描畫，令人眼花繚亂、啞口無言。
更引人注目的，是《惡意》與《白夜行》恰似兩生花，《白夜行》中的愛情極度熾烈，令人粉身碎骨；《惡意》中的怨恨則無比深沉，令人萬劫不復。人性的兩極就這樣奇異地直擊人心。
2樓：回憶
我覺得是《嫌疑人x的獻身》，by東野圭吾 有些有一定閱讀量的讀者覺得這本書的不在場證明詭計很老套。但他們只考慮了詭計本身，忽視了東野為這個老套詭計布的局，一個極其強大而縝密的局。這本書從其倒敘的寫法，到隨意的一句感嘆，居然全部都是佈局。
就是說，此書雖然trick一般，但plot超強，當年橫掃日本四大榜單絕不是偶然。
3樓：長喵笑大炫
《猶大之窗》，極為精彩的密室殺人案，卡爾三大傑作之一。現場的所有證據和證人的證詞都將嫌疑犯牢牢鎖死。但別忘了，卡爾最擅長寫的就是：
你以為你所看到的並不是你真正看到的。在佔據了最主要篇幅的法庭戲裡，絞索般環繞嫌疑人的證據被一點點推翻，原來每一條證據都可以有截然不同的解讀。
4樓：消化
《啤酒之家的冒險》，熊學生去高原玩耍迷路後擅闖民宅然後口胡不推理了一本書然後還猜中了的故事，對了期間還喝光了人家家裡的啤酒。作者也在後記裡提及，想嘗試的就是以一點線索引出所有可能性，然後揭開真相的安樂椅故事。如果追求推理性和邏輯性的話，就不得不推這本書了，推理，推翻，推理，推翻……推理，雖然看上去像在胡扯但我沒法反駁，居然猜中了！
出人意料，歎為觀止！
5樓：辰星
不得不提的就是《x的悲劇》，數起**，每一起都看起來毫無頭緒，完全無法找到嫌疑人。就在波瀾不驚中，最後的**突然被揭曉，戲劇化的轉折讓人驚掉下巴，簡直是平底瞬間築起高樓。**給我的感覺是所有證據都是0，但是最後將它們加起來卻變出了1！
隨後是怒濤般的偵探解答，原來所有的證據可以全都嚴絲合縫地指向那個人。讀下來就是一個字：爽！
6樓：匿名使用者
推薦 《解體諸因》。由幾個分屍主題的小故事組成，偵探們雖然不搜查驗屍算命做實驗，但能在得到完整或不完整的謎題後用各種歎為觀止的神邏輯自圓其說。結尾出人意料，第一次讀的時候只把這當一本分屍主題的短篇集，看完以後馬上又重新看了一遍。
7樓：花開68057煥慌
看了問題第一反應是西澤保彥《人格轉移殺人》。真的，雖然一看題目就是科幻系，但是這一本的邏輯性真的超級棒。在我讀過的推理**裡，能做到讓我讀書的時候感覺彷彿在寫數學題一樣的，只有這本。
毫不誇張地說，我當時真的拿了草稿紙。因為看的是電子書實在不方便來回翻書，而且感覺自己腦子不夠用。
8樓：抽轉組
我說一個之前看過的推理**《依存》。沒有殺人事件，這本書講的現象在我們身邊還挺常見，應該說是日常推理吧。也是很久以前看的，因為匠仔的過去實在太黑了，所以其他的內容印象倒沒那麼深了囧，也是一群人聚在一起推理，然後從蛛絲馬跡推到了犯人和動機。
9樓：念切鍋
強推《三口棺材》，密室推理的巔峰和集大成之作。魔術一般的華麗手法，詭異可怖的超自然氛圍，更有歷來被推崇備至的密室講義，不可不讀。
10樓：無私還痛快灬畫眉鳥
我覺得你可以去看看《她死去的那一晚》。一波三折的推理，很久之前看的，就記得被或看上去一本正經令人信服或雖然看上去像在胡扯但我沒法（不想）反駁的推理們牽著鼻子走，謎底出人意料。
11樓：三千評論
他一天沒有吃飯，結果餓了。
講故事的邏輯
12樓：溫嶼
故事的基本要素就一個：起伏。
故事模板： scqa
situation情境。
conflict衝突。
question問題。
answer
這個模板的邏輯是什麼？
無須佐證的事實和現象，獲取讀者的信任。
寫你發現的問題，或者隱患。如果沒有問題或隱患，機遇也可以。關鍵是有起和伏。
金字塔的塔尖。
其中，第二步的衝突是最重要的。
三種衝突型別：
第一種，恢復原狀（解決出現的不利情況）
第二種，預防隱患（排除已經顯現的隱患）
第三種，追求理想（彌補差距，實現理想）
scqa排序方式。
第一種，開門見山 asc：答案、情境、衝突。
第二種，順其自然 scqa：情境、衝突、問題、答案。
第三種，衝突前置 csa：衝突，情境，答案。
找趣味邏輯學故事？最好是不常見的。
邏輯學的在生活中的真實故事
誰有邏輯思維故事?急急急...
13樓：秋峰
傳說古代有位殘暴的國王，有一次抓到一個反對他的人，一定要將這個人處死。國 王雖然心裡要將反對者處死，但表面上還裝出仁慈的樣子：「讓上帝來決定這個可 憐人的命運吧，我允許他在臨刑前說一句話，如果他講的是真話，那麼他將受刀斬 ；如果他講的是假話，那麼他將被絞死；只有他的話使我緘默不言，那才是上帝的 旨意讓我赦免他。
在國王這番冠冕堂皇的話語背後，有他的如意算盤；儘管話是由你說的，但判定真 假還是由我，所以，該刀斬還是絞死不就是憑我一句話嘛。 請你想一想，反對者應該說句什麼話，才能救自己一命呢？ 可能你能夠想出來，如果不能想出來的話，我告訴你，反對者說：
我將被絞死。 」我們運用邏輯推理的知識分析這句話。 國王如果判定這句話是真話，那麼按照國王的規定，反對者應當處刀斬。
然而，反 對說的是自己「將被絞死」，因而顯然不能算為真話。 如果國王判為假話，那麼按說假話的規定，反對者將被絞死，但反對者恰恰就是說 自己「將被絞死」，這表明他的話是真話。因此，也不能將反對者的話定為假話。
由於國王不能自圓其說，為了顧全自己的面子，只好放了反對者。 在講邏輯推理的重要性時，可以運用這樣的例子，學生會覺得有趣，增加對邏輯推 理的興趣，對學好邏輯推理是有幫助的。
14樓：黎約踐踏
多不見得好，我說一個，如果你覺得好，就收藏下來。 有幾十只壁虎在距離兩米左右的兩面牆壁跳來跳去玩耍，忽然其中一隻壁虎不小心掉下去了，緊接著，其它壁虎也陸陸續續都掉下去了，問為什麼？ 答案：
因為一隻壁虎掉下去了，其它壁虎都幸災樂禍的高興得直鼓掌，試想一下，壁虎抬起兩隻前手直鼓掌，那它光憑兩隻後腳怎麼扒得穩？所以其它的壁虎也跟著紛紛往下掉了。
âß¼ñ§ð¡¹êêâ/óãâß¼ñ§öªê¶è¥·öîö°¸àý
10¸ö¸ßöçéìµäâß¼íæàíð¡¹êêâ¼°·öîö
你聽過哪些十分暖心的小故事，你聽過過哪些暖心的，震撼心靈的，民間傳說的小故事？
我記得一個我看過的一篇微型 從故事的角度看並沒有完美圓滿的結局，但是我卻覺的很暖心。這篇故事是以哥哥的視角來寫的，每一個哥哥，都會這麼疼愛自己的妹妹吧，希望她找到自己喜歡的人，哪怕她會不記得自己，而每一個疼愛妹妹的哥哥，當妹妹選擇忘記自己而不是忘記哥哥的時候，都會很感動很溫暖但又很心疼吧。當然還有別...
你聽過最悲慘的愛情故事是怎樣的，你聽過最傷感的愛情故事是什麼樣的？
年輕夫妻不幸遇到車禍，妻亡，他失憶。後來他家讓他去相親，後面他告訴了家人一個毛骨悚然的故事，當時姑娘旁坐了她一朋友，白膚粉衣一直微笑著。他和姑娘郎才女貌互相滿意。末了，他對姑娘說 你朋友挺內向的吧！姑娘詫異 我就一個人來的啊 那一襲慢慢變淡的粉衣依舊滿含笑意 老公，我們也是相親認識的啊！好好相，這次...
你有什么虐心的小故事可以，你有什麼虐心的小故事可以分享？
愛恨兩痛 簡童 沈修瑾 夏薇茗死了，沈修瑾親手將簡童送進了女子監獄。三年牢獄，簡童被沈修瑾一句 好好關照她 折磨的大變樣，甚至獄中 被同意捐腎 入獄前，簡童說我沒殺她。沈修瑾不為所動。出獄後，簡童說我殺了夏薇茗，我有罪。沈修瑾鐵青著臉你給我閉嘴！不要再讓我聽到這句話！簡童笑了真的，我殺了夏薇茗，我坐...