1樓：天行健管理諮詢
成語：紙上談兵
成語故事：
紙上談兵」出自《史記·廉頗藺相如列傳》。戰國時期，趙國大將趙奢曾以少勝多，大敗入侵的秦軍，被趙惠文王提拔為上卿。他有一個兒子叫趙括，從小熟讀兵書，張口愛談軍事，別人往往說不過他。
因此很驕傲，自以為天下無敵。然而趙奢卻很替他擔憂，認為他不過是紙上談兵，並且說：「將來趙國不用他為將罷、如果用他為將，他一定會使趙軍遭受失敗。
」果然，公元前259年，秦軍又來犯，趙軍在長平（今山西高平縣附近）堅持抗敵。那時趙奢已經去世。廉頗負責指揮全軍，他年紀雖高，打仗仍然很有辦法，使得秦軍無法取勝。
秦國知道拖下去於己不利，就施行了反間計，派人到趙國散佈「秦軍最害怕趙奢的兒子趙括將軍」的話。趙王上當受騙，派趙括替代了廉頗。趙括自認為很會打仗，死搬兵書上的條文，到長平後完全改變了廉頗的作戰方案，結果四十多萬趙軍盡被殲滅，他自己也被秦軍箭射身亡。
紙上談兵[zhǐ shàng tán bīng]：在紙面上談論打仗。比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現實。
原文：趙括自少時學兵法，言兵事，以天下莫能當。嘗與其父奢言兵事，奢不能難，然不謂善。
括母問奢其故，奢曰：「兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已；若必將之，破趙軍者必括也！
」及括將行，其母上書言於王曰：「括不可使將。」
趙括既代廉頗，悉更約束，易置軍吏。秦將白起聞之，縱奇兵，佯敗走，而絕其糧道，分斷其軍為二，士卒離心。四十餘日，軍餓，趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。
括軍敗，數十萬之眾遂降秦，秦悉坑之。 （選自《史記》）
2樓：慎南琴
答:有，眾志成不、誇誇其談、紙上談兵。三個成語故事
關於趙括用兵的故事歷史上有一個成語是什麼
3樓：匿名使用者
紙上談兵 ( zhǐ shàng tán bīng )
解 釋 在紙面上談論打仗。比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現實。
出 處 《史記·廉頗藺相如列傳》記載：戰國時趙國名將趙奢之子趙括，年輕時學兵法，談起兵事來父親也難不倒他。後來他接替廉頗為趙將，在長平之戰中。
只知道根據兵書辦，不知道變通，結果被秦軍大敗。
4樓：小界愛生活
講解經典成語故事，趙國名將兒子趙括《紙上談兵》
5樓：匿名使用者
紙上談兵。在紙面上談論戰事，比喻空談理論，不能解決實際問題。希望能幫助到你呦！求採納！
6樓：佩恩五號
紙上談兵 。。。。
7樓：北國央登
紙上談兵。
求採納！o(∩_∩)o
關於趙括用兵的成語
8樓：匿名使用者
: 誇誇其談,紙上談兵,言過其實 趙括 戰國時期趙國的將領。也叫馬服子,其父為趙國名將馬服君趙奢。 年幼時在其父趙奢的影響下熟讀兵書
9樓：迷榖
紙上談兵 - 成語
紙上談兵:在紙面上談論打仗。比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現實。
典出自《史記·廉頗藺相如列傳》記載:戰國時趙國名將趙奢之子趙括，年輕時學兵法，談起兵事來父親也難不倒他。後來他接替廉頗為趙將，在長平之戰中。
只知道根據兵書辦，不知道變通，結果被秦軍大敗。
10樓：倩兒
紙上談兵。
《史記·廉頗藺相如列傳》記載，戰國時趙國名將趙奢的兒子趙括，少時學兵法，善於談兵，父親也難不倒他。後來代廉頗為趙將，只照搬兵書，不知變通。結果在長平之戰中被秦兵打敗。
後用以比喻只憑書本知識空發議論，不能解決實際問題。
用法：偏正式；作謂語、賓語、定語；含貶義。
歷史上的趙括只會紙上談兵嗎？
11樓：二虎愛看書
紙上談兵這個詞，就是後來人對趙括的評價，其實上是抹黑趙括。因為紙張的發明比趙括死的時候還晚了好幾百年。還虛構了一些故事，包括對當時趙括親戚朋友的採訪，用這些事情充當證據，證明長平之戰的失敗都是因為趙括。
但我們重新用現代眼光來看一下長平之戰這件事啊，大概就能明白其中的一些道理。在長平之戰之前，秦國和趙國已經在長平對峙了三年了，如果繼續拖下去，對兩國的傷害其實非常大，富有的秦國會變的貧窮，而趙國可能就會直接宣佈破產了，所以這仗一定要打，而且趙國也必須要換主將。
趙國本來的主將是廉頗，而廉頗是一個主守的戰將，在這場不可避免的戰爭裡面，大家都已經拖不起了，那麼索性速戰速決吧，趙國就選擇了主攻手趙括。但這個人也不是隨便選的，當時的趙國可用的將領並不多，厲害的李牧那個時候還小，才能還沒開始展現。綜合各方面的威信和能力，趙括就這樣被選上了。
那麼最後為什麼趙國還是敗了呢？一是因為在外交方面，趙國的平原君決策錯誤，輸給了秦國的相國範睢。二是趙括和白起其實還是有點勢均力敵的，只不過趙國後方跟不上。
當時兩國打的難分難解都開始有點兵力不足了，而秦國開始許爵徵兵，而趙國趙孝成王卻什麼也不做。在這場戰爭中，趙括戰死沙場，比歷史上的很多將軍都值得尊重，所以，這個鍋怎麼想也不應該是趙括來背的吧。
12樓：戀娛說
關於趙括紙上談兵，肯定這作為歷史結果，但不代表這是歷史事實，對於歷史我們無法真正的還原，但是我們可以用結果評判他們所有的功與過，在古代你的戰爭勝利了，肯定你的寂寞你的記者都是正確的，但是你失敗以後，所有人不會記住你，但是後人一定會記住你，因為歷史結果決定了歷史的發展。
對於趙括的出身，非常的顯赫，也就是說，他本身出於名家，而且精通很多的兵法和兵書，但是唯一一點他是沒有上過戰場的，所以這一點給他造成了很大的影響，在後人看來，你說我談兵這個成語，更多的是記錄了，他沒有實戰經驗，現在紙上談兵用的這個詞語形容的是，只會空口說大話，不去幹實事的人，而只是用這一件事情來表現出來。
本身常平之戰中，本人，趙國本身就處於弱勢，再加上沒有經驗的照顧啊，所以這個命我是肯定的，就是因為這歷史結果，才有了趙括的紙上談兵，這本身這個詞語跟挑戰也是沒有關係的，更多的是形容照顧這個人他的這是方法，和他沒有實戰經驗的結果。
13樓：語數教育鄭老師
1、趙括「紙上談兵」的說法是非常不理性的。
2、我們都知道故事發生年代非常的久遠，所以對於紙上談兵的故事只是後來人們自己總結的，並沒有真實的代表意義。單從秦趙兩國當時實力的分析，趙括也不能就這麼不明不白的擔此罵名。最有力的證明就是，長平之戰打完後，白起曾經表明了一句話：
「今秦雖破趙軍於長平，但**者過半」。而這句話就可以作為趙括不是昏庸之人的證據。
正所謂「勝敗乃兵家常事」，雖然趙括是在戰役中失敗了，但是他也沒有我們想象的那個糟糕，他還是給秦軍造成非常大的阻礙，以至於把秦軍消滅了一半。趙括並不是紙上談兵，而是對手實在太過強大了。因此認為趙括無腦的說法是非常不理性的，我們要做到根據事實來分析，從而得出正確的結論才是。
14樓：匿名使用者
戰國時期，趙國大將趙奢曾以少勝多，大敗入侵的秦軍，被趙惠文王提拔為上卿。他有一個兒子叫趙括，從小熟讀兵書，張口愛談軍事，別人往往說不過他。因此很驕傲，自以為天下無敵。
然而趙奢卻很替他擔憂，認為他不過是紙上談兵，並且說：「將來趙國不用他為將罷、如果用他為將，他一定會使趙軍遭受失敗。」
果然，公元前259年，秦軍又來犯，趙軍在長平（今山西高平縣附近）堅持抗敵。那時趙奢已經去世。廉頗負責指揮全軍，他年紀雖高，打仗仍然很有辦法，使得秦軍無法取勝。
秦國知道拖下去於己不利，就施行了反間計，派人到趙國散佈「秦軍最害怕趙奢的兒子趙括將軍」的話。
趙王上當受騙，派趙括替代了廉頗。趙括自認為很會打仗，死搬兵書上的條文，到長平後完全改變了廉頗的作戰方案，結果四十多萬趙軍盡被殲滅，他自己也被秦軍箭射身亡。
趙括（？－前260年），嬴姓，趙氏，名括。戰國時期趙國人，趙國名將馬服君趙奢之子。趙括熟讀兵書，但缺乏戰場經驗，不懂得靈活應變。
紙上談兵，讀音是zhǐ shàng tán bīng，是一個漢語成語，指在紙面上談論打仗。比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現實。
典出自《史記·廉頗藺相如列傳》記載：戰國時趙國名將趙奢之子趙括，年輕時學兵法，談起兵事來父親也難不倒他。後來他接替廉頗為趙將，在長平之戰中。
只知道根據兵書辦，不知道變通，結果被秦軍大敗。
擴充套件資料
廉頗藺相如列傳，出自西漢司馬遷所著《史記》卷八十一。戰國末，強秦採取遠交近攻、各個擊破的戰略，積極對外擴張。趙國實力比秦稍弱。
本篇為合傳，以廉頗、藺相如為主，並記述了趙奢父子及李牧的主要事蹟。價值連城、完璧歸趙、澠池之會、布衣之交、負荊請罪、刎頸之交、怒髮衝冠、白璧微瑕等成語均出自本篇。
《廉頗藺相如列傳》生動刻畫了廉頗、藺相如、趙奢、李牧、趙惠文王等一批性格各異的人物形象，他們或耿直或忠厚，或魯莽或機智，形象鮮明生動，令人歎服。
抓住人物特徵，人物形象凸現紙上。司馬遷善於抓住人物主要特徵進行極力渲染。如在對事蹟頗豐的藺相如這一形象進行處理時，便抓住「智勇」這一特徵為核心描述。
正如他在本傳傳末所論贊的：「太史公曰：知死必勇，非死者難也，處死者難也。方藺相如引璧睨柱，及叱秦王左右，勢不過誅，然士或怯懦而不敢發。
相如一奮其氣，威信敵國；退而讓頗，名重泰山。
15樓：茉伊老師
趙括絕對不是隻會紙上談兵。趙括雖然不是名將，但也絕對不是慫包。他只是二流統帥，不是一流而已。如果是慫包，趙王也不可能認命他做統帥的。
在前線戰事，糧草耗盡，壓力山大的時候，趙括還是能夠堅持了四十多天，期間趙軍並沒有大規模逃跑或者奔潰，直到山窮水盡，最後關頭也是無比英勇，率銳卒自搏戰，中箭而死。這份能力勇氣，只會紙上談兵的人，絕對做不到的。
趙括的悲劇是遇到了神一樣的強敵，秦軍戰鬥力極強，人數糧草也比趙軍多，再加上不世出的天才戰神白起，換誰也根本抵擋不住。就算是廉頗一直統領趙軍，最後也是大概率必敗，因為趙軍連糧草也供給不上了。
趙括紙上談兵的故事100字
16樓：匿名使用者
趙括從小學習兵法，自以為天下無人可比。他曾與父親趙奢討論兵法，趙奢也難不倒他，但終究不說他有才幹。趙括的母親詢問原因，趙奢說：
「帶兵打仗，就是出生入死，而趙括談起來卻很隨便。趙國不用他為大將也還罷了，如果一定要用他，滅亡趙軍的必定是趙括。」
後來秦趙在長平大戰，秦軍使用反間計，趙王撤下廉頗，拜趙括為大將。趙括做了大將，輕易出兵，使得趙軍幾乎全軍覆沒。長平之戰，使得趙國再也無力與秦國對抗。
17樓：
你好！趙括紙上談兵也是很有名的戰國時代的故事。
他的父親馬服君趙奢是很厲害的戰國名將。
秦國進攻趙國。趙國大將廉頗採用了修築壁壘堅守的方法。後來，趙王聽信了秦國散佈的流言，以為廉頗年老懦弱，不能低檔敵軍，就改派趙括代替廉頗。
趙括到了前線，死搬兵書上的教條，完全改變了廉頗持久抗戰的計劃。秦將白起便用計先截斷了趙軍的運糧後路，然後把趙軍團團包圍。趙軍糧絕，趙括企圖突圍，被秦軍一箭射死，四十多萬趙軍一下子盡被殲滅。
關於趙括用兵的成語，關於趙括用兵的故事歷史上有一個成語是什麼
紙上談兵。具體解釋如下 解釋 在紙面上談論打仗。比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現實。出自 史記 廉頗藺相如列傳 記載 戰國時趙國名將趙奢之子趙括，年輕時學兵法，談起兵事來父親也難不倒他。後來他接替廉頗為趙將，在長平之戰中。只知道根據兵書辦，不知道變通，結果被秦軍大敗。語法 偏正式...
歷史上的趙括只會紙上談兵嗎
紙上談兵這個詞，就是後來人對趙括的評價，其實上是抹黑趙括。因為紙張的發明比趙括死的時候還晚了好幾百年。還虛構了一些故事，包括對當時趙括親戚朋友的採訪，用這些事情充當證據，證明長平之戰的失敗都是因為趙括。但我們重新用現代眼光來看一下長平之戰這件事啊，大概就能明白其中的一些道理。在長平之戰之前，秦國和趙...
歷史上有哪些關於元旦的傳說歷史上有哪些關於烏鎮的傳說？
1 傳說在4000多年前遠古的堯舜盛世之時，堯天子在位時勤政於民為百姓辦了很多好事，很受廣大百姓愛戴，但因其子無才不太成器，他沒把 天子 的皇位傳給自己的兒子，而是傳給了品德才能兼備的舜。堯對舜說 你今後一定要把帝位傳交好，待我死後也可安心瞑目了。後來舜把帝位傳給了治洪水有功的禹，禹亦像舜那樣親民愛...