1樓：曠松雨
不違反。現代的物理學實在急需提高，無法解釋這些現象。舉個例子說，愛因斯坦的相對論裡明確指出光速是一切物體的速度極限，但近幾年卻發現了快子(一種超光速粒子),毫無疑問地推翻了這個結論。
現代的許多物理定律都是不全面的，甚至是錯誤的。試圖用現有的科學理論去解釋某些現象，根本得不到答案。 說氣功是騙人的，這種想法多半受了社會上一些不法分子的影響。
氣功不僅存在。而且這些難以想象的特異功能也都是真的(不包括那些騙錢的卑鄙伎倆).刀槍不入實在是小意思，當你進入一定的境界後，人體甚至可以飛昇。
本人就是一名氣功修習者，曾親身體會過這些特異功能)信不信由你！
2樓：匿名使用者
氣功的很多現象是現代科學不能解釋的。但是你說得問題是可以用物理學解釋的，比如睡釘板等，一般人練過後也能做到。跟氣功關係不大了。
3樓：匿名使用者
你**看到的鋒利的大刀砍不進？自己的刀？別人的刀，自己砍？還是看人砍？
若是他人砍的，很容易從視覺上迷惑你。比如用力到最後，卻收刀了，一方面拿刀的人用手腕卸勁，另一方面，通常挨刀者有些肥，控制好肌肉，很容易卸力，雙方配合無數次後，完全可以給觀眾造成視力錯覺。
另外，鋒利的刀，是什麼概念，鋒利演示給人也可能有假象的。
對氣功並無多少了解，國內一著名科學家也曾公開支援過氣功，不敢說就不存在，但是你說的那種狀況，很有可能由普通人合作做到。
4樓：克雷聖經無窮識
就我看來，氣功也和其他強身健體的功操一樣。
至於上升到刀槍不入的地步就是誇張了。
充其量就是由於經常被錘被釘被砍，所以已經習慣了。
任何人都是有極限的，以為能金剛不壞的，清末的義和團就是例子。
5樓：網友
垂直肯定砍不進去！斜著試試！
6樓：砂瀑愛矮矮
那多數是體術，不是「氣」功。
有沒有違反物理學定理的事？
7樓：混沌冰魔
你的說法錯了，應該是物理定理有沒有違反現實中的事，如果違反，那麼它就錯了，就需要新的理論去替代他，如果沒有，那麼它只是暫時被認為是對的，直到被取代為止。
8樓：匿名使用者
有，物理學還是在不斷發展中。
9樓：內稟標質量
有的人們在能量守恆定律的基礎上建立了資訊守恆定律：
總的流進系統的資訊必等於總的從系統中流出的資訊，加上系統內部資訊的變化；資訊能夠轉換，從一種狀態轉變成另一種狀態；資訊可以創造，可以失存。
但是，物質進入黑洞前包含有很多的資訊。
進入黑洞以後只剩下質量和能量這兩個資訊了。
等到黑洞消失**以後就只剩下能量這一資訊了這樣 資訊不守恆了。
10樓：
多了去了0 0
不過慢慢的會出現新的定理來解釋。
如何用物理來解釋氣功現象，比如我們學過物理學中的力、或者什麼場等，你用什麼定理來解釋它？
11樓：玉米祖師爺
「氣功」存在很強的主觀性，心理因素在其中起了非常大的作用（也許是全部作用）。而物理研究的是客觀的物質（能量）的運動變化規律，不適合用來解釋描述主觀性很強的「氣功」
12樓：明月斷陽
生物電能效果？然後產生生理磁場。。。猜的。
13樓：觀玄者
不解釋什麼是氣功，如何用物理知識來解釋氣功現象？
氣功現象主要講的是有關氣的問題，『氣』是什麼物質，一般說法是元氣、精氣、混元氣等。我的看法是『氣』的實質是電磁波。人體可以產生肌電波，大腦可產生腦電波。
它們都是電磁波。大腦可以發射腦電波也可以接受腦電波，還可指揮腦電波做定向運動。用氣功方法治病，就是定向發射電磁波的方法。
大腦發射腦電波用的是意念力。
光是電磁波的一種，人體有病，上火時身體出現紅光，病重時光的顏色發暗，健康人的光是蘭白色的。氣功練的氣也是藍白色（道家）或黃色（佛家）。
14樓：匿名使用者
有些東西存在且是正確的，卻不能用科學解釋。
違揹物理規律的現象
15樓：一笑而過
原則上真正違揹物理規律的現象是不存在的（那些偽科學規律不討論），平時一些看似違揹物理規律的現象，其原因不外乎一下幾類：
1，庸人自擾。這類現象其實就是一般人解釋不了的現象，什麼ufo了，鬼怪了，佛像說話了之類的，看似違揹物理規律，其實都是可以解釋的。例如有一種叫「飛棍」的ufo，其實就是飛蟲，由於攝像機的光學原理，導致錄影中看到的就像「飛棍」。
2，與常識不符。物理規律預言的現象有時和人們的主觀感受不符，例如狹義相對論中的雙子佯謬，多說一點，佯的意思是假的，謬的意思是錯誤，因此佯謬的意思就是假錯誤，也就是正確的，雙子佯謬預言一對雙胞胎其中甲做航空旅行後回來，會發現他比留在地球上的乙年輕。這事看似奇特，實際是物理規律所要求的，並且已有對原子鐘的實驗證實了這一效應。
3，人為因素導致。例如相對論的基本原理之一是任何物體的運動速度小於等於光速。而前些年的實驗中發現中微子的速度略大於光速，這就是違揹物理規律的現象了，後來發現是由實驗中的失誤導致。
4，理論有待改進，只有這種才可以暫時稱做真正的違揹物理規律的現象，例如牛頓引力理論預言的水星近動與實驗有誤差，這在廣義相對論誕生之前，就違揹物理規律，但廣義相對論對牛頓理論做了修正，併成功解釋了水星近動的誤差。因此可以說這類現象是違背當時的物理規律，將來出現更加精確的理論後是有望得到解釋的。
個人認為，在所謂違揹物理規律的現象中，第1類要佔到90%以上，當然邏輯上也不排除有不包含在這四類中的，即永遠得不到解釋的現象，我認為這樣的現象不存在，但即使有也絕對會少之又少的。
16樓：獵奇旅行家
按科學上的演算法推測，地球的年齡已經有46億年了，而人類在地球上出現的年數滿打滿算也就12023年 ，我們都以為我們對現在的世界，已經非常瞭解了，但其實這個世界上還有很多看起來違揹物理現象的時候。
17樓：匿名使用者
將你的雙手緊貼，根據萬有引力定律，此時你兩手的引力應該無窮大。但實際上……
18樓：匿名使用者
用相對論來反駁。
牛頓的萬有引力定律。
19樓：匿名使用者
你叫你們的語文老師出題前先問一下物理老師，不要瞎出。
為了交作業，在此建意你自己編一些出來，反正你們語文老師不懂。哈哈哈。
20樓：網友
1.火車繞過圓形軌道 速度大或小都容易初車禍（向心力的問題）
2.電流表 電壓表分別是串聯和並聯的 如果反過來電流表並聯可能會燒壞電流表。
3...自己想吧 呵呵。
21樓：網友
你老師是不是為反科學蒐集材料啊？
建議看看《世界未解之謎》之類的書。
魔術違反物理的定律嗎
22樓：飛哥
魔術雜技的一種。用極敏捷、使人不易覺察的手法和特殊的裝置將變化的真相掩蓋住，而使觀眾感到奇幻莫測。舊稱「幻術」或「戲法」。
亦比喻神奇的手段。 魔術是不違反物理的定律，反而魔術是依靠和運用光、聲、電等物理和化學的多種科學原理，用奇特的藝術構思，造成種種離奇巧妙的表演形象。魔術早在2000多年前就已出現在我國漢代的「百戲」中，至唐宋年間，魔術作為一種表演技藝尤為發達。
在我認為世界萬物是不可能違反物理學定理的，如果違反了某一個定理，也就說明了這個定理是不成立了，然而這個「定理」也就永遠不是定理了。
23樓：愛刷_棍哥
不違反，相反，魔術裡經常運用物理化學知識來產生讓人驚奇的效果。
24樓：弘映寒
這些都只是假的··魔術需要特殊的道具·而這些道具其實符合某些物理定律·但我們看到的卻是別的定律·也就是說我們看魔術時，被道具的客觀物理定律所騙了·而不是其真正的物理定律·所以我們認為魔術不符合物理定律。
25樓：平兔兔
魔術不違反 什麼東西都不可能違反物理定律。
26樓：手機使用者
不會的 魔術都是用各種的道具和魔術師的手法來給人產生假象和轉移人的注意力。
27樓：很快亮了
永遠流動的水！一個違揹物理定律的魔術。
28樓：沫曉憶
魔術太神奇了，實在讓人無法理解~ 大衛的，劉謙的。
29樓：1諳灸
魔術是一種高明的騙術。
「香蕉球」違反物理定律嗎？
30樓：cia之
不違反。
那個是在理想的狀態下的，就是說不考慮阻力和球的形變的情況下。而實際中這些因素都是存在的。
所以真實的香蕉球是一個很複雜的物理問題。
不但要考慮球的形變還有空氣阻力，還有空氣的粘滯性還有流體力學等等。
總之是不違反物理定律的。
31樓：網友
別忘了地球對我們有引力，空氣也有阻力。
32樓：網友
球踢出去的時候是旋轉滴，球就是在飛。
33樓：匿名使用者
不違反這和乒乓球的原理一樣。
球在轉動，導致兩側的空氣流動速度不同，產生壓強差，就產生了側壓力。
34樓：手機使用者
香蕉球是流體力學伯努利定律的體現。
空氣就是流體。
在真空中是不可能踢出香蕉球的。
傑克遜這個違反物理定理的動作是怎麼做出來的
35樓：匿名使用者
不違反物理定理，他腰力很好，平衡也很好，才能這樣，你練個幾年就可以了。
如何用物理知識解釋氣功？
36樓：匿名使用者
物理知識講不通的東西太多，心理活動，思想活動根本沒有辦法用物理解釋！
經絡看不見，但是的確存在！
其實氣功也好解釋，就是給身體機器加潤滑油，減少磨損，經常保養，定期檢修，使身體達到健康狀態，甚至出現功能超強狀態！
37樓：匿名使用者
能用物理解釋，氣功早就已經能形成一個正規的科學體系並能頻繁地應用到日常生活中了。現在還有不少磚家說氣功是偽科學，可見目前人類還不能好地用傳統的科學來解釋氣功。
北大物理系學理論物理，有前途嗎？？我喜歡物理
念理論物理的，除非以後換了專業。要是真的搞研究的話，要念好久的書，但一輩子可以在比較單純的環境中，應該是比較舒服的。但是念不好，要出來換工作的話，就有得拼了。北大沒有沒前途的專業，能去北大，我表示非常的佩服你 不知道樓主所說的前途是什麼？北大理論物理多半會繼續深造，出國or國內碩博。以後搞科研的會多...
工廠以違反廠規罰款合法嗎？工廠有罰款行為合法嗎？
法律分析對公民財產行使經濟處罰權的主體只能是法律 法規委託的行政機關 司法機關等受授權的主體，應當嚴格按照法律 法規規定的程式執行。工人與企業的關係不是一個完整的平等主體。雙方的關係應根據 勞動法 等社會法進行調整。企業職工獎懲條例 因被相關法律規定所取代而廢止。企業在沒有法律依據的情況下，以剝奪勞...
我剛看到高一物理，牛頓第二定律這一章節，有個跟數學符號阿爾法行似的符號，這是什麼意思呀，aF
那個符號代表 加速度 物體的加速度跟物體所受的合外力f成正比，跟物體的質量成反比，加速度的方向跟合外力的方向相同.表示與什麼什麼成正比 即a b讀作a與b成正比 有 嗎 這樣好看啊 你給的a f m不懂啥意思 牛頓第二定律就是f ma，你確定你沒看錯？我剛看到高一物理，牛頓第二定律這一章節，有個跟數...