1樓：旅遊達人在此
是的，電源的電動勢方向和電壓方向相反。
電動勢的方向規定為從電源的負極經過電源內部指向電源的正極，即與電源兩端電壓的方向相反。
用右手定則，四指指向的使電流方向，也就是從低電勢指向高電勢（因為在電源內部電流由低到高，外部是由高到低）。
2樓：憑合英凌培
這麼說吧，電壓方向也就是壓降方向，是有高電勢指向低電勢，即從+指向-,把電源比如電池當成研究元件，則如果用箭頭表示電壓方向，那麼箭頭是穿過電池，從+指向-。
為了方便理解電動勢，我們假設是閉合迴路，這樣可以用電流方向來描述電動勢。那麼電動勢方向則是電源在迴路中產生的電流的方向。即從電池外部看，方向從+開始沿外電路指向-,而電池內部是從-指向+。
所以說電源電壓方向和電動勢方向相反，這裡應該這樣理解，不要混淆了。
3樓：斯嘉穎理韻
電源的電動勢是從電源的負極經過電源的內部流向電源的正極。
電源的電壓是從電源的正極經過電源的內部到電源的負極。今天下午剛學的，嘿嘿。
4樓：夏天的風
假設閉合迴路，那麼電動勢方向則是電源在迴路中產生的電流的方向。即從電池外部看，方向從+開始沿外電路指向-，而電池內部是從-指向+。 所以說電源電壓方向和電動勢方向相反。
在電源內部，非靜電力把單位正電荷從負極移送到正極時所做的功。也就是說，電荷之間的相互作用是通過電場發生的。只要有電荷存在，電荷的周圍就存在著電場，電場的基本性質是它對放入其中的電荷有力的作用。
電磁感應電動勢，與這裡的電動勢在本質上是相同的，只不過它不是一個電源，而是一根導體棒的運動產生類似電源的電流回路。
5樓：夜的遐思
電源內部的電流是從電源正極流向負極。
方向相同的。
電流源電流方向與電壓源電壓方向不是相反的嗎？這裡怎麼看都是相同的啊？
6樓：墨汁諾
一、當電流從電源+極流出，該電源為提供或發出功率的電源，反之從+極流入，該電源為負載消耗或吸收功率；純串聯電路，電路上電流只有一個1a順時針方向，又已計算出電流源端電壓和極性為7v上+下-，所以電流源為電源，電壓源和電阻為負載。
1、如二個電壓源在同一迴路以電壓高低為準即負載二端電壓。
2、如一為電壓源一為電流源不必考慮電壓源以電流源電流方向為準。
二、兩個同為電流源同時作用於一隻負載則電流代數相加，方向取決於正極，二電流源直接串聯不得而知因這必經是理論上的東面，實際也無此例子。
7樓：櫻緋惻舞
可能是這樣，因為電壓源只能確定電壓方向，電流源同理，然後等效變換後，電流源的電流方向是電壓源確定的方向的反方向(從負到正)
8樓：喵
是參考方向，電壓源電勢下降方向，和電流源電流流出方向相反。
9樓：匿名使用者
沒有錯。電流在外電路是由正極流向負極。
電流從電壓源的+極流出，通過外電路的負載電阻流入電壓源的 - 極；
轉換後：電流按電流源的方向流出端是正極，通過外電路負載後流入電流源的負端。
你說的電流方向與電壓源電壓方向相反，那是在電壓源的內部由負極流向正極。
電源的電動勢方向和電源兩端電壓方向相同嗎
相反。電動勢方向是負極指向正極。電源兩端電壓就是電源兩端電動勢的差,電源外部方向一致。電動勢和電壓的方向一致嗎?不一致,電動勢的方向規定為從電源的負極經過電源內部指向電源的正極,即與電源兩端電壓的方向相反。電動勢是反映電源把其他形式的能轉換成電能的本領的物理量。電動勢使電源兩端產生電壓。在電路中,電...
怎樣判斷電動勢的方向,自感電動勢的方向怎麼判斷
電動勢沒有方向bai 電動du勢 electromotive force emf 是一個表徵電zhi源特徵的物理量。dao定義電源的電動勢內 是電源將其容它形式的能轉化為電能的本領,在數值上,等於非靜電力將單位正電荷從電源的負極通過電源內部移送到正極時所做的功。它是能夠克服導體電阻對電流的阻力,使電...
電動勢和電壓的方向一致嗎為什麼電壓和電流方向會不一樣？
不一致，電動勢的方向規定為從電源的負極經過電源內部指向電源的正極，即與電源兩端電壓的方向相反。電動勢是反映電源把其他形式的能轉換成電能的本領的物理量。電動勢使電源兩端產生電壓。在電路中，電動勢常用e表示。單位是伏 v 在電源內部，非靜電力把正電荷從負極板移到正極板時要對電荷做功，這個做功的物理過程是...