諸葛亮六出祁山失敗的根本原因是什麼？你對此瞭解多少？
1樓：無能為力大蒜
根本原因就是受到了皇帝的阻撓，皇帝給他派了很少的人手，我對此瞭解的就是諸葛亮真的很不容易，六出祁山本來可以獲得勝利，是皇帝太蠢了。
2樓：情感神仙諮詢師
諸葛亮打仗失敗的原因是用人不熟或者是打仗裡的缺陷被敵人識破了，所以永遠都不會成功的，因為他遇到了勁敵了。
3樓：會種田的機械師
我瞭解的並不多，不過我知道根本原因還是因為蜀國內部不穩定，每次出祁山都有人從中掣肘，所以才會失敗。
為何諸葛亮六出祁山，卻每次都無功而折返
4樓：漢匠文化
話說自從張飛和關羽死了以後，蜀國的皇帝劉備萬分悲痛，決定舉全國之力，為兩位結義兄弟報仇。
諸葛亮和趙雲是個明白人，知道以當時蜀國的力量，根本就沒有辦法獨自與東吳抗衡，所以對劉備進行苦苦相勸。
可是劉備已經被怒火衝昏了頭腦，認為自己經過這麼多年的積蓄，已經天下無敵。便親自率大軍出征，連諸葛亮都沒有帶。
結果被東吳的一個都督陸遜，放了一把大火把營帳給燒了，結果大敗而歸，自己還死在了白帝城。
因為這場戰爭，是拿著整個蜀國的力量在冒險，所以後果是相當嚴重的，直接導致蜀國在在後面的戰爭中只能自保，而不能開疆擴土，所以諸葛亮曾六出祁山，每次都無功而返，其實不是諸葛亮不行，而是蜀國經過劉備輕率一戰，已經沒有什麼實力了。
古人說：「急事緩辦！」假如劉備當時能夠冷靜點，聽從諸葛亮、趙雲勸阻，不被怒火沖沖昏了頭腦，盲目行事，很可能就恢復漢室江山，一統中原大地了。
所以鍛鍊身心總說：「怒火能燒功德林！」鍛鍊，人體修復也是大工程，所以要步步謹慎，「一招不慎滿盤皆輸」。
諸葛亮六出祁山為什麼每次都是失敗而告終？
5樓：海闊天空飯非法
當時的蜀漢經過劉備的一番折騰，其實力要遠低於東吳和曹魏。諸葛亮在六出祁山的時候，身邊可用的將領比較少，此時的五虎上將基本上也都去世了。而諸葛亮面對的又是司馬懿這樣老奸巨猾的人，所以失敗是在所難免的。
6樓：歷史天天見
因為打仗打的國庫空虛，民不聊生，所以根基不穩了，後續的資源都跟不上，當然越打越不行，只能失敗告終。
7樓：跪安吧您嘞
即使聖人也有出錯的時候，諸葛亮雖然很厲害，總不能沒有出錯的時候，天時地利不和，重用將領失誤等，都是導致失敗的原因。
8樓：百小度
命該如此吧。當然也有客觀原因，蜀漢的人才與曹魏以及東吳比起來確實太弱了。而且蜀道艱險，確實對他們來說十分不利。
9樓：向死而生的態度
每次都失敗肯定是有客觀原因的，再加上頻繁征戰，國力跟不上，所以每次會失敗。
10樓：軟糯說球
諸葛亮戰略沒錯，但是蜀國強弩之末，前線就靠姜維一個人撐著，後方糧草**不足，諸葛亮用人又出現失誤，而且常年北伐無論是民眾還是士兵都已經沒了耐心。
11樓：涐看不清自己
首先是漢室逐漸衰敗了，大家都沒心思去戰鬥了，其次就是百姓不支援，缺少了民心，怎麼能勝利呢。
12樓：匿名使用者
說明諸葛亮不是神，很多問題還是沒有搞清，就沒有一個清楚認識，就不可能制定一個正確的戰略。
13樓：小盧露露
歷史上真實的諸葛亮並沒有大家想象的那麼厲害，更何況再厲害的人也不可能一直成功。
14樓：此時無少
其實在我看來，諸葛亮每次出征會發生失敗，已經是一種歷史的必然了。當時的蜀國其實內部已經出現了比較大的問題，最為嚴重的一點就是蜀國內部，沒有可以擔當大任的人，也沒有可以派出去戰勝別人的大將。其次，當時的蜀國已經開始走下坡路了，沒有了可以繼續得到勝利並發展的潛力。
諸葛亮六出祁山都是因為什麼失敗
15樓：是月哥哥呀
1、蜀道艱難，運糧不便。去攻魏國，捷徑就是去攻長安，然而去長安的路除了陳倉外，其餘小路盤涉艱難。只要魏軍在陳倉艱守不出，就很難進攻長安。
2、蜀國智謀之士較少。 當時諸葛亮與司馬懿相恃於街亭。蜀軍參軍馬謖自告奮勇要求去守街亭。但馬謖對兵法只會紙上談兵，沒有實戰經驗。
3、魏將較多，而蜀將較少。 當時蜀中馬超、黃忠、關羽、張飛等猛將皆死，勇者只剩趙雲、魏延，但趙雲不久又死，魏延則早有反心。
4、後主聽信讒言。 在諸葛亮第四次出祁山，苟安因途中喝酒怠慢運糧時間，被諸葛亮杖打八十，懷恨在心，便投降魏軍，當時魏軍正節節敗退，司馬懿便叫苟安去成都散佈謊言說孔明自倚大功，早晚必將篡國，後主聽後，使人差孔明回，又一次半途而廢。
5、 司馬懿智謀過人。 在諸葛亮大破魏軍時，魏主曹睿讓司馬懿總領大軍。從此，諸葛亮就不再容易取得勝利了。
16樓：金果
1、建興十二年（234）諸葛亮在日夜操勞下病歿於伐魏前線五丈原大營，這不僅對蜀漢伐魏不利，且對蜀漢政治本身是一重大損失。雖有姜維接替前線指揮，但總顯人才匱乏，後繼無人。
2、在三國鼎立中蜀漢政權相對而言，形成氣候晚於曹魏、孫權。夷陵之戰後，軍事實力遠不及魏、吳。與才多將廣，人才聚集的曹魏相較，差之遠矣。
3、「興復漢室」的口號早已沒有多大的感染力和號召力。東漢腐敗政治在人民心目中早已完全喪失。農民起義，此起彼伏。「蒼天已死，黃天當立！」
4、蜀漢朝廷宦官黃皓等專權，後主昏暗，後防空虛，縱使姜維在前線拼命作戰，終難挽回危運，後主早已降魏做俘虜，進入安樂宮。
5、北伐戰事中，關鍵時刻用人失誤，馬謖失街亭，李嚴誤軍糧，失去大好戰機，機不可失，時不再來，失之難以挽回。
6、攻佔隴右後，沒有建立起牢固的政治、軍事根據地，往往糧盡兵退，收地復失，隴右諸多有利因素未能充分利用。
7、屯兵戍邊措施不力，前線軍需供給不濟，往往糧盡而還。與此，曹魏採取得力改革措施，經濟發展，國力相之強盛。
17樓：勿忘在莒
應該是戰略性的錯誤，祁山方面交通閉塞，易守難攻，糧草輸送困難，不適合大兵團作戰，假如諸葛亮東出漢中，居高臨下，借漢水運送兵馬，糧草，據安康取南陽，襄，樊，憑諸葛亮的能力應該不成問題。然後決戰許昌，一鼓可定天下。
18樓：匿名使用者
史書記載，諸葛亮南征後對曹魏用兵共有七次：
1、建興六年（228）春，諸葛亮事先揚聲走斜谷道取郿，讓趙雲鄧芝設疑兵於斜谷，吸引曹真重兵，自己率大軍攻祁山（甘肅西和縣西北）。隴右的南安、天水和安定三郡反魏附蜀。張郃出拒，大破馬謖於街亭，王平獨木難支，諸葛亮拔西縣千餘家返回漢中。
2、同年（228）冬，諸葛亮出散關（陝西寶雞市西南）圍陳倉（寶雞市東），糧盡而退還漢中。魏將王雙來追，被魏延所斬。
3、建興七年（229）春，諸葛亮遣陳式攻武都（甘肅省成縣周邊）、陰平（甘肅省文縣周邊）二郡。雍州刺史郭淮引兵救之，亮自出至建威（甘肅省西和縣西），郭淮退。遂得二郡。
4、建興八年（230）秋，魏軍三路進攻漢中，司馬懿走西城（陝西省安康縣西北），張郃走子午谷，曹真走斜谷。諸葛亮駐軍於城固（陝西省城固縣東）、赤坂（陝西省洋縣東二十里）。時大雨三十餘天，魏軍撤退。
5、同年（230），諸葛亮使魏延、吳懿西入羌中，大破魏後將軍費曜（瑤）、雍州刺史郭淮於陽溪（南安郡內，當在甘肅省武山西南一帶）。
6、建興九年二月，諸葛亮率大軍攻祁山，始以木牛運。時曹真病重，司馬懿都督關中諸將出拒。諸葛亮割麥於上邽（甘肅省天水縣）。
司馬懿追亮至滷城（天水市與甘谷之間），掘營自守，有「畏蜀如畏虎」之譏。五月，司馬懿與諸葛亮交兵，魏延等將斬獲敵甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張。六月，李嚴因運糧不濟呼亮還。
諸葛亮在木門道設計，連弩射殺曹魏名將張郃。李嚴因延誤軍機被廢為平民。 7、建興十二年（234）二月，諸葛亮率大軍出斜谷道，據武功五丈原（陝西省岐山南），屯田於渭濱。
司馬懿坐擁優勢兵力據守不出。八月，諸葛亮卒於五丈原。楊儀等率軍還，有「死諸葛走生仲達」事。
魏延因與楊儀不和，楊儀謀反罪誅殺魏延。
諸葛亮六出祁山為什麼每次都是失敗而告終?
19樓：呀呀
諸葛亮北伐 中原最後失敗了，演出了「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」的歷史悲劇。以諸葛亮的才智，劉備的仁義，關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠的勇猛，卻為什麼不能北伐成功、興復漢室？這裡有天時也有人謀二方面的問題！
分五點來說吧！ 第一：戰略方針的失誤，劉備即使佔據荊州和西川，一路由荊襄北進，一路再出祁山，直到宛城、洛陽，之間的距離太遠，戰略上配合作用並不大。
第二：就天時來說，曹魏有統一的中原大地，早已具備安定的後方，兵多將廣，後備力量充足，又率先迎來漢獻帝，把握住了先機，充分佔有了天時。而西蜀成氣候太晚，草創而成，已失去先機之力了，想後發制人，困難太大！
第三：就地利來說，中原人力、物力極為充足，不僅廣闊而回旋餘地，而且關中地區又易守難攻；西蜀北伐，戰線太長，千里運糧，補給困難，國力、民力很快耗盡。一旦斷糧，不戰自退。
第四：就將才來說，諸葛亮本人當然才智超群，無話可說，西蜀早期又有關羽、張飛、趙雲等華夏名將，實力是不小，但是與曹魏相比還是弱了些；到了後期，由於長期征戰，西蜀因為地狹人少，人才匱乏，最後竟然出現了「蜀中無大將，廖化做先鋒」的艱難局面。反觀曹魏，地廣人眾，才人濟濟，才智之士不斷湧出，能征慣戰的將才承前啟後，源源不斷。
西蜀**是對手？ 第五：就法度來說，西蜀早期清明，因為有明主劉備，更有賢相諸葛亮，所以朝廷上下政治修明，國家勢力穩固。
後期雖然有諸葛亮、姜維輔佐，但是因為後主昏庸，國家勢力減弱。而曹魏雖有曹氏、司馬氏的權力爭鬥，但是政治、法度始終比較穩定，國家治理還是可以的，因此國力始終保持強盛之勢，這樣西蜀怎麼會有可乘之機呢？ 上面五點，再加上西蜀在外交上的失誤，關羽導致與東吳不和，大意失荊州；夷陵之戰，西蜀被火燒連營七百里，互相殘殺，力量消耗，缺乏重要的戰略配合；還有用人上的失誤，錯用馬謖而失街亭，這些因素加在一起，使諸葛亮北伐最終以失敗告終！可惜！
20樓：錯過失望
諸葛亮只會傻幹，沒啥戰略眼光。以當時蜀國的實力不可能成功。
諸葛亮六出祁山為何都沒成功？
21樓：匿名使用者
政治決定於上層建築，一個扶不上的阿斗，註定諸葛亮只是悲劇，諸葛亮雖多智多謀，但他的對手司馬懿也不弱，雙方士兵數量差距太大。
22樓：匿名使用者
有興趣可以看看易中天品三國，他總結的很好，觀點也很鮮明。
諸葛亮六出祁山為什麼不走漢中，諸葛亮六出祁山都是因為什麼失敗
說白了，就是沒有把司馬懿騙出和他打仗。只要一過長安，就會直指洛陽。魏國就危險了。不過司馬懿的後代是有天子相。老天不會讓他死在上方谷的。蜀國兵力少於魏國，翻過秦嶺就直接兵戎相見，打不過，況且退不好退 背後有秦嶺 沒有立足之根本。祁山是用武之地，可以誘司馬出戰殲之，以少勝多 可作為根本，收附近州郡糧稅，...
諸葛亮六出祁山的完整現代文故事，諸葛亮六出祁山六回概括
按照三國演義的說法 三國時期，蜀諸葛亮為奪取關中，進圖中原，在渭水流域多次對魏軍進攻作戰。一出 魏太和元年 公元227年 春，諸葛亮統軍10萬，進駐漢中，圖謀攻魏。次年春，諸葛亮率軍出祁山 今甘肅東南部西漢水北岸地區 天水 南安 安定等三郡皆背魏歸屬蜀。魏明帝震恐，親赴長安 今西安 督戰。當蜀軍在街...
諸葛亮算軍事家嗎？為啥六出祁山都是失敗？
算軍事家，諸葛亮是三國著名的軍事家。諸葛亮效力的主公實力太弱，他不管出多少次祁山都是為自保走走過場。諸葛亮當然是軍事家，他還是一個非常著名的軍事家。六出祁山的失敗可以說是一大遺憾了。我認為關鍵是後主無能，任憑諸葛亮怎麼嘔心瀝血，也不濟於事了。是的。諸葛亮有非常高的軍事才能，六出祁山都是失敗主要是因為...