1樓：清秋雲奕
可能是因為他的政見和長公子扶蘇不統一，本身就和扶蘇一派不對頭，所以不得已支援胡亥一派。
2樓：網友
與趙高同流合汙，源於浸透靈魂的老鼠哲學，只有私心私慾，功利主義，絕無道義和良心，故父子腰斬於市，不亦宜乎！
秦始皇為什麼會重用李斯和趙高呢？他難道看不出兩人的野心嗎？
3樓：帳號已登出
趙高和李斯才華橫溢，通曉秦國刑法。 這是他自己的硬體條件。 還有一點就是秦始皇重用趙高的原因，也是趙高成功的原因。
那就是趙高很懂得迎合秦始皇的想法。 秦始皇身邊肯定不缺人才，可為什麼只有趙高成為那個人？ 因為他不僅才華橫溢，而且討人喜歡。
這種雙管齊下的做法，既滿足了秦始皇對人才的需求，也滿足了秦始皇的心理需求。 這是趙高成功的主要原因。我是認為是能看出兩人的野心。
4樓：小長學姐
肯定是由於他們兩個人的能力比較出色，而且兩個人能夠對朝廷帶來更好的幫助，所以才會任用他們。能夠看出對方的野心，但是秦始皇覺得自己的能力是更強的，可以直接控制兩個人，所以其他兩個人也不會多說一些出格的行為。
5樓：蓉淼經驗之窗
因為秦始皇覺得只有野心的人才會有進步，他能夠看得出來兩人的野心，但他沒有想到兩人的野心竟然這麼大。
李斯和趙高都是秦朝重要人物，李斯卻死於趙高之手，趙高為什麼要殺李斯呢？
6樓：體育叮叮咚
因為當時的李斯位高權重，趙高擔心有朝一日李斯會威脅到自己的地位和生命，於是選擇先下手為強。
7樓：番茄味雞腿堡
因為對方的存在已經嚴重的威脅到了自己的地位，威脅到了自己的權利，所以才會將對方殺死。
李斯是秦朝丞相，他與宦官趙高交手三次，為何都以失敗告終？
8樓：聽吳敏講科技
李斯善於利用陽謀，他是秦始皇的後盾，而胡亥是趙高的後盾，秦始皇死了，趙高勝也就死了。李斯最終落敗也是咎由自取，他對自己的信任，對趙高的輕視，認為自己與趙高不同，因此在與趙高交手的過程中，李斯還不如趙高這個真正的惡徒。
秦始皇三十七年，秦始皇在一次出征的沙丘上生病了，這關係到他的榮華富貴，關係到他的性命，趙高很是擔憂，於是想方設法勸秦二世登上王座。秦二世答應了，趙高就在旁邊鼓動李斯，起初李斯堅決反對，但趙高說，只要扶蘇登基，秦國就會有宰相被殺害的先例，李斯很可能會沒命，最後李斯投靠了趙高，立胡亥為二代。秦始皇時代，這是一種比較，但自從秦始皇死了，胡亥成帝之後，李斯的地位就沒有趙高那麼高了。
李斯本來就是個文人，他對政事頗有才幹，秦始皇時期，許多重要的事情都有李斯的影子，換句話說，李斯深受秦始皇的器重。趙高在胡亥手下最得寵，而胡亥本身又沒什麼主意，許多事都讓趙高去做。由於李斯屢戰屢敗，秦二世對李斯也不再有信心。
趙高能贏，最大的原因就是他善於利用計策，敢於做惡人。李斯之所以會輸，就是由於他的自私，而且在政治方面，他的反應也很遲鈍。
趙高比皇上更有雄心壯志，他用的是和李斯一模一樣的方法，也就是說，即使是三十次，李斯也是必敗無疑。我想知道你對此有何看法？李斯這時候才反應過來，自己中了趙高的奸計。
9樓：千紙鶴知道
第1個原因趙高過於的狡猾和狠辣，正所謂明槍易躲暗箭難防，李斯在這種小手段上面鬥不過趙高。
第2個原因李斯太過於注重權力的得失，這就容易暴露他的自己的弱點，使得自己很容易陷入權力的陷阱之中。
10樓：秋訾兒
李斯是一位政治家，有著大才能，他的行為舉措有著法家風範，之所以會輸給趙高，一方面是因為趙高詭計多端，趙高是著名的陰謀家，而李斯手握大權，他的才能更多的是治理國家，所以來陰的自然是不如趙高。
11樓：可樂
因為他沒有受到別人的支援，而且也沒有受到皇帝的贊同，所以才導致的失敗。
秦朝的趙高、李斯是怎麼死的
12樓：網友
趙高是被秦王嬰下令砍死。李斯是被腰斬的。
李斯與趙高
13樓：得書文化
大秦帝國》這麼大部頭的書，看了兩年多，還沒看完，終於要看最後一部了，越是看到快結束，越是不敢看下去。歷史和**有很多不一樣的地方，歷史是真還是**是真，真真假假，自己願意相信哪個是真？
秦始皇一生功績高，劣跡也多，統一六國，焚書坑儒，修築長城，修建始皇陵，哪一項都是值得後人玩味的。可這些都是史書所記載，沒有具體的事件，沒有細節，一切都是結論，到底是怎樣我們不知道。
這本書給你一個全新的視角，從人物出發，用成長背景推演人物性格，從歷史事件去還原事件的細節，有一定的真實性，不一定都是真的。我願意相信是真的。
書中對李斯和趙高有詳細的內心獨白，從獨白中找到一些事件發展的佐證。李斯出生楚國平民之家，師從荀子，有韓非這樣天才的師弟，是不是有點龐涓和孫臏的味道，都是師兄弟，都是一個貴族一個平民，都是師弟比較聰慧一些，師兄比較會人事計謀。只是孫臏比韓非幸運，還能報仇。
同樣的與龐涓比，李斯也缺乏為國計謀的決心和堅持。所以書中說，李斯好大喜功，焚書坑儒是他的傑作，為私慾，為權勢，為了李氏家族的根基，說到底還是眼界太低，只顧自己，這樣有私心有私慾的人，難怪被趙高吃的死死的。
當然他絕非庸才，在政務上有才，可惜沒有獨立人格，一切都是以始皇帝為軸心，他才幹得好，自己沒有主心骨，沒有雄才大略，不懂變通。其實他知道扶蘇和蒙恬堅持的是對的，是開創性，是會帶領帝國走向興盛的。可是他還是選擇讓自己偉大。
趙高也是如此，他對始皇帝的忠誠一定是真的，他也是有能力和才華的。但他找不到一個可以讓他信服的人，所以選擇自己站出來，讓自己不朽。
兩個各懷鬼胎的人相遇了，造就了歷史的一大遺憾。秦不該二世而亡。
秦亡之論，為何說秦朝是因李斯與趙高而滅亡？
14樓：乾三老師
從表面上來看，秦朝滅亡的直接原因確實是李斯和趙高；但是從深遠角度講，秦朝滅亡於「法家思想」。秦朝，是中國歷史上第一個大一統王朝。秦朝的開創者秦始皇嬴政，在短短數年內，發動軍隊掃清六合，擊潰了春秋戰國中的其他勢力，完成了「統一天下」的偉業，更是「車同軌，書同文」，秦始皇被譽為「千古帝王」。
不過如此恢弘的秦帝國，僅僅十五年，就如同坐火箭一樣走向崩潰。有人說，秦帝國的滅亡源於李斯和趙高，是這樣嗎？
從表面上看，秦帝國的崩潰，趙高和李斯確實有很大的責任。我們都知道，趙高在秦帝國的後期，可以說是一手遮天，指鹿為馬，無所不為，還帶來了叔孫通這樣的諂諛之士讓胡亥對當時動亂的局面喪失警惕，直接導致了秦國在諸侯聯軍面前節節敗退。同樣，李斯也篡改了秦始皇的遺詔，和趙高是板上釘釘的同謀，他們的確對秦國的滅亡承擔很大的責任。
從深層次講，秦國滅亡於法家思想。我們很多人都知道「商鞅變法」主導了秦國的富國強兵，但卻鮮少有人知道，法家改革的真正內容。讓我們翻開法家代表作品《商君書》，商君書開篇點題，第一句話就闡述了法家理論的核心：
國強民弱，國弱民強，有道之國，務在弱民」。也就是秦國的思想，是一種「國進民退」的思想，而為了能更好的「弱民強國」，法家採取的是這樣的措施：「民，辱則貴爵」，讓老百姓的地位很卑賤，這樣才能尊重位高權重的人；「弱則尊官」，老百姓的生活很貧弱，這樣才能體現出**的尊貴；「貧則重賞」，老百姓都很窮，他們才會為了賞錢不要命的打仗。
法家思想就是讓全天下的民眾，都處在「辱，弱，貧，愚」的狀態中，簡直是如同地獄一樣的高壓政策。試想一下，秦朝十五年滅亡，這樣的政策，不是導致這種結果的主因嗎？
綜上所述，儘管表面趙高和李斯在秦朝滅亡的問題上背了黑鍋；但實際上，秦朝是因為「法家思想」而滅亡。
15樓：三尺筆鋒談文娛
因為李斯和趙高串通起來殺害了扶蘇公子，立了草包胡亥為帝，要是扶蘇沒有死的話，以他的能力秦朝是不可能這麼快亡的。
16樓：痞子只you風流
因為當時的趙高將李斯排擠了出來導致了李斯後來叛變，然後趙高輔佐秦二世讓秦朝百姓民不聊生，所以他們兩個導致了秦朝的滅亡。
17樓：格雷森的小甜餅
因為李斯和趙高幫助胡亥登基害死扶蘇，使得本就混亂的秦王朝陷入更深的混亂之中，才會有那麼多人起義，如果扶蘇沒死秦王朝還有一線生機。
18樓：花花就是我
秦朝的滅亡確實是和李斯和趙高有關，因為他們兩個其實背叛了秦朝，而且他們兩個互相廝殺，那秦朝的敵人有機可乘。
19樓：匿名使用者
李斯與趙高合謀，使得本來賢能的公子扶蘇不能正常繼位，反而是不學無術、口碑極差的胡亥繼位，胡亥繼位之後民不聊生，到處揭竿而起，不就敲響了秦亡的喪鐘嗎？
秦始皇為什麼重用趙高呢，秦始皇嬴政為什麼重用趙高
不要以為趙高就是個不學無識的太監，他精通律法，擅長書法，還懂得武術。他並不是像我們所想象的，像明朝的太監那樣，完全靠著阿諛奉承，溜鬚拍馬，才獲得很大的權利。其實這個人很有才華，首先他的書法在當時是首屈一指的，而且他還精通律法，懂得駕馭之術。他在前期為人還比較正直，這才是秦始皇重用趙高的原因。一般來說...
秦始皇死後李斯為何要祕不發喪，秦始皇死後為何祕不發喪
李斯密不發喪，是為他能夠篡改遺囑，和趙高一起輔佐胡亥立帝，同時，也害怕其他國趁這個時候來戰。李斯密不發喪，一方面是為了局勢的穩定，防止其他六國的報復，另一方面也是為他能夠篡改遺囑，和趙高一起輔佐胡亥為帝立下了基礎。是因為時局動盪，秦始皇的存在能夠震懾六國遺民的報復，所以不能把秦始皇駕崩的訊息傳出去，...
秦始皇為什麼要燒書，秦始皇為什麼燒書？
他燒的不是所有的書，而是部分涉及占卜，修道等的書和道士。直接原因是秦始皇晚年怕死 追求永生，就被很多方士道士以仙藥為名騙了。人被騙當然要報復了。秦始皇為什麼燒書？秦始皇為了提高皇權，維護秦皇朝的政治體制及其統治秩序，加強思想控制，反對是古非今，因而燒書。在秦始皇三十四年 公元前213年 博士齊人淳于...