1樓：匿名使用者
孩子的上學問題是每個做家長的最關心的問題，在面對公立學校和私立學校的選擇上面很多家長都有不同的見解，有的家長認為孩子上私立學校比較好，而有的家長卻並不建議孩子去上私立學校，那麼為什麼不建議孩子去私立學校上學呢？這其中的原因又是為什麼呢？下面我們就來一起看看這其中的原因！
首先我認為有這種觀點的家長，必然是對私立學校有誤解的，其實不管是公立學校還是私立學校都是有利有弊的，就看如何去看待這其中的利弊了，並不是上私立就一定沒有公立好！而不建議孩子上私立的原因也主要有以下幾點：
1、師資力量沒有公立好。
很多家長認為私立學校的師資力量沒有公立好，師資不穩定，很多私立學校的老師都是大學剛畢業的，並且老師會很不穩定，經常有離職現象發生，所以會出現孩子剛適應這個老師之後又換了另外一個老師的情況，這對孩子的學習確實不利！
2、辦學質量難以判斷。
現在私立學校很多，質量當然也是有好有壞了，不瞭解內部的情況，所以導致家長無法去判斷學校的好壞。畢竟孩子的教育對於家長而言是頭等大事，所以在有公立學校可以上的時候不會去選擇私立學校！3、教學方式的不同。
私立學校和公立學校的教學方式是完全不同的，比如公立學校就是注重的學生德智體美勞的全面發展，而私立學校可能就會存在為了升學率而只注重孩子學習成績忽略其他方面的發展，不注重對孩子學習之外能力的培養，這也是很多家長不建議孩子去私立學校的原因。
4、費用比公立高很多。
最後一點就是私立的費用要比公立的高很多，在很多家長看來這就是最大的問題。因為私立學校的主要收入**就是學生的學費，老師們的工資和開支都需要從學費中來獲取，並且還需要盈利，所以一般的私立學校收費都要比公立的高很多！
但其實不管是私立學校還是公立學校都有其利弊，有很多私立學校各方的條件甚至要比公立學校好很多，並不能一概而論，所以到底是私立好還是公立好，完全就是看家長自己如何去舍取的問題。
2樓：love水晶乳酪
你好！有的家長不支援送孩子去私立學校上學的原因：
1、 很難判斷。
民辦學校的質量參差不齊，有比較好的貴族學校，當然成本也比較高。我們不能排除一些學校能彌補這個數字。如果他們不瞭解內部情況，很難判斷。孩子的教育關係到他們未來的生活。
2、 不穩定的教師。
民辦學校師資不固定，有一些應屆畢業生。這些大學生只是把私立學校作為他們第一次就業的跳板。他們的目標是參加考試和補考。
一旦他們被接納為當權者，他們就會辭職。比如，初中一年級，老師教書，二年級，老師參加考試。孩子已經適應了這個老師，不得不換另一個老師，這對孩子的學習不好。
3、 成本比較高。
在公立學校，教師的工資由國家財政負責，各種費用相對較低。此外，九年義務教育是免費的。民辦學校教師的工資**於學生的學費，教學裝置和設施**於學生的開銷，創辦者必須盈利。
即使是一個地區收費最低的私立學校也比公立學校貴。私立國際學校、貴族學校，**不便宜，主要目的是出國，讀不起書是主要原因。
4、 學生素質不高。
私立學校的優點之一是可以託管。不管是什麼等級，託管的形式多種多樣。一些家長為了方便把孩子送到私立學校。
另一方面，一些民辦學校把嚴格的管理和教學質量作為宣傳點。被公辦學校勸阻，自律和紀律較差的只能上私立學校。不管怎樣，只要交錢，他們就可以進入。
此外，一些家長認為民辦學校的學生管理困難或存在問題。他們擔心孩子走後會有壞朋友，影響孩子的健康成長。在這樣一個學生素質不高的學習環境中，沒有對孩子的激勵。
5、 僵化的教學方法。
民辦學校為了生存和發展，依靠自己的成績來擴大自己的影響力。為了提高入學率，民辦學校不開展課外活動，不注重培養孩子學習以外的能力，這也是家長不願讓孩子上民辦學校的原因之一。雖然有少數學生的成績可能有所進步，但很多學生在生活技能、善良孝道等方面還是一片空白，這是重人才輕道德的結果。
6、 封閉式管理的弊端。
一些民辦學校實行全封閉管理，使孩子脫離社會。一旦離開監管，就會陷入混亂，孩子的自我管理意識和能力相對較差。尤其是小學生，在成長過程中更應該有父母陪伴。
如果離開父母的成長，他們或多或少會在心理上有所缺失。
私立學校好不好？要不要送孩子去私立學校？
3樓：火木
私立學校的老師更負責一些：也許說這一點很多老師都不會同意，因為我也是公辦學校老師，我知道公辦學校多數老師都是非常負責的，而且教學水平更高。但是私立學校，由於生存的壓力，確實對老師的要求更加嚴格，甚至是更加苛刻。
我一個朋友從私立學校考到公辦學校，他說他們私立學校，校長要求每節課都要按照公開課的標準上課，晚上開會到十一二點也是常有的事情，評價非常嚴格，處處和錢掛鉤，完全是企業化管理，當他考入了公辦學校，那些老師每節課都會問他要ppt，管理也不是那麼嚴格，所以即便工資低了很多，他依然更喜歡公辦學校的工作，這些現象，確實是存在。
私立學校教學質量與辦學資本有關係。有些資本雄厚的私立學校都是呈現教育集團化，師資力量確實比較雄厚，最為關鍵一點，能用較高的薪酬待遇從公立學校挖人。而有些私立學校資本不多，只是把教育商業化了，這類學校並不見得比公立二流的普通學校師資好哪去，因此，教學質量也稀鬆平常。
私立學校教學質量與教學管理有關係。凡是校風較好的私立學校，往往都是優先抓校風建設，因為管理者深知，沒有好的校風建設，教學與管理秩序必然混亂。如果出了什麼問題，家長到學校鬧，那負面口碑傳播的會非常快，自然影響學校的名聲。
同時，校風校紀抓的好，又能促進學生整體學業成績，進而提高升學率。
4樓：君雅玉
私立學校的制度相對公辦學校要嚴格很多，有些私立學校甚至是封閉的學校，所以很多的家長都非常的信任私立學校，而且私立學校確實每年的升學率都很高，但是有些同學不喜歡私立學校的學習環境，感覺每天除了學習，什麼也不可以幹，有的喜歡玩的同學，是非常的抵抗私立學校的。
公辦學校的生源多，不少班級都存在大班額的情況。一個教室裡有五六十名學生，學生在教室裡顯得比較擁擠。私立學校實行小班制，有的班裡有二三十名學生。
擴充套件資料：選擇私立學校的注意事項：
對於私立學校來說，升學率其實就是生命線，因此是生存還是毀滅的問題，私立學校與公立學校相比競爭更加激烈，現在剩下來的私立學校已經經歷過若干多次淘汰，已經是強者中的強者。
私立學校應是家長與孩子共同選擇：私立學校，因為在家長花了很多錢的情況下，孩子會面臨很多無形的壓力，因此對於懂事的孩子來說，學習的目標性應該會更強一些。反觀另一面，有不少的孩子在這樣沉重的壓力下會讓身心受到摧殘。
因此選擇私立學校應該是家長與孩子達成一致的共同選擇。
5樓：小白白
私立學校有私立學校的好。但是這也根據孩子情況而定，有的孩子自律性比較好，比較適合去私立學校。有的孩子自律性比較差的，就不太適合去私立學校，去了有可能適得其反。
6樓：悟韻流
其實私立學校也並不是很好 如果能不去私立學校 就儘量不去私立學校 大家就是每一天給孩子接到家 孩子需要的是父母的陪伴 私立學校而且都是封閉的 可能就是一去就是一週 這樣對孩子教育方面兒 肯定是不是特別好。
7樓：千蘆桖
我覺得私立學校的話，應該也要看有些私立學校比正規的**學校還要好，我覺得應該可以送孩子去。
8樓：yy___柔情
私立學校肯定沒有公立學校好，畢竟他收學費都是亂收，沒有規定的標準。最好不要去私立學校。
9樓：貓爪梅花
私立學校有的還是很不錯的，畢竟是學費貴是精英教育。但是也要看孩子本身努力否。
10樓：網友
其實，私立和公立學校沒必要那麼糾結孩子的學習，主要靠自己，如果自己不好好學的話，在哪都學不好！
11樓：深青輕到長
私立學校好不好？要不要送孩子上私立學校 私立學校有利弊 所謂的力，就是他聘用的教師可能力量比較強 他要求都比較嚴格 如果有條件可以送石榴。
12樓：執燈一盞問滄桑
私立小學的課程除了主要的學習課程以外，還有各種各樣的興趣班給學生提供，多種活動豐富多彩。
13樓：戲精姑娘五花
我覺得私立學校跟公立學校的區別在於，私立學校能教到孩子東西，公立學校可能教不了太多的東西，但是當你轉向更高層次的教育史，公立學校又是銜接更高層的教育最佳的場所。
14樓：風京浴地瓶得
有的私立學校教學質量非常高，還是不錯的，是可以選擇的，但是要看看自身的經濟實力。。
為什麼不建議孩子去私立學校？
15樓：小採教育說
1、私立管理嚴格。學校為了打出名聲，只能考出好成績，所以老師會嚴加管理。學生早晨起的早，晚上睡得晚，每天都在學習，提前講課本。
這樣的話就限制了孩子在其它方面的發展，比如說沒時間看動畫片、沒時間玩耍，思維發散就跟不上，活生生地拔苗助長，把孩子都耽誤了。
2、私立學校沒有公立學校師資好。當老師的大多數是女生，女生找工作就圖個安穩，而大多少私立學校在穩定、編制、福利等方面比不上公立學校，自然吸引力就低，吸引不到優秀的教師。如果沒有好的師資力量，再怎麼努力也是事倍功半。
3、公立學校氛圍適合孩子發展。公立學校的老師因為有編制，誰也開除不了，所以工作沒動力，上課比較散漫，管學生相對來說比較松。可能有些家長不理解，正是這個松救了孩子。
既然是兒童，玩耍是本性，童年就是活蹦亂跳的年代，孩子就該活在輕鬆的世界，這樣孩子才能夠盡情地去想象，盡力地去發展。
4、私立學校辦學質量參差不齊，有比較好的貴族學校，當然費用也比較高。也不排除一些濫竽充數的學校，不瞭解內部情況，難以判斷，孩子的教育事關一生的前途，一個家庭的未來。
5、私立學校師資都不固定，存在一些剛畢業大學生。這些大學生只是把私立學校作為初次就業的一個跳板，他們的目標是考編，一旦考上了編制，就辭職。比如初一時是這個老師任教，初二是這個老師考編上岸了。
孩子已經適應了這個老師，又要另外換一個老師，換老師對孩子學習不利。
16樓：秦魂始皇
私立學校的弊端
難以判斷。私⽴學校辦學質量參差不⻬，有⽐較好的貴族學校，當然費⽤也⽐較⾼。也不排除⼀些。
濫竽充數的學校，不瞭解內部情況，難以判斷，孩⼦的教育事關⼀⽣的前途，⼀個家庭。
的未來，怎能拿孩⼦的教育去試？
師資不穩定。
私⽴學校師資都不固定，存在⼀些剛畢業⼤學⽣。這些⼤學⽣只是把私⽴學校作為初次。
就業的⼀個跳板，他們的⽬標是考編，⼀旦考上了編制，就辭職。⽐如初⼀時是這個⽼
師任教，初⼆是這個⽼師考編上岸了。孩⼦已經適應了這個⽼師，⼜要另外換⼀個⽼
師，換⽼師對孩⼦學習不利。
三、費⽤⽐較⾼
公⽴學校，教師的⼯資是國家財政負責，各種費⽤也⽐較低，⽽且九年義務教育階段還。
是免學費。⽽私⽴學校教師⼯資**於學⽣的學費，教學裝置設施**於學⽣費⽤，創。
辦⽅還要盈利。⼀個地區即使收費最低的私⽴學校，費⽤都要⾼於公⽴學校。私⽴的國。
際學校、貴族學校，**不便宜，主要⽬標是出國，讀不起是主要原因。
四、⽣源質量不⾼
私⽴學校⼀個便利之處就是可以託管，不管是哪⼀個年級，都有各種形式的託管。有些。
家⻓為了⽅便，不⽤管孩⼦⽣活，就把孩⼦送到私⽴學校。另外⼀種情況，⼀些私⽴學。
校以管理嚴格和教學質量為宣傳點，在公⽴學校被勸退的、⾃律性差、紀律差的，沒辦。
法只能去私⽴學校，反正只要交錢，就能進。另外⼀些家⻓就認為私⽴學校收的學⽣就。
是難管的或者是有問題的孩⼦，怕⾃⼰孩⼦去了反⽽交往不好的朋友，影響孩⼦健康發。
展，這樣⽣源質量不⾼的學習環境中，對孩沒有激勵作⽤。
五、教學式不靈活。
私⽴學校要⽣存發展，就要靠成績擴⼤影響，私⽴學校為了升學率，不開展課外活動，不注重對孩⼦學習之外能⼒的培養，這也是家⻓不願意讓孩⼦讀私⽴學校的原因之⼀。
雖有少數學⽣成績或許有點進步，但她們當中許多⼈⽣活技能、善、孝等還是⼀張⽩
紙，這就是重才輕德導致的後果。有⼀升學率⽐較⾼的私⽴學校，為了提⾼學⽣成績，強壓考試科⽬學習量。據學⽣傳出訊息，有些學⽣承受不住壓⼒，甚⾄留下遺書。
六、封閉式管理的弊端。
有的私⽴學校是完全封閉式管理，使孩⼦脫離社會，⼀旦離開監管，便陷⼊混亂，孩⼦
我管理的意識能⼒都⽐較差。特別是⼩學⽣，成⻓過程中應該有⽗⺟都陪伴，離開了。
的成⻓，或多或少⼼理上會有部分缺失。
為什麼有的電腦裝了Win8 1卻不支援Miracast
1.windows 8.1 miracast 理論原則上支援。然而，驅動程式的作用也必須發揮。圖形驅動程式必須支援英特爾 miracast 工程驅動程式版本 10.18 wddm 1.3。2.檢驗搭載windows8.1系統的電腦是否支援miracast最好的辦法就是將系統做個快速測試 一 win ...
現在中國為什麼不支援安樂死
目前，全球只有荷蘭 比利時 瑞士等國家立法允許安樂死，法國 德國 西班牙 瑞典 挪威 丹麥等國家允許 被動 安樂死，只准終止為延續個人生命而 的做法。我國法律禁止安樂死，一般的解釋是因為管理上存在很大的困難。國家太大，在政策上必須區域保守，一旦放開口子，後面出了問題就難以封堵。但並不代表安樂死立法沒...
為什麼有些賣家不支援花唄付款方式
因為花唄涉及到手續費的問題。本身就是利潤相對薄的，因此商家寧願不開通花唄支付。支付寶的稽核制度。因為涉及到消費貸款，因此稽核比較嚴格。1 虛擬類產品和 理財類產品不能開通花唄支付。2 商品不能是分階段付款的商品 天貓國際商品 司法拍賣，以及系統判斷的非正常交 易，虛假交易或高風險交易。3 店鋪需要達...