1樓：qml小哆
幹嘛要一直打！孩子太可憐了。。。
教育孩子，一定需要動手嗎？
打是最沒有內涵的方法，沒有意義。
2樓：乖乖宣言
不好教育一下就行了別動真格…… 幹嘛要一直打！孩子太可憐了。。。教育孩子，一定需要動手嗎？
打是最沒有內涵的方法，沒有意義。 不好是肯定的、、以德服人啊！！！首先不說暴力問題，“物極必反”說得好啊，一直打，身體上受的傷害就不用說了，時間長後，孩子缺少安全感，沒有自信，性格也變得冷漠起來，還是換種教育方法吧！
一方面對孩子的身體不好 一方面會對孩子留下心理上得陰影，也會或多或少得影響你們的關係 ……
3樓：關鍵不哭
不好 一方面對孩子的身體不好 一方面會對孩子留下心理上得陰影，也會或多或少得影響你們的關係。
4樓：實名制就是我
當然不好了 這樣孩子會一輩子記住 以後有事也不會跟爸媽溝通的。
5樓：匿名使用者
當然不好、虐待兒童是犯法的。
6樓：匿名使用者
當然不好！！打多了反而不聽話。
7樓：匿名使用者
兩個一塊打就不好了，一般動手的是爸爸吧。
8樓：美味乳球糖
當然不好，很多事情還是需要溝通的，萬一你的孩子沒有錯，你把他打了一頓，以後他就不相信你不願意跟你說話了。
9樓：匿名使用者
當然不好，對孩子要說服教育，以德服人。
10樓：zeng月月鳥
不好是肯定的、、以德服人啊！！！
父母為什麼要打孩子？
11樓：麥小粒
父母打孩子是因為想把孩子變得更好，認為孩子犯錯誤就應該懲罰，他們教育孩子的方式不對，初衷是好的。
12樓：實用文章分享
站在父母的角度上來說，打孩子，是因為孩子把自己氣到極致了。這其實是一種辯解，為自己的無能與懈怠的辯解。
當孩子成績不好，行為不對的時候，你是有沒有用自己豐富的人生經驗去幫助孩子呢？有沒有幫助孩子去找原因嗎？沒有？！你首先做的，是把孩子打一頓，這其實是發洩而非解決問題。
正確的做法可以用這“一屋”、“二實”、“三主”、“四不”。
所謂“一屋”：就是談話小屋，將有問題的孩子單獨叫去，在民主的氛圍下輕鬆談心，解決問題，“二實”：就是“核實事實”，不聽風就是雨。分析事實，讓孩子明白對錯在何處。
三主”：是以說服教育為主，以尊重孩子為主，以表揚為主。
四不”：就是不在客人面前說孩子，不在家人都在場的時候說孩子，不在飯桌上說孩子，不在氣頭上說孩子。
所以，當被孩子氣的昏頭的時候，不妨先出去散散心，平復一下心情，而不是直接動手打孩子，不僅沒解決問題，反而給親子關係留下隱患。
13樓：網友
父母喜歡打孩子其實只是個別父母的一些行為大多數的父母喜歡打孩子，其實只是個別父母的一些行為，大多數的父母還是以教育為主，他並不說能夠打了孩子，就讓孩子能夠揮上正途。我們作為父母來著我們作為父母來說，只要讓孩子認真地講，認真的聽，讓他們知道什麼事情對什麼都痴情，錯就可以了，不需要你暴力的方式去教育孩子。
14樓：梧桐老師為你解答
有些父母打擊的並不是孩子，而是自己，因為自己無能為力，把氣都發在孩子身上。有的父母考不上大學，所以逼著自己孩子一定要考上大學，這是在讓孩子完成自己的願望。這種以愛為名義打壓孩子會扼殺掉孩子對於成長的好奇心，並且越往後孩子對這樣的打壓會視而不見。
其實對於父母來說，沒有一個父母不希望自己的孩子變得優秀。經常的打擊無非就是不會教育，但是又恨鐵不成鋼。所有的孩子在小時候都被父母打罵過，因為父母會感覺一巴掌打下去，這個問題就可以解決。
但是對於孩子來說，打罵之後，除了身體上的疼痛，心靈上的傷害之外，沒有任何收穫。
如果在小時候採用一種鼓勵式的教育，培養出來的孩子和長期打壓形成的孩子是不一樣的。長期受到鼓勵的孩子在面對任何困難的時候，想到的是樂觀，是堅持，但是長期受打壓的孩子面對困難會想放棄，會想到不行。這樣的兩種孩子在未來的人生路上要走的路一定不一樣。
作為父母來說，要學著怎麼和孩子進行平等交流，要讓孩子把自己心裡的秘密自己說出來，而不是自己去探索。
15樓：走在異國的路上
父母之所以打孩子，是因為孩子太不聽話，讓父母非常生氣，在氣急的情況下，適當的體罰孩子也是正常的，畢竟孩子不打他，他不值長記性，以後還會犯錯。
16樓：網友
父母為什麼要打孩子，這個是中華上下2023年曆史的淵源。其實你只要當了父母之後，你就會知道你是忍不住對孩子發脾氣的，因為孩子很不聽話，他在成長的過程中必須要有一個人給他警惕，約束他。如果放養生早的話，其實你並沒有自信心，這個孩子能夠長得很好，所以。
所以。很多孩子都不聽家長的話，不聽家長的經驗之談，所以從小的時候太調皮的孩子就會被打。。
17樓：匿名使用者
父母之所以打孩子，主要還是因為孩子調皮不聽話，但是很多時候打孩子並不能夠根本的解決問題，有的時候還是應該主動的與孩子溝通，讓孩子真正認識到自己的錯誤，而不是採用暴力的方式。
18樓：文化冷觀
養不教父之過，教不嚴師之惰。父母如果不打孩子，不教育孩子，那就等公安機關把他關進監獄，甚至用槍來教育他了。當然不能一味的宗暴力手段教育孩子，如果因材施教，有的孩子非常調皮不打不行。
但有的孩子並非不可教，只是方法方式問題，就不能使用暴力。
19樓：望綺思
打孩子其實是一種本能，就是我們面對弱小的，但是能夠給我們添麻煩的所有生物，我們都會用這樣的方式讓對方屈服。野狗敢來咬你，抽它，打到服軟或者死掉。蚊子蟑螂這種就不上講了，直接弄死。
我們同類之間，也是本能的依靠打鬥使對方屈服。
不打，講道理，講方法。這需要懂得科學道理，懂得延遲滿足，懂得思考效率和方法。
就我們老一輩的社會大背景……我想大多數人都能夠明白我想說什麼了。
20樓：匿名使用者
父母都是愛自己的孩子的，除非必不得已是不會打自己的孩子的，如果父母打自己的孩子，那麼肯定是孩子犯了某些錯誤，或者說是犯了一些嚴重的錯誤，父母忍不住了，生氣的非常厲害，才會打孩子的。
21樓：網友
所謂愛之深，責之切 因為父母希望自己的孩子將來會出人頭地，因此對孩子的管教非常嚴厲 孩子不聽話，可能還會打孩子 但出發點都是為了孩子好。
22樓：網友
父母親要打孩子是因為孩子犯的錯誤，所以必須要好好的教育，對於父母親的孩子這件事情，我覺得孩子犯錯，我就必須教育，這是沒有問題的。
23樓：自由的飛飛魚
父母打自己的孩子，就是因為自己的孩子做的不好，或者是自己的孩子做錯事情了，父母肯定是需要教訓自己的孩子的呀，這樣才能夠有助於自己的孩子的成長。
24樓：網友
父母打孩子，可能是因為恨鐵不成鋼，希望孩子能夠聽話，將來才能有出息。
25樓：感性的
父母打孩子的現象，現在是越來越少了，但是還是存在，這和父母的性格以及水平，生活環境等有關系，有些是因為父母對孩子的期望值太高，達不到他們的期望值，恨鐵不成鋼。首先要強調打孩子是不正確的。
26樓：仝永昌
父母為什麼要打孩子？是因為孩子太不聽話，父母想管教孩子成才，所以要打孩子。
27樓：惠芷藍
父母打孩子是因為孩子做錯了事情或者不聽話，父母希望通過打孩子的這個行為，能夠讓孩子改正改好。
28樓：人生簡稱生死
父母有的時候會打罵孩子，但是這並不代表父母不愛孩子，愛之深恨之切，可能是因為孩子實在是太調皮了，或者是不好好學習。
29樓：繪畫者
父母都是疼愛兒女的，如果在特別生氣，或者是兒子特別不聽話的時候，父母才會打孩子，但是打在孩子身疼在父母心，這樣的事情太多了。
30樓：網友
父母是孩子的監護人，有管理，教育的義務和權利。所以在孩子不聽話的時候，做出了一些出格的，不合常理的事，需要教育的。養不教，父之過。
31樓：百科知識小幫手
可憐天下父母心，父母打孩子也是為了教育孩子，讓他改掉不好的習慣，打孩子心裡肯定也是不願的。
為什麼父母打孩子是理所當然 而孩子打父母是大逆不道
因為父母首先是生養的人，他們有義務教育孩子，在教育的過程中可能會有以打作為懲罰的手段的情況 其次父母是長輩，尊老愛幼是傳統美德，長輩可以教育晚輩甚至訓斥晚輩。而作為晚輩的孩子，首先是因為父母而有生命，從這一點來說就應該感謝父母而不應該打父母 其次打長輩是不尊重長輩的行為，晚輩可以有不同於長輩的意見，...
婚姻中男方一直遷就服軟好不好？
婚姻當中，如果男方一直處在遷就服軟的狀態下，其實並不好的，因為有壓迫劇會有爆發，時間長了肯定是要爆發的。兩個人的關係，一方服軟，另一方必須見好就收，否則一方越來越強勢，另一方越來越弱，關係就不可能處在平衡的位置上了。一味服軟不是不好，不好的是另一方沒有足夠的智慧和感恩的心。有時候在一段婚姻裡面，男方...
父母在北京生活多年，感情一直不好，明年母親終於決定離開，想到深圳和我一起生活
43歲,其實還是比較年輕的.小生意,還是先彆著急做,更何況你媽還是初到深圳,先住一段時間適應一下新生活,然後去找個工作吧,這樣不用自己投資還能賺錢,你如果工資比較高的話並且花費不大,除去負擔你們2人的生活費之外,還有一半的閒錢,那樣你可以讓你媽媽自己做點小買賣.不然,深圳這麼高的消費城市,自己做買賣...