1樓：鑑客江湖
如果林沖和武松對戰盧俊義和燕青，哪一方會勝利？
2樓：醉煙看人間
我覺得應該是林沖和武松，畢竟這兩個人的馬上功夫和馬下功夫非常的厲害，盧俊義的武功雖然比較好，但是燕青的武功就不咋樣。
3樓：月神冰皇
盧俊義、燕青贏。
理由：盧俊義！！！
戰例對比：一，史文恭二十回合勝秦明，林沖持平秦明，盧俊義高於史文恭，以此論之盧俊義三十回合勝林衝(給林沖麵子)。武松和呼延灼交過手，差不多也是持平。
二，盧俊義武功不光有高度還有維度。曾經一打四勇戰耶律四小將(至少八驃水準)，勝且還刺殺一人。武松加林沖打不過八驃騎任何四個。
三，有說步軍頭領有「不講理」殺馬軍將領的戰例，亂戰、混戰、出其不意居多。盧俊義、史文恭這個級別不可能。
so不需要燕青，盧俊義夠了。給個面子。
六、七十回合勝。而且，對付盧俊義、史文恭這級別「碼人」不管用。否則，打史文恭不用「請」盧俊義，林沖和武松上唄。。。
請」盧俊義也不用車輪戰和智取，都騙到梁山了，林沖、武松上唄。。。
盧俊義是馬上作戰第一人，為何還說馬上林衝，馬下武松？
4樓：乾三老師
因為盧俊義上山時間較晚。明代世俗**水滸傳，可謂是我國文學史上不容忽視的巨著之一。明代才子金聖嘆曾經遍閱古今通俗**，認為水滸傳，乃是中國千百年來傳統文學之第一，堪稱「才子書」。
在這部**中，作者施耐庵以充足的筆力，深厚的思想性，為我們塑造了無數性格鮮明，武藝絕倫的梁山好漢。其中林沖，武松兩人，號稱馬戰，步戰之天下第一，民間一直都有著「馬上林沖，馬下武松」的說法。
林沖早年間乃是北宋八十萬禁軍的槍棒教頭，武藝之高，世所罕見，一手「林家槍法」，打遍汴梁無敵手；而武松則自幼習得一身好拳法，曾經三拳兩腳的打死了一頭猛虎。馬上林沖，的確厲害；馬下武松，也不遑多讓。不過熟悉原著的朋友可能都知道，論武藝，林沖，武松兩人在另外一位高手面前，都要黯然失色：
他就是「玉麒麟」盧俊義。盧俊義是作者施耐庵欽定的「棍棒無雙無對」，武藝天下第一。
讚詞曾經這樣形容盧俊義，叫做「馬軍步下數第一」，也就是說，不論是論馬上功夫，還是論馬下功夫，盧俊義都是梁山好漢的第一位。當年宋江一夥人誆騙他上梁山的時候，吳用曾經派遣魯智深，武松，楊志等梁山上赫赫有名的超一流高手對盧俊義進行「車輪戰」，這些昔日不可一世的好漢，都被盧俊義數個回合輕鬆擊退，令人駭然。
既然盧俊義才是馬上，馬下武功第一人，為什麼民間還流傳「馬上林沖，馬下武松」的說法呢？原因很簡單：盧俊義上山時間太晚了。
林沖，武松兩人都是原著中濃墨重彩的人物，更是梁山的「元老」，在盧俊義上山之前，就已經立下了無數戰功。他們的知名度，也遠超盧俊義，民間對他們多有喜愛，所以才說「馬上林沖，馬下武松」。
5樓：網友
因為林沖馬上作戰更熟練，他作為八十萬禁軍教頭，每天都在馬上演練，所以基本一提到馬上作戰就會想到林沖。而盧俊義雖然厲害但不常上戰馬。
6樓：秋風體育
因為林沖和武松成名的時間更早，名氣比盧俊義更大。
作為盧俊義的關門**，燕青能不能打敗武松？
7樓：娛樂之星星星果
我覺得可以，從燕青打擂相撲可以看出，打敗了兩年未遇敵手擎天柱任原，功夫相當了得。
8樓：慈寒煙
燕青二十多歲，武松四十多歲了，論經驗打不過武松。
9樓：信威
單叢水滸傳中的故事論。只論拳腳功夫，武松擊敗的西門慶蔣門神孫二娘孔亮，都是三流武師，最高水平的是孔亮；再看燕青擊敗的李逵任原高俅，都是超三流武師，最高水平的是高俅。梁山上戰高俅，是燕青出戰，製人而不傷人，雙方都不失面子；如果換武松，有可能勝，雙方會有受傷的。
相比較，應該是燕青技高一籌。
10樓：小牛電競
不能。因為武松的武力以及智謀都比燕青更高，他是不屑於和燕青計較的。
11樓：職場小吳老師
並不能夠打敗武松，因為武松在社會上的經歷是非常多的。
12樓：龘哥
別說燕青，步戰就是盧俊義也不一定是武松對手。
13樓：山里大漢
論武力，武松是和盧員外，林沖比肩的存在，燕青不行。
14樓：塗陽曜
盧俊義也不一定能，別說燕青了。
15樓：火洲有你
燕青打不過武松！燕青排名36！
16樓：枝千葉孤
只有潘金蓮才能打敗武二郎。
林沖和武松聯手對付盧俊義和燕青，哪一方可以獲勝？
17樓：海派思維
林沖和武松聯手對付盧俊義和燕青，哪一方可以獲勝？各位，這四個人物都來自《水滸傳》。所以，我們評價哪一方可以獲勝，其依據也必須來自這本書。
在《水滸傳》中，宋江曾經高度評價過盧俊義，說他一身好武藝，棍棒天下無對。從這句話中不難看出，宋江還是挺佩服盧俊義的棍棒的。但是，宋江的眼光真的就那麼準麼？
盧俊義有沒有過實實在在的戰績呢？別說，還真有。
據書中交代，他曾經有過兩次出手，分別是梁山口被梁山好漢戲耍，以及活捉史文恭。這兩場戰鬥，盧俊義都是用的朴刀。而且，第一戰，盧俊義出盡了洋相，被耍得暈頭轉向，一身臭汗。
第二戰則根本就沒有交手，只是偷襲的史文恭。由此可見，盧俊義的棍棒術未必如宋江吹噓的那麼強！事。
實上，據分析，《水滸傳》中最厲害的棍棒大師屬於林沖，你看他棒打洪教頭那一段，那棍棒耍得，虎虎生風啊！如果他與盧俊義交戰，以林衝的水平，我想不下十個回合，盧俊義就會被林衝一朴刀搠下馬來。那麼，盧俊義打不過林沖，那燕青是否能打得過武松呢？
認為，也不行！為啥這麼肯定？各位別急，且聽慢慢給您分析。
按書中的說法，燕青的川弩功夫還是不錯的。但請注意，這玩意兒只適合偷襲，如果是實打實的正面交戰，那這川弩的威力將大打折扣。
另外，根據書中的描寫，我們不難發現，武松的判斷、閃躲能力是很強大的。這一點，燕青是望塵莫及的。你看他在景陽岡上打老虎那段就知道了，那靈敏度，那精準度，他要是認第二，梁山上沒人敢認第一！
好了，介紹完這四人後，咱就能得出結論了。林沖和武松聯手對付盧俊義和燕青，那絕對是完勝啊！
18樓：阿舟看動漫
前方可以獲勝，盧俊義雖然強大，但是比林衝強不了多少，加上乙個步戰無敵的武松，盧俊義燕青很難獲勝。
19樓：不知道幾千里也
前一組獲勝，武松雖然不是盧俊義的對手，但能抗衡一段之間，這點時間夠林沖將燕青打趴下。
林沖和武松對戰盧俊義和燕青，若死戰哪一方能活下來？
20樓：鄉頭陳二妹
林沖與武松無疑是水滸傳中武藝高強的代表人物，林沖上梁山前就是朝廷的八十萬禁軍教頭，光聽名號就不是一般的人，手中的一桿鋼搶更是打遍天下無敵手，馬上的戰力也是水滸中的頂尖。武松更不用提，拳腳功夫天下無雙，拳打上山猛虎，腳踢蔣門神。「馬上林沖，馬下武松」便是後人對於兩人戰鬥力的一種肯定。
盧俊義水滸第一人<>
「玉麒麟」盧俊義是水滸中公認的武力第一人，無論是馬上還是馬下的戰力都是厲害無比，刀槍棍棒樣樣精通並且還是高水平，從上梁山前後的種種戰績都能說明他是梁山上的第一高手，而盧俊義的手下心腹的「浪子」燕青，更是厲害無比，善用弩箭，精通摔跤，身手敏捷，諸通百藝。那麼這武松和林沖對戰盧俊義和燕青哪一方能獲得勝利？需要多久能結束戰鬥？
武松與林沖對戰盧俊義和燕青，首先從人員的配置上來說的話，盧俊義一方優勢更大。縱觀全文盧俊義雖然沒有和武松林沖真正交過手，但是從盧俊義上梁山那回可以看出一點端倪，初上梁山的盧俊義並不願意與梁山眾人為伍，與他們產生了一場惡戰。
武松和林沖對戰盧俊義不分上下<>
梁山眾人先是用車輪戰消耗他，最後又派出武松和林沖對戰他，可是在這兩人的夾擊下盧俊義仍然是不落下風，雖然武松林沖的任務只是負責誘敵深入，並沒有發揮全部實力，但從側面可以看出盧俊義在武松林沖的夾擊下，能支撐數百回合甚至更久的時間。那麼盧俊義在得到燕青的幫助下壓力肯定能得到很好緩解。
難分高低<>
雖然說燕青拳擊功夫上面沒有武松和林沖高強，但是他百藝諸通，弩箭摔跤更是他的長處，在對戰中可以用弩箭騷擾，並且他的摔跤技術高強，對戰武松林沖任意乙個也不會很快就被擊敗的現象，導致出現一打二的局面。並且他在打鬥過程中諸通百藝更是可以發揮得淋漓盡致，那麼在這番分析下來，盧俊義與燕青對戰武松和林沖或許是以持久戰的形式進行，這個時間持續多長那就難以得知，大體上來說，武松與林沖和盧俊義和燕青若是戰鬥起來應該是旗鼓相當，誰都無法輕易拿下對方。
21樓：小張冰箱愛好者
林沖和武松會贏，武松是打虎英雄武功是厲害的。林沖雪夜救人也是非常厲害的，相比盧俊義和燕青，武松他們更厲害。
22樓：網友
林沖和武松，因為他們兩個的武學更加出色，而且戰鬥經驗也比較多。
23樓：帳號已登出
林沖和武松會活下來，因為燕青在死戰的時候突然病死了，只有盧俊義對打，一打二打不過林沖和武松。
武松被刺配可以大鬧飛雲浦，為什麼林沖和盧俊義這麼弱？
24樓：三味史怪
同樣是刺配，武松對付四人尚能絕處逢生，林沖盧俊義這師兄弟二人卻被兩人整得求生不得，這意味著什麼？意味著人的生活質量不僅要靠武力金錢這些高配，還需要人的性格，精神與經驗來配合。
單就武功而言，盧俊義坐梁山一百零八將中第一把交椅。林沖也是赫赫有名，與人相戰，從無敗績，一百零八將中位居第六，而武松與喬道清的戰鬥中被生擒，後又被包小乙暗算失一臂。一百零八將中位居十四。
單就社會掘春地位而言，盧俊義威震河北，林沖是八十萬禁軍總教頭，而武松只不過是陽谷縣的捕頭。但是武功和地位都不如盧俊義和林沖的武松，卻在面對災難的時候能坦然自若從容面對，並且隨機應變絕處逢生。
在飛雲浦時，武松面對荒僻之地飛雲浦，看著受師傅蔣門神指示要害自己的公人，武松不膽怯，不驚慌，不躲避，而是坦然自若地立於橋頭，他假意觀望，實際卻是提防著兩名提刀的公人，當工人要從背後下手的，武松一腳乙個踢入河中。另兩個公人扭頭要跑，武松扭斷木枷，衝過去將二人擒住……武松為什麼會這樣做？
一，武松性格比較務實，他從社會底層一路掙扎奔波走來的，面對困境時，知道只有從容面對，冷靜從容，才能逃脫困境，尋得生機。不然的話，自己只有死路一條。而盧林二人則是養尊處肆隱優，不識人生艱難，在判雹耐困境中除了束手無策，只會自怨自艾。
二，武松江湖經驗豐富，他為人警惕，又懂得把握先機，各個擊破。如果他不先把兩個公人踢到河中，再去對付另外二人，而是等四個人合到一處，他很有可能失去先機，而受制於人。盧俊義林沖為人不乏精明， 但是人生前期過的比較平順，沒有經歷過江湖，對人性比較信任，因而當災難來臨時毫無防備之心。
三，武松沒有思想包袱。武松自幼生活在社會下層，對官府對名望對財富都不掛在心上，面對敵手的逼迫，他可以放棄一切，沒有任何思想包袱。盧俊義林沖則為聲名所累，他們希望能夠通過自己的順從而獲得官府的原諒，甚至還原原先的地位財富，所以隱忍退讓、忍辱負重。
做事首鼠兩端，畏首畏尾。
林沖和武松都有結拜兄弟，為何結果卻不同
性格不同。林沖的性格。一 委曲求全的忍耐性格林沖是一個由統治階級中分化出來的人物。他原是一個八十萬禁軍教頭，在他身上有著鮮明的統治階級的思想烙印。最主要的性格就是 逆來順受，忍辱負重，他雖然沒有楊志那樣一心向上爬，想飛黃騰達的野心，卻一心想保持住那種富貴安逸的幸福生活。二 救弱濟貧的俠義氣概林沖在很...
林沖和陸遷到底怎麼回事？熟悉水滸傳得給我講講唄
上演了一幕斷臂山求採納 為什麼陸謙一定要殺死林沖？陸謙認為只有讓林沖丟了性命，才可以讓花花太歲得到林沖的老婆。陸謙出謀劃策，一邊偷偷把刀賣給林沖，一邊派人把林沖叫到白虎堂裡。太尉因此按個罪名給林沖，當地的府尹又定不了林沖的罪，來來回回折騰，害的林沖受傷發配滄州。陸謙見上次的計謀沒有成功，就在林沖發配...
比較林沖和武松的人物形象相同點 不同點 謝謝了，只要答案，不要解釋
相同點 都是男的，都武藝高強，都是被逼上梁山的，逼上去的原因還都是因為女人，兩個人和魯智深關係都很鐵，都擔任過官職。不同點 林沖已婚，林沖是獨生子女，武松打死過一級野生保護動物，武松做 了頭陀，保持了喝十八碗高度白酒不吐的記錄，林沖是騎兵，武松是步兵，林沖會使槍，武松會打醉拳，林沖被公安強行用開水洗...