1樓：幹煸新鮮事
應該是不會的，一般來說意識只能夠影響物質，決定不了物質的某些東西。
2樓：小du聊情感
不會，因為量子力學裡的波函式是真實存在的，不會被人的意識所影響。
3樓：偶獨傻笑
在量子物理學中，沒有這樣的說法。
這是乙個愚蠢的話題。說這些話的人甚至都不了解量子物理學，但他們只是不知道如何假裝不理解大詞。廢話。
觀察量子粒子會導致波函式坍縮在數學上意味著什麼呢?
4樓：伊麗莎雕白鼠
讓我們舉乙個最簡單的兩態系統的例子。我們稱這兩種狀態為+和-。量子態由兩個振幅來描述。我們稱它們為a和b，在狄拉克符號中，我們把狀態寫成。
initial⟩=a∣+⟩b∣−⟩我們也可以將其表示為乙個列向量： [ab]
讓我們假設系統碰巧非破壞性地崩潰為「+」狀態。量子態就會被寫入。
final⟩=eiθ∣+這是乙個100%可能處於+狀態的狀態。有乙個eiθ的相位因子它不影響概率。
那麼對於具有波函式的連續系統呢？這有點復雜。首先讓我們澄清一下，我們討論的是非破壞性測量(比如測量電子)，而不是破壞性測量(光子測量通常是破壞性的)。
如果是破壞性的測量，那麼塌縮後就沒有粒子，因此粒子也沒有波函式。
這個系統不會坍塌到乙個確切的位置。它只是在探測它的探測器附近坍縮。探測器也有非零尺寸。
我們很難準確寫出坍縮波函式是什麼。然而，我們可以將塌陷波函式近似為高斯波包，高斯波包具有對應於測量值的均值和方差。
final(x)∝e−(x−μ)2/(4σ2)eiα(x)
例如，在測量前的電子雙縫實驗中，波函式是衍射圖形。在探測器螢幕上逗亮，每個探測器附近都會有不同的振幅。塌縮之後，波函式將是乙個波包，集中在被擊中的探測器周圍。
粗略地說，波函式在探測器位置會從類似波的干涉圖案變成乙個小光點。
現在，考慮到測量問題的困難，人們可能會對其中的一些概念持懷疑態度。但我認為這合理地描述了我對它的理解。
量子測量的奇異之處在於沒有表。只有測量。這幾乎就像看著一枚在空中旋轉的硬幣，你可以凍結它的運動，然後零不確定性地讀出它是顫戚正面還是反面。
一旦測量完畢，重複測量就會得到相同的結果，就像重複觀察桌子上的硬幣一樣。重點通常是度量，但您也可以從不同的角度來看待問題。對於缺乏知識的東西，正確的數學描述是什麼？
這是我給硬幣在空中旋轉的概率描述。
對於未知的事物，乙個人能有什麼樣的知識呢？這種知識是對未知事物山洞寬的一種陳述，還是對可知事物缺乏知識的一種陳述？仔細想想當我們說50%正面，50%反面是什麼意思。
我們是在描述硬幣在被測量前的當前狀態，還是我們缺乏對它在實際測量時的價值的了解？
量子力學波函式在被觀察時坍塌是客觀事實嗎？
5樓：關漠莘金枝
坍塌是量子力學最令人困惑的地方。本人不學物理，但粗粗了解下感覺這點最沒解釋清楚，什麼條件下坍塌？如果能說清楚，量子力學也許就比較容易理解了，或者能把本質說清楚了。
量子力學「波函式坍塌」是由人的意識導致的嗎？
6樓：悠悠說百態
不是人的意識導致的，是自然形成的，中子頂不住外部壓力，質子的擠壓產生了坍塌，這是很自然的事情，並不是人類意識所導致的。
7樓：科學知識萬能俠
不是的，這些都是客觀存在的，不會由人的意識從而改變的，大家要相信這個世界的客觀現象。
8樓：技術小輝
不是。因為人的意識不會左右自然界的任何東西，只是乙個主觀意識，所以量子力學「波函式坍塌」不可能是由人的意識導致的。
量子力學的波函式坍縮和「意識」有關嗎？
9樓：楊一心
你比馮諾依曼還厲害嗎！沒有人的參與測量存在嗎？在回回爐吧！
量子力學史，量子力學是誰發現的
1923年路易 德布羅意 louis de broglie 在他的博士 中提出光的粒子行為與粒子的波動行為應該是對應存在的。他將粒子的波長和動量聯絡起來 動量越大，波長越短。這是一個引人入勝的想法，但沒有人知道粒子的波動性意味著什麼，也不知道它與原子結構有何聯絡。然而德布羅意的假設是一個重要的前奏，...
量子力學算符量子力學裡的算符怎麼理解為什麼要算符？
說算符之前說點背景 簡單的講，對於量子力學，我們關心的物質世界，為了方便量化，可以簡單的稱之為 系統 也就是說需要了解和改變的物件，是系統。那麼如何描述一個系統呢，在這裡，就引入了 態 的概念。系統的態，從字面上，就是系統所處的狀態。嚴格上說，態 就是包含了對於一個系統，我們所有 有可能 瞭解的資訊...
求關於量子力學的題目解答,求解量子力學的幾道問答和填空題急
額 這抄道小破題不值得這襲 麼多分的 敝人做過bain遍了,du其實不難,但是懶得zhi再寫一遍答案,因dao此就把標準答案做成 發上來了 答案當然是在 z表象中了 你不是吧 補充的題目更簡單你也不會嗎?答案如下,不過量子力學的題目必須自己做才能學會 最後這張是補充 是 2 z表象吧 在 2 z表象...