1樓：小du聊情感
因為劉邦的野心十足，而且手下有很多謀士，他善於聽取謀士的意見，最終獲得了成功。
2樓：掌心和腳心的痣
劉邦反敗為勝，跟劉邦的用人有很大的關係，韓信開始投靠項羽不受重用，但是劉邦卻得到韓信的支援，所以能反敗為勝。
3樓：小小鳥鳥飛飛我
人才是戰爭勝利的關鍵因素，往往能決定戰爭的走向。劉邦善於招攬人才，能做知人善任，極其重視屬下的建議，故身邊聚集著一大批的人才，如張良，蕭何，韓信等，而且劉邦識時務，能看清形勢，打不過就服個軟。反觀項羽，為人自負，剛愎自用，喜歡獨斷專行，身邊的人才自然就少。
4樓：三棵樹
楚漢相爭，楚強漢弱，可是最後劉邦反敗為勝原因，劉邦重視人才，善於籠絡人心，而項羽剛愎自用，有勇無謀。
5樓：活寶就是不上班
我認為是劉邦善於用人，在謀略方面比項羽更有優勢，項羽非常的驕傲，容易輕視敵人的實力，在謀略上劉邦更高明。
楚漢戰爭前期還處於下風的劉邦為什麼卻將項羽打敗？
6樓：梨子與你看娛樂
因為劉邦的個性比項羽好，不自大，而且懂得怎麼用人。
7樓：墨綠夜晚
因為項羽，本人非常的自負，而且又特別的好勝，所以才會中了劉邦的奸計，而且項羽底下的謀士也沒有特別突出的，所以論智商，很難和劉邦抗衡。
如果劉邦是楚國人，那麼楚漢之爭又有什麼意義呢？
8樓：非正常人類研究中心豐院長
都是一群蠢貨。秦朝被滅後項羽自封為西楚霸王，劉邦被封為漢王。那麼他們相爭不是楚漢相爭又是什麼？
劉邦老家沛縣雖在戰國後期到末期是屬於楚國的地盤，劉邦雖是楚國人，但秦滅後他被封的是漢王。
9樓：網友
項羽復楚，劉邦建立漢朝，楚漢之爭和劉邦是否是楚國人沒有關係，崩說他不是了，即使他是，他也不是為了光復楚國去的。
10樓：網友
從行政上說，沛國就是楚地，劉邦就是楚國人，所以他和項羽都直接尊熊心為主，而不是通過另乙個諸侯王來尊熊心為共主。
楚漢之爭，與其說是楚國與外人的爭鬥，不如說是楚國內部以江東出身的嫡系一方，其他非江東出身的外係為一方的鬥爭。
另外，即使劉邦是江東人，只要他有實力，一樣會有爭鬥，同是楚國嫡系的項羽殺義帝一樣毫不手軟，商鞅、李斯、尉繚也都不是秦國人，以是否同鄉來判斷政治甚至軍事鬥爭有沒有意義是沒有道理的。
11樓：大夢行
這不是楚漢之爭好吧，不管怎樣劉邦和項羽都要一爭，一山不容二虎。
12樓：落落_花自芳
第一，劉邦不是楚國人。
第二，乙個楚國也不能有兩皇上啊，劉邦就是相當皇上，他不管自己是哪國人。
13樓：給我的白加好起個名字
如果劉邦是楚國人，那也許就沒有楚漢之爭了。
楚漢相爭，英勇的項羽為什麼會敗給劉邦？誰才是真英雄
秦朝末年，伴隨著陳勝 吳廣領導的農民大起義，也出現許多反秦武裝集團。其中，項羽和劉邦就是兩支主要力量。項羽原是楚國的舊貴族。公元前209年9月，他跟叔父項梁，響應陳勝 吳廣起義，殺死會稽太守，在吳 江蘇蘇州 舉行起義，隊伍發展到8000餘人。劉邦早年做過沛縣亭長，在蕭何 曹參等人支援下，殺死沛令，自...