1樓：康小寧
轉基因並不一定能夠減少農藥用量。轉基因在中國過於急迫的推廣風險極大。諸如 ready這類耐草甘膦的大豆，玉公尺之類，雖然減少了其他農藥，比如咪唑啉酮類使用，但是增加了草甘膦的用量。
而且隨著抗性增加，用量在加大，比如阿根廷農民屬於比較懶得，已經用到2-3l ai/ha了，大致相當於非轉基因用量的3-5倍。某些如bt棉，雖然減少了鱗翅目殺蟲劑的用量，尤其是硫丹，有機磷農藥，但是次要害蟲在上公升，例如紅蜘蛛，雖然鱗翅目殺蟲劑用量下降，但是紅蜘蛛上公升為主要害蟲，殺蟎劑一點沒少用。轉基因技術中，耐農藥的技術，主要是為除草劑而開發，但其實質是各家農藥公司為了延長老舊農藥生命週期。
2樓：王倩
這個要分轉的什麼基因，化肥是促進生長的，如果乙個品種是轉入了利於生長或者提高營養元素利用率的基因，那麼是可以減少化肥用量的，關於農藥用量是同樣的道理。如果乙個轉基因作物同時轉入了以上兩方面的基因就可以同時減少農藥和化肥的用量，當然如果轉入的基因跟生長和抗病都無關，那麼就該怎麼施肥怎麼施肥，該怎麼給藥怎麼給藥吧。這裡多說一句，就中國目前的農戶栽培而言，無論什麼品種，農藥和化肥都不會用的太少，就肥料而言，或許在固氮方面能做得很好，氮肥也許能消失，但是磷肥、鉀肥以及其他中微量元素肥料應該不會消失，畢竟這些元素不是那裡都能夠滿足植物的需求的。
3樓：忠言良藥
轉基因食品標註清楚，由消費者自己選擇。化肥和農藥由專門檢測機構監管，民間機構可以隨時抽查，如發現不實，嚴格追究檢測機構人員責任，依法嚴懲。
轉基因糧食的危害！
4樓：網友
轉基因問題背後的陰謀，引起全國人民的覺醒警惕。當美帝國在糧食問題上步步緊逼的時候，我國總是在步步退縮，疑慮重重，委屈妥協，漸失陣地，不能不令國人擔憂。
經過30多年的改革開放，美帝國及其國內買辦勢力早已滲透到國內的各行各業。社會總是在矛盾中變化發展，當帝國主義不是用戰爭壓迫而是用政治、經濟、文化等比較溫和的形式進行壓迫的時候，人們往往注重國內的矛盾鬥爭，忽略了或者意識不到外來的入侵。毫無疑問，科學和政治經常是手拉手的。
一些農業專家不聞政治，只顧科學研究圖謀科研成果，難免被政客利用。「有朋自遠方來，不亦樂乎？」—往往是中國人一廂情願的好客。
而「客人」常常是一手送你有毒的蛋糕，另一手卻伸出魔爪，趁你享受蛋糕的時候大把洗攫你家錢財。孟山都也好，杜邦也罷，他們不是單純農業經營商，其發展歷程和組成要素決定了他們的使命。多愁善感，關心他人，樂善好施——對他們來說簡直是天方夜譚。
轉基因技術的大力發展和轉基因作物在全球的強行推廣並不是某些人花言巧語所宣揚的提高糧食產量、解決世界飢餓、減少農藥的使用、推動科技進步，而是美帝國統治集團企圖控制世界人口、控制人類糧食鏈條，進而最終控制我們日常生活的大陰謀。——說出這個陰謀，很多人可能不信，那麼請看下面的闡述分析吧。
5樓：蠢蠢欲動
關於轉基因作物的潛在生態風險早在1992年公佈的《生物多樣性公約》條款中就已明確提出來，要求制定或採取辦法酌情管制、管理或控制由生物技術改變的活生物(lmo或gmo)在使用和釋放時可能產生的危險，既可能對環境產生不利影響，從而影響到生物多樣性的保護和持續利用，也要考慮到對人類健康的危險。對環境產生不利的影響，包括了對農田生態系統的影響，以及自然生態系統的影響，影響是多方面的。 轉基因作物因為是人工製造的品種，我們可以把這些品種看作為自然界原來不存在的外來種。
一般說來，外來種對環境或生物多樣性造成威脅或危險會有一段較長的時間。有時需10年的時間，或更長的時間。轉基因作物商品化種植至今最長也就是5～6年的時間，一些潛在風險在這麼短的時間內不一定能表現出來。
可是有些風險在實驗室水平上已經證實。
轉基因糧食可以減少化肥和農藥的使用量嗎
6樓：匿名使用者
大多數轉基因作物都能顯著減少農藥用量，我國現在轉基因抗蟲棉種植已經超過90%，時間已經15年，農民種植的這種轉基因抗蟲棉農藥用量一般只有原先的非轉基因棉花的15%左右，棉田中的物種豐富度提公升了近百倍。
至少到目前為止，還沒有任何乙個地方的轉基因作物會增大農藥用量的。—閉滲———說轉基因增大農藥用量的都是低劣的謠言！轉基因農作物也不會導致超級害蟲的出現。
巴西、阿根廷2004年後開始種植轉基因大豆後，農藥的年轎手脊使用量也大大降低，除草劑的種類和總量都降低，現在在阿根廷、巴西賣的除草劑絕大多數是從我國進口的草甘膦，我國是全世界生產和出口草甘膦最多的國家。而我國禁止棉花、木瓜以外的其他轉基因農作物，我國現在除草劑種類超過70種，用薯配量也遠超過種植轉基因農作物的地區。
轉基因生產導致糧食產量增加了嗎
7樓：牧笛
在目前，轉基因並不會【直接】增加糧食產量。
但是，防止減產就是增產，降低成本也是增產(尤其指人工成本)。
轉基因作物中的抗蟲、抗旱、抗澇都能有效防止因為旱、澇、蟲造成的減產；抗草甘磷可以極大降低除草工作量。諸如此類。
除此之外，現在也在研究如抗鹽鹼與抗旱的轉基因品種可以使作物種植在原來無法耕種的土地上，增加了耕地，也是變相地增產。
轉基因能減少農藥使用嗎
8樓：牧笛
不一定，要看具體情況。
轉基因有很多種，只有bt轉基因可以免除磷翅目昆蟲殺蟲劑的使用（對於其它種類的害蟲仍然需要噴殺蟲劑），從而減少農藥總體用量。
甚至於對抗草甘磷轉基因的作物來說，如果農民素質不夠、田間管理不當的話，甚至可能反而因濫用除草劑造成農藥用量反而更多的情況。（草甘磷轉基因是抗除草劑，使作物不會被除草劑殺死，使除草變得便捷，降低除草的人工成本）
9樓：悅悅唯戀
是可以的 通過轉基因達到需要的要求。
轉基因到底能不能"減農藥"或"增產
10樓：及驕那昆皓
目前應用最廣泛，最常見的轉基因作物是抗蟲，與抗除草劑兩類。僅從畝產資料上來看，並不能增產。
但是抗蟲可以減少農藥殺蟲劑的使用量；抗除草劑可以更便捷地使用除草劑，減少除草的人工成本。
總體來說，就是通過肢亂神降低人工成本，提高人均管理田畝數量，減少病蟲與雜草的減陪桐產風險，從而間歷虧接地達到增產的效果。
轉基因到底能不能「減農藥」或「增產」
11樓：匿名使用者
幾乎所有的轉基因農作物都可以減少農藥的用量，但很少有轉基因作物直接提高產量的。
產量是數量性狀，其相關基因一般是很多個，不是乙個，直接轉入高產基因的可能性不大。
轉入抗緩陪草甘膦基因後的大豆，可以輕鬆實現集約化種植，使種植成本急劇下降，還可早弊以大大減少使用除草劑種類和除草劑的用量。藉助機械一人管理五百畝轉基因大豆很簡單，但非轉基因大豆擾睜蠢一人管理十畝都難。而且一般情況下非轉基因大豆除草劑殘留重一些。
目前開發的轉基因糧食作物主要解決了哪些問題？
12樓：忍耐寂寥嗚
就像你說的，轉基因的糧食作物產量很高，這可以大量減少耕地面積，因為耕地面積過大對自然環境也是一種極大的損害，中國的某些地區的沙漠化，就是為了開墾耕地而大量砍伐樹林而造成的，而且大量施用化肥農藥對土地的滲透，帶來的傷害是長期的。
目前開發的轉基因植物最普遍的特徵就是抗蟲和抗除草劑。抗蟲是指對鱗翅拿跡目昆蟲的抗性，比如棉鈴蟲、水稻螟蟲、玉公尺螟等；耐除草劑是提高作物對草甘膦和草銨膦等除草劑的抗性。
還有一些其他特徵的轉基因作物，比如消談並耐儲存的西紅柿，抗病的木瓜抗旱抗澇、耐鹽鹼之類的。近幾年我國出現好幾次大旱天氣導致糧食顆粒無收的事件，而且現在鹽鹼地也增多了，上面所說的轉侍芹基因作物會大大減少未來糧食危機和環境危機帶來的威脅。
轉基因技術可以在提高單產的同時降低農藥和化肥的使用量。（）
13樓：智投製造
轉基因租橡物技術可以在提高單產的同弊液時降低農藥和化肥的使用量。（如寬）
a.正確。b.錯誤。
正確答案：a
轉基因的糧食和非轉基因的糧食怎麼區別
廣西今日大看點 轉基因與非轉基因的區別，專家現場揭祕，你瞭解多少呢？ 所謂轉基因食品，就是利用分子生物學技術，將某些生物的基因轉移到其它物種中去，改造生物的遺傳物質，使其在性狀 營養品質 消費品質方面向人類所需要的目標轉變，以轉基因生物為直接食品或為原料加工生產的食品就是轉基因食品。 其實軸基因食品...
談談你對轉基因動物的看法，談談你對轉基因食品的看法？ 謝謝！
轉基因食品是通過基因技術加入了外來基因的食品.許多人擔心吃了轉基因食品後,某些基因會轉移到人體中.這是由於不瞭解基因作用原理而產生的一種誤解.其實,幾乎任何食品都含有基因,不論基因的 如何,構成基因的物質dna進入人體後,都會被酶分解成小分子,不可能將外來遺傳資訊帶到人的基因食品組裡.從這個角度上說...
轉基因玉米品種轉基因玉米有哪些，轉基因玉米品種有哪些？
目前普遍已經知道的轉基因玉米主要有轉基因bt 176玉米 轉基因玉米nk603 美國孟山都公司的轉基因玉米mon810 中國農科院申報的轉植酸酶基因玉米bvla430101。1 轉基因抗蟲玉米bt 176具有抗鱗翅目尤其玉米螟等害蟲及耐草銨膦除草劑等特性。自1995年在美國首次准許無限制種植以來，b...