1樓：瓶瓶歷史客棧
單看這2個球員，其實看資料，本西蒙斯資料其實比字母哥更好看，但看帶隊成績肯定是字母哥更勝一籌。能不能成為最有價值球員？得從幾個方面去評估。
1.個人比賽表現，主要體現在比賽資料上面，比如命中率，防守效率，上場正負值和下場後正負值，才能看出該球員對於比賽想象力，這方面，本西蒙斯遠遠落後於字母哥。
2.從球隊建隊核心來看，本西蒙斯所在76人，對中有恩比德，霍福德，哈里斯，本西蒙斯在球隊中戰術地位相對於字母哥的雄鹿隊那肯定相差很遠的。在雄鹿隊，字母哥絕對的戰術核心和防守核心。
3.從**和個人影響力來看，字母哥想象力不可比，同屬於耐克家族，字母哥收穫自己個人簽名鞋，西蒙斯還木有。從**獲取流量方面來看，字母哥賽場表現肯定要強於西蒙斯，在歐美，**更喜歡那些遇強則強的球員，西蒙斯賽場表現會給很多**一種不努力，滿足於眼前的錯覺。
從球隊戰績來講，雄鹿自從字母哥加盟以後，球隊成績乙個賽季比乙個賽季好，上個賽季甚至拿了全聯盟的第一戰績，本賽季目前為止也是全聯盟戰績第一，而西蒙斯的費城76人呢，上個賽季和這個賽季的76人成績只能說是好，但不能說是頂尖，而我們知道每年的常規賽mvp絕大部分都是從成績最好的那幾只隊伍去挑選的，所以說字母哥有資格成為mvp級別的球員，西蒙斯就不行。
從在球隊位置來講，不能是乙個重量級別的。費城的當家球星並不是西蒙斯，而是大帝恩比德，雖然我們經常講費城雙帝，但是從球隊的角度出發，大帝恩比德是費城當仁不讓的第一球星，球隊的戰術核心還是大帝，我們經常看到每每到了關鍵時候的關鍵球都是由圍繞大帝來進行，西蒙斯只能說是個二當家，而且是個沒有外線投射能力的二當家，關鍵時候屢屢被針對，只能被摁在板凳上。
最後，從場外因素上來講，字母哥場外基本沒有緋聞，而西蒙斯的場外緋聞可謂經常佔領著娛樂頭條。
2樓：網友
字母哥的不擅長投籃是相對於一些超級巨星來說的，其實三分球命中率還是處於一種中段位置，再加上他其他的技術水平非常高，然後球隊戰績好，所以就拿下常規賽最有價值球員。
3樓：帳號已登出
因為字母哥攻擊籃筐能力更強，統治力更高，除了投籃之外，沒有其他的缺點。
4樓：可樂聊數碼
字母哥雖然不擅長投籃，但是擁有很強的突破能力。
西蒙斯和字母哥這種天賦很高的球員為什麼在投籃上並不出色？
5樓：北澄跳
西蒙斯和字母哥在身體素質上都很有天賦，正敏並但是可以看到在比賽中投籃能力並不出色，我認為這和天生手感有一定關係但並不是主要因素，更多的是他們個人的打球習慣影響他們出手投籃，接下來我們進行詳細分析。
西蒙斯的手感其實不差，他在比賽中能夠以各拿碼種姿勢投出並且命中率也不低，說明他其實是具備投籃那種柔和手感的。但是字母哥的字母的投籃動作就很僵硬，確實能夠看出他在比賽中很少依靠投籃，更多的是通過突破上籃來得分。所以說他的投籃不好跟大球習慣也有關係。
西蒙斯和字母哥都是球商還可以，在比賽中舉跡善於動腦子，既然球商不底，在比賽中面臨抉擇時就會選擇自己更有把握的得分方式，所以自己的中遠投尚不到熟練應用於nba級別的比賽時，他們一定是選擇自己更具優勢的突破來得分，不要說他們了，就連如今的詹姆斯，已經有了投籃幾乎沒有什麼短板的球員了，一到關鍵時刻做最有把握的決策時，他90%以上的場景都是抱著球身上掛著人往裡殺，絕不會輕易的投三分。所以不是練不出，而是用不用，怎麼用，有沒有人逼著他們去使用這些技能。比如字母哥，上賽季的若干場比賽裡其實他已經投三分投得不錯了，可對方還是會放他三分，因為他的突破串聯更具殺傷力。
而到了關鍵時刻，他還是更相信自己的突破，而不是主動用投籃去得分，這種對自我的認知是沒法短期內改變的。
綜上所述，西蒙斯和字母哥並不能說是投籃不準，只是在nba高手如雲的球員裡他們的投籃不是最突出的，而且特們更善於運用自己有把握的方式去得分，自然就在投籃上有所欠缺。
6樓：停停停我去額
因為他們或春的手感不太強，而且投籃的動作非常僵硬，投籃的連貫性譁舉不強，後來手法比較笨拙，沒有好衫蘆耐的投籃技術。
7樓：今天退休了嗎
因為每個運動員都有自己的優勢和劣勢，他們兩個人在投籃上不是很出色，也是可以理解的。
8樓：是顧言吖
因為他們投籃的次數比較少，不太喜歡這種投籃方式，所以才會在投籃上的能力不太好。
西蒙斯和字母哥這種天賦異稟的選手為什麼練不出投籃？
9樓：星昕螺
西蒙斯多半是心理原因，和隆多、基德一樣，不喜歡遠投，理由是你看訓練時的投籃動作和準度並沒有什麼問題，這類人自身打球的哲學就是觀察球場，出球，突破，對遠投有障礙，或者說，極度缺乏信心，這需要長期的調整和讓他們找到自信，字母哥完全是因為基本功問題，他的身高臂展決定了他投籃的發力方式會與大眾不同，但字母哥確實一直在努力練習進步，如果要說具體的話，可能有兩方面：
第乙個方面，nba實戰中可使用並且相對可靠達到平均水準的技能，不是旅亂一禮拜兩萬次投籃特訓就能完成的，他們在訓練和野球場可能已經到了乙個準到你懷疑人生的水準，旅鎮攔可當到了nba實戰對抗這一水平，這些還打磨得不夠成熟的技能拿出來用，可能只會讓他們變成菜雞，訓練中有80%命中率的好成績是不是很好，但是在比賽裡能有40%就不錯了，沒辦法，這就是殘酷的現實。
第二個方面，這二位都是拿腦子打球的人，在做選擇和決策時，一定傾向於他們最有把握的事，用另一句話說就是不打無準備之仗，所以自己的中遠投如果不能夠熟練應用於nba級別的比賽時，他們一定是選擇自己更有把握的打球方式，不要說他們了，就連詹姆斯也是這樣的，已經有了投籃幾乎沒有什麼短板的球員了，但是一到關鍵時刻做最有把握的決策時，他90%以上的場景都是抱著球身上掛著人往裡殺。
在這裡舉乙個例子，字母哥在曾經的一場比賽中，他的三分已經投得非常不錯了，但是一旦到了要命時刻，他還是更信任自己的突破而不是投籃，這種對自我的認識是沒法短期內自己改變的，需要強大的外力逼迫，所以練投籃，只能慢慢來，循序漸進，除了練拆胡習，還需要足夠強大的心理。
10樓：自己滴定
是因為他們覺得旦碼現在的這個位置模運哪可能更適合他們兩個人發展，所以才不願意練習投籃，覺得輔助別人投籃應悄攔該是一件非常開心的事情。
11樓：金牛
因為每個人的天賦是不同的，而且每個人擅長的領域也是不同的，並且每個人的發展也是掘簡不同的，所嫌散畢以我們一定要理智的看芹芹待。
12樓：巨集盛巨集盛
因為他段雹們知道自己的投籃握巧帆是短板，所以也不會針對這方面進行鍛鍊，而且在這方面進行鍛寬薯煉是一種非常浪費時間的行為。
13樓：帳號已登出
他們在打球的時候缺少技巧，沒有注重投籃的能力，也是為了球隊的勝利，才會不練習投籃。
14樓：王芳芳麼麼噠
應該是心理原因的因素，他們並不喜歡投籃，而是喜歡進攻。
西蒙斯和字母哥相比，誰的投籃能力更弱一些？
15樓：體壇爆料說
雄鹿橫掃凱爾特人進入東部聯盟後，字母哥成為球迷公認的「大腿」。縱觀他這些年的職業生涯表現，都證明了字母哥的不僅僅是天賦。雖然投籃水平不高，但作為雄鹿的大前鋒，字母哥依然能產生漂亮的資料，為什麼76人的寵兒西蒙斯卻表現出和他完全不同的表現？
西蒙斯和字母哥雖然立場不同，但都是當今炙手可熱的兒子，尤其是作為16年的狀元，西蒙斯一進聯盟就備受矚目。但說到投籃，西蒙斯作為控衛，總是不敢投籃。他兩個賽季只投了17個三分球，這無疑會成為小球時代的一大短板。
那麼兩個人的差距在**呢？首先是「格局」問題。西蒙斯的組織能力和突破能力無可挑剔，但是當他需要三分或者罰球的時候，西蒙斯並不能給球隊帶來更多的貢獻。
即使恩比德更強，76人還是很難突破上限。雖然字母哥知道投籃是他的短板，但是他沒有西蒙斯那麼一刀切，每場能投出個三分球，所以在這方面並不是完全的弱。
第二點在於他們的心態。字母哥只比字母哥大兩歲，但這些年來他從來沒有懈怠過。在此之前，雄鹿一直是一支鮮為人知的球隊，沒有明星球員，也沒有輝煌的歷史。
加盟雄鹿後，字母哥並沒有因為榮譽和合同而膨脹。相反，他努力工作，從未放棄拍攝。
西蒙斯剛入團時備受矚目，漸漸在《名利場》和女友中迷失了自己。他的心思還在籃球上，但他給球迷的感覺是上限快到了。在他之前，76人有恩比德，但團隊建設方向一直不明朗，這無疑讓西蒙斯吃了苦頭。
環境造就了信哥，也影響了西蒙斯。你覺得這兩位明星怎麼樣。
16樓：天悅
字母哥的投籃能力更弱一些，因為他的彈跳力不如西蒙斯，所以他的每一次投籃命中率比較低。
17樓：情感諮詢阿博老師
我個人認為，西蒙斯的投籃能力更弱一些，因為以前的西蒙斯從來沒有嘗試過三分出手。
18樓：史蒂芬斯
字母哥的投籃能力更弱一些，相比之下，實力並不是那麼強，而且準確度也不高。
如果字母哥開發出中投，他會不會就是聯盟第一人？
19樓：魅力生活記
如果字母哥開發出中投，他會是聯盟第一人。因為字母哥的技術非常全面，他的進攻和防守都非常出色，也有很好的領袖能力。
20樓：baker夏
如果字母哥開發了中遠投那將成為加強版的杜蘭特了，基本上進攻就沒有任何缺陷了，能力能外讓防守者吃夠苦頭。
21樓：王志剛剛剛
一定會成為聯盟第1人的，而且這個選手的實力也非常不錯，技術方面也很出眾。
22樓：御用百科小火
的確就會是聯盟的第一人吧，因為他的身體素質真的是特別強的，如果有中投的話，那就是另乙個詹姆斯。
伯明翰和格拉斯哥該怎麼選，格拉斯哥和伯明翰大學商科如何選
我今年也要去格大讀碩。不過是碩士預科。光看2009排名就是格大排在前面 不管是金融還是綜合來看 不過就氣候來說，格拉斯哥比較冷的 格拉斯哥和伯明翰大學商科如何選 格拉斯哥的經濟專業好 首選 投資學，理論偏多。而且伯明翰大學沒格拉斯哥大學強。其它的事，以後再說唄，不著急。留學定位，將你的雅思成績 gp...
去英國讀金融碩士，格拉斯哥大學和巴斯哪個好？請說明理由
我是格拉斯哥個畢業的，學的就是international a f，以我最切身的體驗是，選擇bath 1，bath綜合排名較高，金融和商科比較有名2，bath在英國的認可度也比較高，在英格蘭，格拉斯哥在蘇格蘭如果城市的話，格拉斯哥是蘇格蘭最大的城市，各方面比較方便，很熱鬧，格大是500年的學校，歷史比...
格拉斯哥和伯明翰大學商科如何選伯明翰大學和格拉斯哥大學哪個好
格拉斯哥的經濟專業好 首選 投資學，理論偏多。而且伯明翰大學沒格拉斯哥大學強。其它的事，以後再說唄，不著急。留學定位，將你的雅思成績 gpa 專業名稱 院校背景等資訊輸入進去，檢視你目前的水平能申請到哪些大學和專業。可以使用bai留學志願參考系du統輸入zhigpa，專業，語言 成績，意向國dao家...