1樓：塵埃落定花無果
個人覺得趙匡胤更偉大，五代十國關鍵詞吃人的五代自己查查嚇死人，70年左右換50位左右的皇帝基本每次都有兵禍，道德禮儀崩壞有兵就是潛龍成了常態，趙匡胤和平改朝換代而且能繼承後周地盤基本沒受阻就可以看到當時的老百姓有多厭戰，而且當時候的人對趙匡胤兵變並沒有感覺道德有愧可見當時已經成常態了，如果論唐朝和宋朝明顯選唐朝，如果單輪李世民和趙匡胤，那麼趙匡胤就是當時的救世主。
2樓：小夢侃文化
李世民更偉大，因為李世民統一了全國，而且還被稱作為天可汗，而趙匡義則是統一一半並沒有收復整個版圖。
3樓：小自信
我個人覺得趙匡胤，這是因為趙匡胤的作戰能力非常的強，還有就是他的政治手腕強硬，最主要的是他的心胸寬廣等等。
4樓：江南春哥
大唐天下，萬國來朝，大唐先驅，長城內外，萬里河山，盛世輝煌。
周世宗和趙匡胤,誰的實力比較大?
5樓：o暖玉生煙
這個問題見仁見智了，這也是貼吧和天涯的經典論題之一，不知多少宅男前仆後繼。
所以以下所說也只能代表個人意見——
1.性格。毫無疑問，柴榮是明君，但柴榮本身的性格作為乙個君主有其缺陷，這點何以從高平之戰他輕身冒進，屠楚州和殺孫晟中看出，這樣的性格固然能成事，但終究是過剛易折。
而趙匡胤雖然在脾氣的方面和柴榮有共性，但總能在錯誤之後即刻反省，不至釀出大錯。（參考雷德驤那件事）
所以趙匡胤略勝。
2.文治。雖然有宋一朝以文治聞名，但趙匡胤起自行伍，單論個人對文治的影響，還不如柴榮對亂世制度的撥亂反正。
但是趙匡胤的宰相趙普，雖然被後人在筆記裡黑「半部論語治天下」但是卻奠定了宋朝盛世的基礎。
所以這一項總合下來，應當算平。
3.武功。這也是掐的最嚴重的一項，論地盤，論士兵，論難度，論基礎，很難進行系統的比較。
但個人覺得一句就夠了——柴榮取得的哪一次勝利和趙匡胤完全無關？
高平首功，平蜀四郡出謀劃策，徵淮南簡直就是傳奇故事，打北漢身先士卒……
在柴榮還活著的時候，趙匡胤就是乙個優秀的將領，而後來他自己當了皇帝后，依舊保持著全勝的戰績。
所以我認為，還是趙匡胤略勝。
到頭來趙匡胤可黑之處，無非黃袍加身這件事愧對柴榮，然而在五代亂世，這根本不算什麼，更何況有宋一朝對柴氏後代已經稱得上仁至義盡。
6樓：匿名使用者
論治國打仗，趙匡胤不如柴榮；
論見利忘義，柴榮不如趙匡胤。
7樓：匿名使用者
果斷世宗，當然太祖也是明君，漫畫給醜化的太嚴重了。
科比和詹姆斯誰更偉大呢
nba歷史上誕生出了無數的球星，他們很多實力都是極其出色，在現役聯盟中就有著相當多優秀的籃球運動員。要說到在現役聯盟中那兩位球員最出色的話，肯定非凱文杜蘭特和勒布朗詹姆斯莫屬。關於詹姆斯和科比誰更出色，凱文杜蘭特也是給出了自己的答案。勒布朗詹姆斯 他是現役聯盟中最為出色的代表，他的實力極其恐怖。在勒...
劉秀和朱元璋誰更偉大，劉秀朱元璋嬴政誰更傑出？
劉秀最厲害，不過劉秀打的是內戰，朱元璋驅除胡虜，恢復中華。個人覺得朱元璋稍微偉大一些，蒙古殺的漢人比滿清還多。劉秀朱元璋嬴政誰更傑出？30 個人認為是朱元璋，因為他是完完全全的白手起家的，他沒有顯赫的祖先讓人們投靠他，他靠的是自己。當然，我也不是說劉秀不好，但他祖上還有個顯赫的老祖宗 劉邦，況且他建...
加內特和科比誰厲害，加內特和科比誰厲害
科比擁有超群的技術，特別是得分。有人說，科比單打獨鬥，其實不然。因為湖人依賴科比，科比也希望有人能幫他，能為他出一份力，可是關鍵時刻只有 加索爾有點幫助，有時加索爾發揮不好的話，科比就只好開啟個人得分模式。說起 加內特，的確是個防守悍將，但是隨著年齡的增加，他對凱爾特人 已經沒什麼作用了，從這次總決...