你覺得相聲難道只需要搞笑就可以了嗎？

1樓：舒坦還舒爽的福祉

相聲有搞笑就可以了，相聲的原始本質就是搞笑的，離開搞笑這一基礎也就失去其功能。致於給相聲附加一些其他功能，也不反動，但不能違反相聲的本質，否則就不稱其為相聲了。

2樓：緋攻

光是搞笑還不夠吧，寓教於樂，才是相聲的最高境界！只是耍貧嘴，低俗的搞笑，不是相聲的終極目標。所以我覺得相聲應該更有深意。

3樓：銘刻

我覺得相聲的目的就是搞笑，人們願意聽相聲也是因為相聲能使人發笑，當然相聲也可以加進一些諷刺和歌頌元素但不能以此來綁架相聲，因為諷刺和歌頌並不是相聲的全部，相聲可以吸納各種搞笑素材當然前提是內容得是健康的起碼得是有底線的。

4樓：bd小葵

我感覺現在的相聲已經偏離了初心，相聲光是搞笑是不夠的，相聲的精髓，諷刺二字。諷刺的相聲才有生命力。如今是社會和諧了，沒有諷刺的現象了，所以主流相聲開始歌頌了。

5樓：後冬谷

我不這麼認同，我認為相聲是喜劇，然而所有的喜劇都是以悲劇結果而引發的。通過搞笑揭露和批判一些東西，還有就是有讓人深思的東西。笑過之後，引人深思，這才是最高階的笑料。

6樓：尹朶月

相聲搞笑就夠了，我就很喜歡聽單純搞笑的相聲，而不是那些所謂的暗指某些寓意的段子，相聲最初的目的不就是為了逗人開心嗎，我覺得有搞笑的相聲就是好相聲。

7樓：網友

我就不這麼認為，我認為相聲笑不笑無所謂，一定要教育人，在聽相聲的同時找到自身的問題然後加以深刻的檢討。這才是相聲的真諦。

8樓：人壽誕辰辰辰

相聲當然需要搞笑了，而且只需要搞笑就可以，我記得小時候的晚會相聲，就沒這麼多內涵，一家人坐在一起就是為了開開心心的笑，別跟我談那些亂七八糟的東西，我不懂！如果相聲不搞笑，那就太搞笑了。

9樓：三熙

光是搞笑還不夠，我就是一名相聲表演者，我覺得不但要形色到位風趣，更要語言表達到位！最關鍵的通過相聲的表演體現出一種情懷，就如我們看到的小品節目一樣，反應出表演者的內心世界和嚮往！只是相聲對此表現的比較隱晦，沒有小品那麼直接而已。

感覺說相聲什麼都可以調侃，那在相聲行業裡，有什麼絕對禁忌的包袱嗎？

10樓：是七七不是柒柒

不可以調侃別的派系的前輩，然後一些國家大事不可以調侃，一些災難事故也不可以調侃，還有針對一些殘障人士和重要人物的調侃，這些都是禁忌的包袱，說了這樣的包袱觀眾看了之後並不會覺得開心，還會引發別人的誤會，並不是什麼都特別調侃，相聲包袱也有乙個度。

11樓：自己滴定

肯定是有很多的禁忌包袱。如果在給別人說相聲的時候，肯定是要提前打聽清楚對方有哪些禁忌，然後當然也是不能說別人的一些壞話，還有就是也不能說一些挑釁的話，也不能拿長輩的一些缺點挑釁，也就是說不能砸掛，還有就是不能砸長輩，必須要對長輩保持尊敬。

12樓：巨集盛巨集盛

當然有禁忌的包袱，因為不管幹哪個行業都有相應的禁忌，所以相聲行業也有禁忌的包袱，比如說政治類的話題，軍事類的話題，財政類的話題，國家人物的話題，低俗類的話題。

13樓：浩海永寧

不能說英雄烈士，國家悲事，國家領導人，其他的前輩，也不能說黃賭毒，不能鼓勵觀眾做違法的事情，這些都是絕對禁忌的包袱。

14樓：紅旗飄飄

得瑟社才有這特權，其他全是打醬油的。