1樓：扁扁影視娛樂
應該能追回來，現在平臺都有對應機制，如果未經監護人同意，未成年私自打賞可以追回。
2樓：南歌
目前這些錢的話已經被民警給追回來了，在日常生活當中的話，父母還是要教育孩子，有乙個正確的消費觀念。
3樓：美倪倪影視娛樂
我認為這一筆錢應該還是可以追回來的，因為畢竟打賞主播的這個孩子他還是乙個少年，心智不是很成熟，這四萬塊錢也許對於這個主播來說算不了多少，但是對於這個家庭來說還是一筆不小的數目，我覺得這筆錢應該要還給這個孩子的父親。隨著網路科技的不斷髮達，現在的直播行業也是非常的流行，有很多的直播平臺，都開通了打賞的功能，未成年花重金打賞主播的訊息，我們也會經常在新聞上面看到。這些孩子們都活在父母的庇護之下，根本不知道錢的更深層次概念，理解不了錢的來之不易。
這一次又有一位少年給主播打賞了四萬塊錢，被父親扇耳光的**在網上**之後，還是引起了很多人的關注，我是能夠理解這個父親的做法，如果不是到萬不得已，他肯定是不會去打自己的孩子，這四萬塊錢肯定是自己辛苦攢了好幾年的錢，但是就這樣被自己的孩子所消費了，肯定是會非常的心痛，後來經多次溝通協調，現在已經是成功將孩子打賞給主播的錢全部追回。<>
這件事情的**，也給我們廣大網友們提了乙個醒，在平時的生活中，一定不要經常的給孩子玩手機，我們作為家長，也不要經常當著孩子的面玩手機，這樣會讓孩子對手機產生很大的依賴。對於未成年的孩子，應當予以監管，平時應當多加註意並正確引導教育。如今是資訊時代，各種資訊充斥著網路，內容良莠不齊，我認為應該禁止未成年人打賞應該給廣大青少年乙個綠色的網路時代 ，因為現在很多直播平臺的主播可能存在誘導消費，也希望在今後的時間裡面能夠避免這種事情的發生<>
4樓：群群群群
如果能證明是孩子給主播打的錢，那麼錢是可以被追回來的，可以要求平臺退款。
少年給主播打賞4萬元，被父親扇耳光，打賞被全額追回，反映出了哪些問題?
5樓：在那夜裡
可渣鬧搭如拿以反映出這個少年的家庭教育有問題，可以看出這個彎物少年非常的沒有責任感特別的自私，從來沒有考慮過自己的家庭，這個少年對家庭沒有乙個詳細的瞭解。
6樓：職場導師王玲
反旅凳映出來的問題就是未成年人儘量少看直播，以免給對方打賞，這些都是違法的，或者自己的心智不健全，損緩鎮遊擾銷害家裡的財產。
7樓：細細
反映出了有些主播會誘導別人充值，直播亂象依然存在，需要整改。
少年給主播打賞4萬被父親扇耳光，民警幫其追回！家長在此事中有哪些責任？
8樓：劇影追蹤
家長在這件事中存在著監督責任，孩子還未成年，為什麼要讓孩子乙個人拿著手機去看直播？就算沒有給主播刷錢，萬一主播直播內容不易孩子**，給孩子帶來的影響更是不可計量。這個家長得知孩子給主播刷了4萬元後，才知道著急，而且還在眾人面前扇了孩子一巴掌，明顯不是乙個講理的家長，出現這種問題，本應該讓孩子先意識到錯誤，然後再去教育。
動不動就用暴力解決問題，遲早會讓孩子產生逆反心理。
這件事的具體情況。事情發生在湖北襄陽，當時男子發現自己兒子將辛苦賺來的4萬元打賞給了主播，內心十分憤怒。當即報警，將孩子帶到派出所進行教育，孩子被打時，一聲不吭低著頭，很明顯意識到錯誤了，不過，卻無法挽回錯誤。
**瞭解情況後，聯絡了直播平臺協商，最後平臺同意將款項退還給兩父子。款項問題得到解決後，民警又對孩子進行了一番安慰，並且買了一些資料，讓孩子好好學習。
對於這件事我何看法。4萬塊錢確實不少，對乙個普通家庭來說，可能要花上一年時間才能存下來，這麼多辛苦錢，看個直播就拱手讓給他人使用，內心肯定不願意，奈何孩子根本就不知道賺錢不容易，他們只知道某胡磨些主播喊自己大哥，能夠滿足虛榮心，所以不斷給對方刷禮物。為了避免這種情況發生，家長因避免讓虛神孩子獨自看直播，使用任何乙個軟體時都要開通青少年模式，自差做虧己的銀行卡密碼，支付寶微信密碼，身份證號一定不要讓孩子知道。
有時間可以教孩子如何理性消費，帶著孩子去工廠體驗生活。
9樓：肖艾斯的旅行日誌
沒有管理首衫好孩子、未提前給孩子樹立正確滑公升的金錢觀、隨意讓孩子玩手機、將銀行卡者讓腔密碼告知孩子、未提高孩子的金錢保護意識等。
10樓：黎昕科普知識小屋
首先這個家長不能夠管好孩子，讓孩子玩手機，可見家長是沒有什麼責任心的。
11樓：蓉淼經驗之窗
家長是沒有對孩子做好教育責任，沒有讓孩子知道這些有多麼的辛苦，而且平時對孩子的生活疏於照顧。
14歲少年打賞主播4萬元全部追回！具體是如何追回的？
12樓：霅霅愛朵拉
報警讓警察和網紅主播負責人進行協商，並且將此事上報給直播平臺負責人就好了。
13樓：休閒娛樂達人茶茶
家長髮現賬戶上少了錢，立刻報警，最後警察追回來的。
14樓：露絲老師
民警立即聯絡該平臺官方客服，經多次溝通協調罩冊，成功將孩子打賞給主播的錢全物野巨集部追回。 並且民警送了乙份試卷脊空給少年。
孩子打賞主播能追回嗎
15樓：程泉
法律分析：小孩打賞主播，錢是應該可以退回來的，但想要把錢要回來家長必須舉證證明刷禮物的行為是孩子自己操作的。
根據我國法律規定，無民事行為能力人和限制民事行為能力人，訂立的合同是無效的。無民事行為能力人指的就是嬰兒、精神病患者和老年痴呆症患者等沒有行為能力的人，這種人訂立的合同是完全無效的。限制行為能力人的情況則稍有不同。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第十九條 八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
少年打賞主播4萬全部追回，主播誘導未成年人打賞是否涉嫌違法？
16樓：肖艾斯的旅行日誌
涉嫌違法了，因為這種行為屬於侵犯了老喊未成年人意願，有誘導和強迫其消費的喚含虧嫌疑，所以打賞的錢可以申請原和神路返回。
17樓：果子哥的貓貓
當然，我國法律規定，未成年人打賞主播，一律違法而且還要退還金額。
18樓：你好甜甜圈呀呀
肯定是犯法的，因為未成年人是我們國家的花朵，我們必須要保護他們，而不是選擇讓他們走上歧途。
16歲的小孩給主播打賞3000多元能追回嗎
19樓：
您好，小孩子刷給主播3000塊能要回。未成年人一般是無民事行為能力人和限制民事行為能力人，其打賞主播的行為一般是無效或者需要經法定**人同意或追認後才有效，未被追訴的，其行為無效。所以對於打賞的錢，主播應當退還。
中華人民共和國民法典》 第一百四十五條：限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定**人同意或者追認後有效。相對人可以催告法定**人自收到通知之日起三十日內予野碧以追認。
法定**人未作表示的，視為拒絕追認。民事胡手法律行為被追認前，褲脊嫌善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
小學生給主播鉅額打賞，直播平臺該如何防止這種事發生
我們必須要讓孩子從小認識這種觀點，或者說要經常觀察發現他的個行為，比如說我們的手機不要讓他看到，或者說她經常玩的這部手機上，不要綁銀行卡或者支付寶之類的，這樣就好很多，也避免了孩子在 直播時一時行動會給這個主播刷禮物。畢竟出現這種情況之後，大家都會感到非常不愉快的，所以說家長和學校老師一定要注意觀察...
關於快手直播兒童打賞你們如何看待，這和主播又有啥關係難不成主播強制讓打賞的麼，為啥還要扣主播款並凍
換位思考你就知道了，孩子對錢沒有概念,l網上花一萬都不如現金一百。你不懂的 未滿16週歲以下的小孩沒有自我控制能力，容易迷上網路，會盲目得給網紅刷禮物，以為自己父母很有錢等。關於主播退錢這件事，應該是小孩刷的，退給小孩的父母錢。有些小孩不知所措這行為屬於正常。賬號被凍的話，就過分了。主播也不是強迫威...
為了打賞主播花光了生活費是一種怎樣的體驗？
體驗就是能讓主播讀到我打的字，吃泡麵也能吃出另一種境界。就為乙個字爽，然後主播收到的禮物卻是真金 我一般乙個月刷300塊錢，我乙個月工資4000多塊錢。我也曾經迷戀過主播，每天想的是如何討好主播，為了討好主播只能對自己的現狀進行藝術加工，主播也十分配合我，我說的每一句話她都相信，最後不停的刷禮品，沒...