揭幕戰墨西哥的進球到底越不越位？

1樓：匿名使用者

裁判判罰非常正確！

當門將出擊時，進攻隊員傳球時，如果接球隊員比對方門將更靠近球門，且在該接球隊員之前少於兩名防守隊員，即算越位。揭幕戰如果站在門線上有兩門南非隊員，那此球就判為有效。反之揭幕戰上當時墨西哥射門隊員在傳球隊員傳球的那一刻，自己身前只有一名就是站在門線上的那名南非隊員，所以裁判員的判罰準確無誤。

2樓：網友

越位是指在傳球瞬間的時候，進攻球員只面對一名防守隊員。（無論前鋒、中場、後衛、守門員都算）

通俗的說，平常我們看比賽，前鋒越位時通常前面只有守門員。但是昨天的比賽傳球時守門員出擊了，墨西哥球員在守門員後面，而且面前只有一名站在球門線上的防守隊員，所以構成了越位。

3樓：網友

這球越位了因為門將之後只有一名防守隊員了雖然位置上判斷不是越位位置但是從人數規則來看少於兩名球員就算是越位球。

4樓：四毛

揭幕戰墨西哥那個角球挺有意思。

都知道直接接擲的界外球是沒有越位的。

門球可以看作出了底線的界外球。

所以門球也沒有越位的。

角球可以看作出了球門線的界外球。

另外罰角球時人是不可能越過球的最多與球平行。

所以直接接角球也是沒有越位的。

墨西哥那個球不是直接接的角球，而是角球罰出後中間有個擺渡。

那隻要看接球隊員前方是否少餘2個防守隊員就可以了★防守隊員包括門將在內的11人。

5樓：牧溪竹

南非那邊不足兩個防守球員，所以算越位的。

6樓：網友

少於兩個球員就算越位。

墨西哥貝拉那個進球到底越不越位的啊？？？

7樓：柏蘭雀俏

嗯？對於貝拉此球究竟越不越位的爭議，主要在於「貝拉身前、南非球門線處還有一名南非隊員」。國際足聯的越位規則中，對於這種情況是這樣定義的：

凡進攻隊員較球更接近於對方球門線者，即為處於越位位置。下列情況除外：a.

該隊員在本方半場內。b.至少有對方隊員兩人比該隊員更接近於對方的球門線。

以貝拉此球為例，在墨西哥隊的傳球瞬間，貝拉麵前只有一名南非球員（即站在球門線的那名南非球員），因此貝拉此球確實是越位，而不管站在球門線的那名南非球員是不是門將。

世界盃開賽前中國隊打法國，法國隊就打進過乙個越位球，當時中國隊的曾誠也在法國進球者身後。但是在法國進球者的身前，還有一箇中國隊後衛，今天比賽的貝拉「越位球」和此類似。因此，貝拉的這個進球確實是越位，邊裁的判罰沒有任何問題。