1樓：網友
不要打，學生意識不到學習的重要性就說明他們在各個方面還不成熟，你如果打了他們，他們也不會理解你是為他們好的，或者說他們也不理解你這只是一種手段，不是最終的目的，反而會起反作用的，他們也許還會恨你．本身就很判逆的學生會更有叛逆的心理，他們有時甚至會和你對著幹，或者把不學習當成對你的一種報復．另外我覺得他們不能理解你這樣做，這樣孩子們的自尊心會受到傷害的，而且現在的學生都是嬌生慣養的，如果碰到不講理的家長這樣會很麻煩的．我只是乙個剛畢業的學生，那時候當學生的時候就是這樣的想的，．學生貪玩沒有自控能力，要求嚴格是必要的．可以給他們強制性的佈置一些作業．平時課下應該多給他們交流，做他們的朋友，也許老師的一句鼓勵的話，老師的乙個眼神就會讓他們有很大的變化的．初中生跟小學生還不一樣，小學生也許打了，或者嚇唬了就好了，但初中生已經有自己的思想和人格。
2樓：forever鑠
呃呃呃 你付了錢嗎？？？特麼老師辛辛苦苦給你上課你還睡覺 這是對人的不尊重好不好 每天？你們老師對你夠好了 他憑什麼打你 這應該問你自己 國家給錢讓你讀書 老師對你學習負責 你還有什麼不滿意的？？？
就算打人不對 那不尊重人就對了？拜託你先問下自己有沒有什麼錯再說吧。
3樓：趙憶惠
對啊，老師再怎麼說也不可以打學生啊！他該下崗了。
4樓：措家小妖
老師也是為你好啊！只方法不正確。
老師為什麼可以打學生？
5樓：檀以彤
教師被稱作人類靈魂的工程師。那麼，既然是靈魂的工程師就應該靈魂的方式來教育。而不是一味的打學生，學生還都是小孩子。
他們都正在成長。思想上在成長。身體也在成長。
老師在打孩子的時候。下手肯定有輕有重的時候。畢竟孩子不是他的。
氣上頭來就開始動手打。也不管是哪乙個部位。上來就打容易給孩子造成傷害。
這樣的案例也不少。所以不應該走上老師打孩子。還是應該以批評教育為主。
孩子確實做的不到位的。應該交給家長來教育。根據孩子的情況去做，或者是根據實際情況具體適當的去做，這個做法才是正確的。
戒尺和教鞭是一種負 激 勵工具。在操作條件反 射 理 論中，人會根據一定的行為後果來修正自身行為。那麼，教師在教育過程中，可以根據學生的行為後果通過適當的手段糾正學生的錯誤行為，同時對正確的行為能夠起到激 勵的作用。
所以，使用教鞭或戒尺進行合理的體罰在一定程度上能夠約束學生越 軌 的行為，其目的能夠讓學生懂得敬 畏 規則。古人云：教不嚴，師之惰。
可見嚴格對教育的重要性。可是想要教育嚴格，就要讓學生有所敬畏，想要讓學生有所敬畏，就必須要有教育懲戒。如果無法實行必要的懲戒，光講道理，那聽話的永遠是班級里老實巴交的孩子，稍微頑皮一點的孩子都將不受拘束。
大家都缺乏 敬 畏 心，這個社會就會很危 險。所以懲戒是必要的。
為什麼老師可以打學生?
6樓：網友
我知道，自古以來老師都是有權利打學生的，但是時代變了，為什麼老師就能打學生呢？
第一，老師如果打多了一點小事讓他生氣，也許他就會開打，因為學校給了他權力。這樣一來，學生或許犯了乙個小錯，老師可能就會因為心情不好，就立馬開打，假如說非常生氣，時可能打傷學生的。
第二，這會分散學生的注意力。如果學生因為犯錯捱打了，學生們不是就此改掉了壞毛病，而是害怕在犯這個毛病。可是如果這是個壞習慣就不好了，這樣，每次犯這個錯誤，老師就會生氣，每次都會打這個學生。
這個學生養成了這樣乙個壞習慣，一時半會兒改不掉，那會因此收到多少次打？這樣多了，老師也煩了，打得一定也是一次比一次重。後果我就不說了。
第三，老師打學生，學生會受到巨大的創傷，不僅是皮肉，還是心裡。假如說乙個老師當天心情不好，乙個從來沒有捱過打的學生不小心犯了個錯誤，讓老師生氣了。老師也許就會打這個學生，這個學生就會受到很大的打擊，後果也不是很好地。
我所說的這三點，就是我為什麼反對老師大學生的原因。
7樓：仁淑珍改丙
自古以來都是這樣。
老師的權利等同於父母。
人們的觀念都這樣。
就想你調皮父母可能會打你的呀。
8樓：愛國熱心老師
現在學校聘請的大多數是高學歷的教師，也有一部分招的是臨時的代課人員，各個教師的素質不一，高學歷的教師不一定職業道德就高，有的教師依然會採用一些強制的手段來達到所謂的學生應該達到的水平，因為這與他們的工資掛鉤。她們認為學校並沒有規定我們必須運用哪種方式讓學生能提高水平，只要我們各憑本事就能做到，我不否認有一部分的教師確實想到並且採用了科學高效的方法，但也有一些教師依然使用一些傳統的教學方式，這樣會讓學生感覺枯燥、乏味，甚至還會有厭學的傾向呢。
三、傳統教育觀念的影響。
教育長期以來較為落後，教師和家長的素質不高，教育觀念陳舊、教育方法落後，使得老師打學生這種本應禁止的行為卻屢屢發生，並造成嚴重的後果。
四、法制制度方面的缺陷。
目前前我國法制建設仍然是比較落後的，公民的法律意識也比較單薄，使有關青少年保護的法規難以落實。就說教師老師打學生學生這一方面吧，雖然法律上明令禁止老師打學生學生，但卻沒有提供法律規定來說明當學生行為違反規則應當予以處罰時教師該如何辦。這樣有些教師鑽了空子，很多老師打了學生還會振振有辭，認為自己的行為是為了學生。
他們覺得這樣做可以讓學生改掉一些壞習慣，可是往往結果會適得其反。還有一些制度只是為了很好的控制學生的行為，不影響學生的身心健康，但是控制了學生的行為，讓他們做一些不願意做的事情真的是一件好事嗎？我想只有完善法律和制度方面的缺陷才能解決根本性問題。
在這方面雖然一時半會兒很難辦到，但我覺得學校可以先做一些改善。
9樓：納喇景明辜嫻
誰說的？？？
老師在道德上和法律上都不可以打學生的！有學生被打可以向上級舉報！
老師打學生。學生可以還手嗎，老師打學生。學生可以還手嗎
這個要看你們是不是在正常的休息時間打了，如果是而且老師還是強硬不講理的動手打你們，你們可以上去群毆的，這個學校為了樹立老師的威嚴形象，肯定會處理你們，開除是很有可能的，但是如果你們一起群毆的話，人多，然後又有人給你證明是老師先動手的，或許會減輕點處罰，反正最起碼也要個記大過處理，如果學校開除你們，你...
老師打學生，老師打學生犯法嗎？有什麼處罰。
那家長想訛詐，明擺的事。你朋友也太沖動了！老師打學生，怎麼著都不佔理！要想息事寧人，給那孩子賠點醫藥費，問題應該能解決，這種家長，想錢想瘋了 醫生經驗不足當什麼醫生，好笑，用手背打了那個學生臉兩下就去照ct，我們班老師天天拿尺子打我們，我們怎麼沒事啊，家長太小題大做了點吧，自己家孩子欺負人在先，還有...
為什麼老師都是喜歡打學生
1，職業造成的，老師們整天面對的都是學生，整天都被學生氣，所以情緒很難控制，因此總是打學生。2，總是認為打可以讓學生學好 呵呵，你說的也是原因的一種，像前幾年的老師打學生是很正常的是，因為那個時候國家對體罰學生還沒與很明確的惡性定性，但最近幾年的打學生事件大都是那些所謂的老師心裡有問題，說什麼壓力大...