育嬰師證和保育員證哪個更好

1樓：愛聊生活工具人

育嬰證應該更好點。

因為有育嬰證的人可以做保育員的工作，保育員卻做不來有育嬰證人的工作。

他們兩者的技能和麵對的群體不太一樣。擁有育嬰證的育嬰師是專門照顧0-3歲的寶寶，從寶寶的吃喝玩樂到心理健康的養育，這個專業技能要求會比較高，且經過專門的崗前培訓，所以育嬰師的就業範圍比較廣。

什麼月子中心、家政機構甚至有些教育部門也會招育嬰師，可以做月嫂啊家政阿姨等等。

保育員的話，目前我知道的大多就是在幼兒園就業的比較多，因為保育員就是照顧學齡兒童的多，給孩子換衣服擦鼻涕什麼的，另外還會兼顧幼兒園衛生等方便，相對育嬰師，感覺技能上要求低很多。

保育員和育嬰師哪個發展前景更好呢？

育嬰師是乙個新工種，可以從事的工作範圍較廣，除了在家政服務公司、母嬰護理機構、社群服務中心、幼兒教育機構任職外，還可以在月子中心、產後恢復中心、早教中心等有關於母嬰護理的行業任職。隨著級別越高薪資待遇越高。不過育嬰師工作會比較累，要學的東西也比較多。

保育員的話工作相對穩定和輕鬆些，也可以當做職業規劃中的跳板：如果不符合報考幼師的朋友可以先到幼兒園做保育員，與此同時去提公升自己的學歷，之後再考取幼師資格證轉行做老師。目前保育員的工作也是非常搶手的。

保育員和育嬰師這兩者發展前景都是比較不錯的，不過其服務的物件有所不同的，保育員主要面向學齡兒童較多，而育嬰師面對物件是0——3歲的嬰兒；所以兩者的職業發展範圍也不一樣，可以根據自己以後的想要的職業規劃來選擇。

2樓：生活達人謹老師

您好，我正在幫您查詢相關的資訊，馬上回復您。

個人建議還是育嬰師比較好。育嬰師是我國8個新工種之一。勞動部最近開設了育嬰師（育嬰員、育嬰師、高階育嬰師）的技能培訓及考試專案。

是保姆、早教中心、託兒所、幼兒園有關工作人員的職稱標準，為這部分人員的職稱評定填補了空白。按照國這職業資格標準，該職業共設四個等級。育嬰員是育嬰師的前半身，是初級的，育嬰師是分中級和高階的。

育嬰師是根據0——3歲嬰幼兒在不同年齡階段的生長發育特點，全面對嬰幼兒生理、心理、營養、保健、早期教育等方面進行科學的生活料理、護理和教育；同時應具備良好的心理素質和高度的職業認同感。

保育員：保育員是指幼兒園或託兒所裡負責照管兒童生活的人員。職業定義：

在托幼園所、社會福利機構及其他保育機構中，輔助教師負責嬰幼兒保健、養育和協助教師對嬰幼兒進行教育的人員。隨著社會對學前教育重視程度以及對保育員專業化素養關注的提高，保育員的專業化發展現狀似乎並不樂觀，保育員普遍存在素質水平不高，缺乏專業科學知識。

如果該問題有幫到您的話，麻煩您動動小手幫忙點亮一下5星贊，謝謝！

提問。考哪個好？

考哪個好？個人建議還是育嬰師比較好。

保育員和育嬰師有什麼區別？

3樓：喵小採

一、工作內容不同：

1、育嬰師：主要掌握嬰幼兒的養、護、教，包括飲食、飲水、睡眠、二便、三浴、衛生、生長檢測、動作技能訓練、智力開發、社會行為及人格培養、個性化教學等等。

2、保育員：在小學、托幼園所、社會福利機構及其他保育機構中，輔助教師負責嬰幼兒保健、養育和協助教師對嬰幼兒進行教育。具體包括晨間清潔衛生、晨間接待、幼兒戶外活動中的保育護理、大小便的培養、盥洗、早點的安排等。

二、就業前景不同：

1、保育員：一般在家政服務公司、母嬰護理機構、社群服務中心、幼兒教育機構等，面向學齡兒童較多。

2、育嬰師：除了在家政服務公司、母嬰護理機構、社群服務中心、幼兒教育機構任職外，還可以在月子中心、產後恢復中心、早教中心等有關於母嬰護理的行業任職。

工作性質分析：

1、育嬰師的物件是0—3歲的嬰兒，對這個年齡段的孩子進行飲食、飲水、睡眠、二便、三浴、智力開發、早期教育等。除了這些生活上的照料外，育嬰師還要掌握嬰兒的日常生活保健與護理，例如生長監測、預防接種、常見疾病護理等等。

2、保育員是指幼兒園或託兒所裡負責照管兒童生活的人員，又被稱為生活老師。育嬰師的就業範圍比保育員廣。育嬰師可以從事保育員的工作，但保育員卻不能從事育嬰師的工作，育嬰師的專業性、不可替代性比保育員強。