1樓：網友
顯然樓兩人自己的認知都還停留在幾年前。
高階a卡不能跟n卡抗衡？現在gtx590（n卡卡皇）都不敢說真的打敗了hd6990（a卡卡皇）呢，遊戲測試各有勝負，高壓下（2560*1600解像度加8倍抗鋸齒），hd6990還反超了。
再說之前的一年多時間，最好的顯示卡一直是a卡的hd5970，大家都公認的。
現在區分顯示卡效能都是按3d效能區分，就是跑3d渲染效果的速度（每秒渲染的幀數）所以，同級別的a卡，n卡3d效能都差不多。
低端顯示卡範圍太廣，包含很多顯示卡，a卡n卡都有，要比較3d效能必須具體到是哪個型號，否則沒法比較。就算在低端卡中，效能好的和效能差顯示卡的n卡a卡都有，同等級的顯示卡a卡n卡效能都相差無幾。
至於畫質，以前有人說n卡犧牲了畫質換取3d效能，但現在n卡a卡的顯示卡控制中心都能詳細設定，是要更高的效能還是更高畫質都可以自己具體除錯，所以畫質都差不多。
2樓：網友
a卡畫質看上去確實好一點，可能和色調的設定有關，看上去更鮮亮。既然都中低端了3d水平也相差無幾。
3樓：網友
我不知道樓主問的具體意思··
但是我告訴你·無論a卡或者n卡··型號不同有很大差異···就算型號一樣廠家不同也會有很多水分、
但a卡注重的是價效比···高階暫時不能打敗n卡···要是錢多的話就買n卡吧··遊戲效能比較好·說道畫面我倒不覺得a卡好··只不過色調稍微比n卡得暖一些·看個人吧。
n卡和a卡畫質上有區別嗎？
4樓：道格
1.有區別。
的畫面對比下來其實是a卡更鮮豔一點，n卡更真實一點。因為調查下來n卡是沒做過任何改動，a卡則是設定過色彩的。
卡是預設色彩保守偏冷，去顯示卡驅動面板裡把動態範圍改成0~255就跟a卡區別不大了，只不過這隻對**有效，遊戲還是無解。實際上在遊戲中a/n卡的色彩差別沒有那麼大，而主要是畫面細節上的出入，所謂n卡砍樹a卡吃花吞火星，兩家其實都有讓畫面縮水來達到提公升效能的技術，只不過相比之下，a卡要更嚴重得多，因為催化劑在預設下就是把功能開到最高的。
5樓：█安卓_亄
這個東西見仁見智的……有人說n卡好，有人說a卡好……個人覺得a卡畫質較高，但是驅動是個他「巨人的腳踝」——弱項，導致a卡相容性不行 n卡呢……驅動不錯 相容性也不錯。 a卡的3d好吧，畫面效果你卡好點。
6樓：夢會飛翔
畫質ati的顯示卡預設要絢麗一些，n卡顏色淺一些但更真實，a飯和n飯一直在爭論顯示卡畫質誰好誰差，其實不用專業的測試軟體肉眼來分辨的話差別很小。
7樓：進恬系建明
a卡色彩偏暖，看著比較豔麗，n卡畫面有些發白，怎麼設定也沒有a卡的色彩好，如果看**為主就選a卡，遊戲為主就選n卡，畢竟有物理加速技術，效果理想一些。
8樓：煙通訾向
沒區別，最多a卡偏豔麗點，控制面板調調色調就好了。
這兩卡。。。效能上是660，**上市7850,660價位的貌似還有7870.。。
9樓：阿七專屬羃
有一點，n卡沒有a卡的顏色鮮豔！
10樓：廣金呼延洋
其實就顯示卡而言，相同等級的a卡和n卡效能相差不多，不過a卡驅動不是太成熟，不穩定。n卡驅動更完善，而且遊戲對n卡的優化比a卡強。
11樓：軏翍僚淳
電腦顯示卡n卡和a卡的區別？
12樓：姜童六豐茂
t7000的解像度很高不錯啊，用7850hawk吧，視訊記憶體大t7000吃視訊記憶體很厲害。
13樓：文掙盿
什麼東西的畫質？ 遊戲的話是一樣的。
顯示卡里a卡排名以及和n卡的比較，顯示卡里A卡排名以及和N卡的比較
a卡能行的，n卡也不一定行。樓上的你去下個pro e試試 同檔次的a卡能行，但是n卡就算行也很難受。其實要比較很簡單。a卡 色彩渲染高，色彩過渡好 自然景色的分界線 抗aa比n卡高的太多了 抗鋸齒 發熱量低。n卡 犧牲了部分的成像效果，但是提高了頻率，也就相應的提高了遊戲的幀數 切換張數 秒 玩遊戲...
什麼是電腦主機板的A卡和N卡
1全部您說的不是主機板 是顯示卡 a指的的ati 一個顯示卡廠商 n指的是nvidia 另一個顯示卡廠商 兩個最大的顯示卡廠商,都是生產顯示卡晶片的 平時所謂的a卡就是指的採用ati顯示卡晶片的顯示卡,比如9550啊,x1600之類的 n卡就是採用nvidia顯示卡晶片的顯示卡,比如7600gt啊,...
我想換個顯示卡玩FPS類遊戲卡幀數高的N卡追分
喜歡n卡就選gt430吧，沒必要用440，不過是430的高頻版本而已。要選擇位寬是128的，推薦你買技嘉的，京東上面1g的是420元，挺划算的。如果想上更高等級的顯示卡，cpu會成為瓶頸，再者功耗增大，對電源有壓力，不推薦。如果真想上高一些的n卡，推薦550ti系列的，效能功耗比控制的很好 請原諒我...