1樓：禪說財經
代表建議減輕酒駕入刑，他認為醉駕型危險駕駛罪案件數量不僅沒有減少，反而在不斷增加，而且已經高居刑事案件數量首位，我不建議因為刑事案件增加而就取消，這可能會導致更多人酒駕，酒駕數量增加導致刑事案件增加之間沒有必然關係，因為生活條件好了，會開車的人越來越多，開車的人基數大了這是導致酒駕刑事案件上公升的真正原因。
隨著中國經濟不斷發展，我們收入也越來越高，家裡可以支配的資金也越來越多，汽車也進入了尋常百姓家，酒駕一直是大家非常關心的問題。代表建議減輕酒駕入刑，他的出發點是酒駕入刑之後並沒有減少酒駕的數量，反而增加了，這導致刑事案件居高不小，我認為這是完全錯誤的看法，因為隨著水平不斷提高，越來越多的家庭有了汽車，這導致開車的人越來越多，基數大了酒駕肯定也會上公升，這才是導致酒駕刑事案件高居不下的真正原因。
一、代表建議減輕酒駕入刑他建議的出發點是錯誤的。
他自己只看到了酒駕不斷增加，刑事案件不斷增加，但是真正導致酒駕和刑事案件增加的原因是人民生活水平提高了，會開車的人越來越多，基數越來越大，那麼肯定有部分人存在僥倖心理，這才是導致酒駕一直上公升，刑事案件增加的原因，代表的出發點從酒駕不斷增加和刑事案件增加出發，沒有考慮到駕車基數問題，他的出發點都發生了錯誤。
二、你對於代表建議減輕酒駕入刑怎麼看。
我認為酒駕是非常嚴重的違法行為，這是對自己和別人生命都不負責的表現，酒駕一定刑罰一定不能夠減輕，如果減輕今後更多人都會心存僥倖，這可能造成更多家庭的傷害，我對代表建議減輕酒駕入刑堅決反對。
酒駕本來就是非常惡劣的行為，這種惡劣的行為就是應該受到懲罰，減輕酒駕會導致越來越多的人抱有僥倖心理，這會對很多家庭造成更多傷害，我堅決反對酒駕減刑。
2樓：僑宜民
很奇葩的理論，因為醉駕的人多了，就減輕處罰，醉駕入刑就是為了保護群眾的生命財產安全，那些喝酒開車的，漠視他人和自身安全，應從重處罰，讓他們對法律和醉駕行為有敬畏之心，提出這建議的代表，不知道是哪方面的磚家，你更應該考慮的是醉駕對普通百姓的危害性，需要嚴厲打擊。
3樓：蕭材
因為他沒經歷過酒駕親人被撞後的那一刻天塌下來的感覺，站著說話不腰疼，當他經歷過後絕對不會這樣說。這樣的乙個規則已經入刑竟然還有很多人以身試法，只能證明我們的懲罰還是太輕，還敢再減輕！更何況醉駕對於生命的威脅，人人皆知，這是置生命於何地！
這明顯與我們生命權最高相違背，堅決反對！
4樓：韋斯卡呀
我認為雖然他出發點是好了，可能是覺得有些人也是迫不得已的，但是我認為這個提議不好，因為不能因為酒駕人的乙個錯誤行為讓別人也替他買單吧。
5樓：無逸那
酒駕應該從輕或免於處罰，醉駕可以從嚴處罰，醉駕導致人員死亡的可以重判比如無期徒刑或死刑，這樣最合理並且科學。
6樓：懷曜
酒駕必須嚴懲，沒有任何商量得餘地，否則有些人肆無忌憚的喝酒開車，你不把自己生命當回事，總不能把別人生命當兒戲。
7樓：劉心安兒
就是因為現在酒駕情況非常的嚴重，而且因為酒駕發生的交通事故也特別的多，這樣的話就可以更好約束他們的這種行為。
8樓：老吳說家
我個人非常不理解，那些建議減輕酒駕入刑的人，酒駕害人害己，應該從重處罰千萬不能夠減輕。
9樓：丿迅雷疾風丶
喝酒是中華大眾的民族風情，入刑法太誇張了！
10樓：吾仲韓餘
喝酒不開車！開車不喝酒！醉駕必入刑！終身禁駕！
11樓：帳號已登出
一人有罪，禍及三代，打擊面太大了。
12樓：希靈松
不管酒駕醉駕吊消駕照終生禁駕。
13樓：盤略
以後以罰代拘不要動不動就拘留。
人大代表建議減免酒駕入刑責任，對於這點你怎麼看？
14樓：未成凝
有人大代表建議減免酒駕的入刑責任，這一意義引發了網友爭論。大部分對這個不提議是不太贊成的，畢竟酒後駕車是非常嚴重的違法行為，有可能造成嚴重的後果，如果不加以嚴厲懲罰就是一種縱容。但是也有人認為現在對於酒駕的入刑責任處罰過於嚴厲了，應該適當的進行減免。
這樣才更合理。個人認為酒駕是嚴重危害公眾安全的行為，應該受到嚴厲的懲罰。
個人認為不應該減免酒駕責任。首先，酒駕可能造成嚴重的後果。酒後駕車不僅是對自己生命安全的不負責，也是對他人生命安全的不負責，酒後駕車很可能導致嚴重的事故，一經發現就應該受到嚴厲處罰；其次，酒後駕車的行為屢禁不止。
雖然說現在的法律對酒後駕車的處罰非常嚴厲，但是在這樣的情況想還有人以身試法，如果減免酒駕的責任會導致酒駕行為更變本加厲；最後，酒駕的教訓慘痛。在生活每一期酒駕事故都會給我們留下了慘痛的教訓，只有加大對酒駕的處罰力度才能避免類似事故的再次發生。<>
一、酒駕的危害性非常大。酒後駕車的危害水非常大的，如果我們減輕酒駕的入刑責任在一定程度上也是對酒駕的縱容和包庇，這樣就是對生命的漠視。所以說酒駕的入刑責任不應該減輕，反而要更加的嚴厲。
二、酒駕行為屢禁不止。在現在的法律規定下，酒駕行為依然屢禁不止，總有人抱著僥倖心理，以身試法。如果減輕酒駕的入刑責任只會使得這些人更加的目無法紀，肆意妄為。
帶來的社會危害是無窮的。<>
三、酒駕的慘痛教訓。每一期酒駕事故都給我們慘痛的教訓，提醒我們喝酒不開車，開車不喝酒。也警示著我們要加強對酒駕行為的處罰以避免類似事件的再次發生。
所以說不應該減免酒駕的入刑責任。
你覺得應該給酒駕的人一次機會嗎？
15樓：爽朗的紫色狂神
我覺得這個建議非常好應該支援，因為酒駕的危害有多大，大家都知道，酒駕是對自己和家人的不負責，更是對別人的不負責，一旦出現事故那真是後悔都來不及。
16樓：週四下午誰沒來
我不支援，酒駕的危害實在太大，任何人都不能承受這樣的危害，社會也不應該承受這樣的危害，酒駕必須入刑。
17樓：醉煙看人間
覺得不應該減免，其實如果要開車的話，確實是不喝酒，既然已經喝酒了的話，出了事情就要承擔一定的責任。
18樓：逆閣
支援輕微的，比如酒精含量剛超80,沒有任何事故，態度好，開車距離短的，可以減輕處罰力度，如果有事故，必須嚴懲。
19樓：幸福小豬豬
我覺得不應該減免就加入新責任，畢竟每年的交通事故造成的死亡人數一直還在呈上公升趨勢，而且毀了許多家庭。
20樓：方若南
如果一定要把喝酒開車整得這麼離譜哪就喝酒走路的和生產酒的一併整！醉了亂竄倒在我身把我撞倒了安全嗎？生產酒的明知酒有危害還讓生產個球啊！
21樓：愛小樹苗
我覺得這樣的提議也是非常不錯的，而且現在人們在這方面的意識有了很大的提高，同時也使得法律更加的人性化。
22樓：涼永恆
在沒有發生交通事故，第一次醉駕一次機會。入刑標準提高，全國統一。
23樓：你到底敢不敢
不贊成，因為醉酒駕駛的這種情況還是比較多的，而且對人們的危害非常的大，一定要嚴懲。
24樓：愛情來了擋不住
我認為不可以減免的，要不然的話就會讓這些人變得更加的變本加厲了。
25樓：打怪獸
酒駕判刑1年！醉駕判刑2年！造成交通事故判刑3⃣️年！導致人員**判刑10至20年。
26樓：若憶南
支援酒駕、醉駕在沒有交通事故的情況下，免除入刑。
27樓：香港的呈程
希望酒駕最少判5年到10年，全國老百姓都支援！
28樓：九州的粥
減免酒駕入刑大家都贊成。
29樓：招月桃
只要是嚴懲，就對了。
代表建議取消酒駕入刑，對此你支援嗎？
30樓：小宇哥看娛樂
對於代表的這個建議我其實是不支援的，現如今九價對於人們來說是乙個非常具有挑戰性而且非常具有危險性的乙個舉動，如果取消這些建議的話，那麼更多的人將不會嚴格的控制自己，從而能夠對社會造成更加嚴重的危害。
已經有代表建議取消酒駕入刑了，其實很多人對於這個建議都是持有反對的態度，很多人認為這個社會當中如果沒有規則進行嚴格的要求的話，那麼對於酒駕的人來說是一種放縱，而且對於這個社會來說也是乙個潛在的威脅，所以這一條建議一定不能夠被允許，否則這個社會當中就會面臨各種各樣不確定性的危險的挑戰。
一、必須對酒駕行為進行嚴厲的處罰。我認為在任何的社會狀態之下都必須要進行嚴厲的處罰的，因為我們國家的情況是比較特殊的，其實其他國家對於酒駕的行為也進行了嚴厲的處罰，所以我們國家是沒有必要減輕處罰的，在嚴厲的處罰之下，才會有更多的人遵守交通規則的，才會有更多的人為其他人的生命負責任的。<>
二、對這個社會當中的其他人必須要有威懾作用。我認為不能夠取消的最主要的乙個目的就是為了能夠在這個社會當中對其他人進行威懾，這個社會當中的威懾作用其實還是非常有效果的，正是因為我們國家的一些法律法規的嚴肅性，所以才會讓更多的人遵守我們國家的法律，才能夠讓這個社會當中進行平穩的運轉和生活，這是非常關鍵的乙個作用。<>
三、嚴厲的懲罰才能夠讓更多的人遵守規則。只有通過嚴厲的處罰，才能夠讓其他的人遵守交通規則，才能夠遵守這個社會當中的其他規則，所有的規則都必須要有更多的人去遵守的，只要不遵守就必須要進行嚴厲的的處罰，對於那些喝酒的人，必須要把這些喝酒之後進行駕駛的人送進局子裡。<>
我們中國的人口的數量其實是非常多的，對於這麼多的人口其實進行管理的時候也是比較困難的一件事情，所以必須要有嚴厲的規則，才能夠對我們國家的所有人造成一種威懾的作用，才能夠讓更多的人遵守法律，才能夠讓更多的人在這個社會當中做任何的事情的時候，都必須要對其他人負責，所以我認為這樣的建議絕對不能夠被允許的。
31樓：雁華凡客
酒駕入刑之前，我和很多親朋好友常有酒駕的行為，如果查到肯定是醉駕。但是酒駕入刑之後，大家只要開車就不喝酒，喝酒就不開車，或者帶個不喝酒的。現在去付宴，只要說自己要開車，大多人都會理解，不會勸酒，只不過現在大廳生活好，車多了，查處的力度又大，酒駕被查到的，有增加也就不奇怪了。
32樓：天合之作
不支援，因為如果取消了酒駕入刑的話，那麼對這些酒駕者無疑是一種放縱。無疑增加了酒駕者的氣焰。酒後開車本來就無法保證的自身的生命安全，還有可能傷害到其他人的生命安全。
33樓：拉布拉斯不變換
酒駕的危害特別大。一旦酒駕出現事故，很可能就是重傷或者死亡。如果取消了酒駕，很多人就可以肆無忌憚的喝酒駕車了，絲毫沒有顧忌，這不僅會對行人，也會對司機造成很大的安全隱患。
34樓：畫上仙衣白墨落
不支援，酒駕所產生的後果與危害是無法想象的，酒駕的代價越大，越少的人會酒駕，取消酒駕入刑不支援。
35樓：卑玉宸
堅決反對，酒駕必須入刑。還是那句老話，開車不喝酒，喝酒不開車。不要認為，喝了酒就可以撞死人。這些代表可能下次酒駕出禍就是他們的親人，看他們怎麼說。
36樓：光腳走世界
我支援根據情節的入刑！不支援一棒子全都打死，如果想減少交通肇事，我倒是覺得應該從提高全民遵守交通規則的方面多用用功，原因很多車主應該懂的，我就不多說了！
37樓：大正正快回家
不能取消，但應該對輕微犯罪，沒有造成嚴重後果和社會不良影響的醉駕行為，從寬處理，並且不應該影響到家庭和子女！
酒駕舉報怎麼舉報，酒駕怎麼舉報
122報警服務檯是我國公安交通管理機關為受理群眾交通事故報警 指揮排程警員處理各種報警 求助 同時受理群眾對交通管理和交通民警執法問題的舉報 投訴 查詢等而設的部門。該部門是公安交通管理機關指揮中心的主要組成部分。實行24小時值班。群眾只要用 撥打 122 即可接通122臺 122受理範圍 1 受理...
酒駕傷人和非酒駕傷人哪個嚴重
不理解你提問中 哪個嚴重 指的是什麼？是指被傷害人的傷害程度還是指交警部門對酒駕或非酒駕人員駕車致人體損害事故的處理輕重程度的問題。按照我們的慣性思維，我理解為後者。因酒駕造成的交通事故，除按交警部門作出的交通事故責任認定書中劃分的責任大少進行人身傷害賠償外，對酒駕行為人還要按修正後的 道路交通安全...
再次酒駕如何處罰，再次酒駕怎麼處罰
對於二次酒駕，根據 中華人民共和國道路交通安全法 第九十一條規定，二次酒駕行為，除了處以一千元到兩千元的罰款之外，還將處以十日以下行政拘留，同時吊銷駕駛證。付費內容限時免費檢視 回答 中華人民共和國刑法 第一百三十三條之一 在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金 一 追逐競駛，情節惡...