1樓：社會口袋
現如今補習機構簡直就是暴利，學生花大幾十萬補課也未必能補出好成績，這對於家境富裕的學生來說或許沒有什麼影響，但對於家境一般的同學來說，補課就是一場「豪賭」。
成績有提公升就是賭對了，成績沒有起色就意味著父母幾個月甚至一年的心血都為之泡湯。
都說物以稀為貴，「天價」補習班之所以「天價」可能還是因為其的「稀有」，但其實也不能避免有「水分」的嫌疑。有些補習班對外宣稱招納的補習教師都是名校畢業生並且有豐富的經驗，但其實也不過是虛假宣傳。
其實補習班對於學生有沒有用，與**的關係並不是十分緊密的，學生成績提公升與補習教師的授課方式以及學生的適應能力都有關，並不是只要老師是「名師」，老師教學生的方式「別具一格」，就一定能提公升學生成績的。
歸根結底，「天價」補習班還是有錢人家的孩子必備的「奢飾品」，似乎補習班的學費越高，孩子能學到的東西越多。誰家的孩子上了這個補習班成績提公升了，於是一群學生家長跟風報班學習，生怕自己落後於別人，曾多肉少，補習班的「天價」受「內卷」化的不斷深入影響，同時具備了階層屬性。沒有辦法，試卷上的題目課本里沒有，所謂的考驗學生「綜合素質」的試題都是要從實踐中得來的，學生沒有實踐過，又怎麼能知道如何答題進而取得好成績呢？
所以，補習班抓住了一些孩子和家長的軟肋，有些錢需要得再多也不得不掏，因為作為乙個家庭希望的孩子有這個方面的需求。電視劇集《小捨得》裡的公尺桃就是這樣，本來不富裕的家庭，公尺桃的父母為了孩子的成績只能妥協。
天價」補習班是「炒」出來的，既有補習班的賣力宣傳，像什麼「您來，我們培養您的孩子；您不來，我們培養您孩子的競爭對手。」這話單隻聽聽就讓許多家長膽戰心驚，生怕自己孩子被超過了，更不用說這確實是事實了。
除了商家的賣力宣傳，也有家長和學生因為跟風而前往補習班交錢，不考慮值不值，自己孩子適不適合就盲目跟風，顯然不會得到自己想要的結果。
我覺得天價補習班還是需要整治的，這種以提公升成績為目的但並不一定能達到目標的「豪賭」，只會讓教育不公平性拉大，同時也會造成相關行業亂象難以改變。
2樓：愛貓咪的葉子
是非常不合理的，而且家長也不應該上當，因為這麼做我們的學生根本就沒有任何成績的提高，只是為了消耗掉我們的金錢。
3樓：梨子與你看娛樂
這個價錢肯定是不合理的。先不說孩子的成績究竟有沒有提高，21萬的補課費確實是離譜了。
4樓：buxiu說時事
太貴。很多補習班收費很高，效果還不好，都是利用家長的焦慮心理的。
5樓：無能為力大蒜
我覺得這種就是騙人的，打著說一定會提高成績，跟別的補習班不一樣的幌子招搖撞騙，我覺得天價補習班會增加家長的負擔。
6樓：愛小樹苗
我覺得這種補習班的行為非常的惡劣，而且這種補習班的收費也是非常不合理的，同時也是在利用家長重視教育的這種方式來賺錢，嚴重的違背了教育的初心。
7樓：網友
天價補習班並不可取。補習確實是學生提公升成績的一種方式，但是不能因為這樣就成立天價補習班，嚴重破壞了社會風氣。
8樓：王志剛剛剛
天價補習班只是一些金牌老師們的炒作，因為父母需要孩子們有個好成績，強迫他們補課，所以造就了這個行業的暴利。
9樓：你到底敢不敢
這樣其實並沒有多大的用處，學習差的人要因材施教，而不是通過補習的方式來提高自己的分數，這樣並沒有多大的用處。
10樓：顏
家長花費天價給孩子補習，但是孩子考的依舊不好。個人覺得補習有的確實沒有必要，特別是天價補習。
11樓：情感專家阿亦
補習班的話也是一些從事教育行業的工作者進行的 ，其實現在的教育機構差不多都乙個樣，就是**和地區的關聯 你要是覺得值的話就去不值得的話就不去了。
12樓：愛小樹苗
只是通過收取高額的**，來維持自己補習班的乙個運作情況，並不會對每個學生上心，有時候都不會進行相應的管理。
花21萬元補數學考59分，你覺得上補習機構有效果嗎？
13樓：知識小能手
有很多的家長都會選擇當孩子送到補習機構去進行學習，他們覺得孩子的學習成績非常的重要，所以很多家長都是非常的重視這種現象和問題。在最新的網路平臺當中爆料出，有一位家長花費二十一萬元給孩子補數學，但是孩子在後期的考試當中只考了五十九分，這也是讓家長感覺到非常的崩潰。有很多的網友表示，有些補習機構根本就沒有效果，他們也都不會選擇去將孩子送到補習機構。
有些補習機構十分不分責任對於網路平臺爆料出來的這件事情，很多的網友也都是深有感受。也有一部分網友表示，自己在將孩子送到補習機構之後，不僅僅沒有得到成績上的提公升，反而是張孩子的成績下降的非常厲害。這也是讓很多家長感覺到非常的氣憤，他們表示，自己花費這麼多的金錢都是希望孩子有乙個成績上的提公升。
但是孩子卻出現了這樣的事情，很多的家長也都是會找到相關的補習機構進行說理。<>
有些補習機構十分的不靠譜有些補習機構真的是非常的不正規，他們在教育孩子的時候也都是沒有采用非常好的教育方式。這樣就會讓孩子的成績沒有顯著的提公升，所以很多的家長都是非常的崩潰。他們表示補習機構的這種做法真的是非常的不道德，還給孩子帶來了比較負面的發展。
希望每乙個補習機構都能夠對孩子負責任，儘量不要做出一些負面的事情和行為。不然的話也會讓自己承擔相應的代價和責任，人們也都是非常的討厭這種事情的出現。<>
沒太大的必要送孩子去補習機構還有一部分網友表示，有些補習機構的老師都不正規。他們在收了錢之後也都是非常的敷衍，所以才導致孩子的成績一直上不去。其實我覺得將孩子送到補習機構是完全沒有必要的，有些孩子在上學期間都沒有太大的心思。
在課下將他們送到補習機構去補習，這真的是一件非常浪費的行為。還不一定讓孩子有更好的發展，希望家長都能夠合理的看待。
14樓：大樹苗
有效果，但是應該去選擇乙個合理的教育機構，去選擇乙個適合自己孩子的老師這樣才會有效果。
15樓：顏
上補習班有沒有用，其實很大程度上是與孩子有關的，如果孩子真的非常抗拒補習班，那麼補習班肯定沒有用。
16樓：旅遊愛好者朵朵
還是看孩子學不學，孩子如果認真學習，補習可能會更上一層樓，若是不學習，補不補習都不影響他的成績。
17樓：俊澤計算機專家
我覺得上補習機構應該是有效果的，但是有一小部分人是達不到效果的，那部分人天生不喜歡學習，他們的精力都放在其他的事情上，就算再好的補習機構都不可能讓孩子的成績上公升。
18樓：小新妹妹
我覺得正規的補習機構也是有一定的效果的，因為那裡的老師會有嚴格的要求跟他們自己一套的厄提分的流程方案，但是呢，如果說去到不正規的話那就不好說了。
19樓：白珍全全全
實際上還是很有用的。因為補習機構確實是能夠提高孩子的分數的。就是有可能會讓孩子更加累一點。
20樓：哇塞塞影視剪輯
沒有效果。上補習班只會讓學生更加的厭惡學習，從而導致學習成績下降。
21樓：何沅澤
效果肯定是有的，最主要的就是這個孩子有沒有把心思放在學習上面？如果心思沒有放在這個上面，神仙也救不了。
花21萬元補數學考59分，這個補課收費是否合理？
22樓：teddy說
補課是很多學生都有過的經歷，由於現在的孩子課業壓力越來越大，成績對於他們來說是非常重要的。而除了一些天資聰慧、或者自己通過努力鑽研而取得好成績的學生以外，其他很多孩子都會通過校外輔導班的補課，來幫助自己提高課業成績。因此，很多學生都或多或少的參加過一些課外輔導培訓班，也確實有一部分學生通過補課的方式，讓自己的學習成績突飛猛進。
而補課並不是對所有學生都有用，在重慶就有這樣一名學生，在補課後依舊只拿到59分的成績。
重慶學生花**補課4月20日15時許，沙坪壩公安分局110快處隊民警接指令稱在沙坪壩三角碑某培訓機構有糾紛。民警迅速趕到現場，報警人是某數學培訓機構負責人，稱自己受到人身威脅，對方有一男兩女共三人，一直糾纏自己。經瞭解，家長方小孩已經高三，想突擊一下數學成績，經人介紹，認識了這家教育機構。
21萬元只換來59分的成績雖然這位家長給孩子花了二十多萬用來補課，但是這位學生卻在一次考試中依然沒有考及格，只取得了59分的成績。這令家長非常憤怒，認為自己花費的高額補課費打了水漂。而對於這個情況，輔導機構也表示這名學生之前成績太差了，這次考試雖然沒有及格，但是也比以往這名學生二十多分的成績要進步不少了。
對於這起糾紛，**也表示，如果家長覺得收費不合理可以通過合法途徑進行反映、投訴。
我認為這位家長太過看重金錢的能力了，金錢雖然很有用，但不是萬能的。對於孩子的成長，家長負有重要的養育責任，而懶惰的家長才會將自己的責任甩給學校或者培訓機構，這是極其不負責任的。家長應該重視起自己對於孩子成長的重要性，勇敢的擔負起這個責任，才有可能為孩子提供健康的成長環境。
23樓：琳菠媽媽
這個補課費對於老百姓來說稱得上「天價」了，並不合理，一般就是按一節課100-200元收費，但家長也應該密切注意，如補習乙個學期後孩子都沒有長進就該重新換地方了。
24樓：李三樂
我覺得不太合理，這個補課費用未免也太高了吧，二十一萬對於很多家庭來說是一筆不小的數目，這麼貴的補課費一般家庭肯定承受不了。
25樓：鬥法呀
我個人認為21萬這個數字是有點誇張。其次花多少錢去補數學，然後學生考多少分並不能直接掛鉤，因為老師教下去多少學生吸收了多少，只有學生自己知道。換句話說就是這個學生想不想學吸收了多少，然後說實話，這個收費其實好誇張啊。
26樓：天明愛吃瓜
這個補課收費非常不合理，它嚴重超過了國家規定的校外培訓收費標準，而且它也並沒有針對孩子的成績有所提高。
27樓：辰楠侃
這個補課收費非常的不合理，21萬元的補課費簡直就是天價，結果成績也沒有提高。
28樓：別夢久
肯定不合理，天價費用首先就存在不合理，再加上，補課也完全沒有任何見效，也從來沒有聽說過這類情況，學習不應該是靠自己的努力嗎，自己不努力，再怎麼補習都沒有用。
29樓：伶俐
我個人認為這個補課收費很不合理，補什麼樣的課能收這麼高的費用，最主要的是還起不到任何作用，非常不值，也不見成效。
30樓：豆豆的飼養員
當然不合理，因為這樣的補課費用實在太高了，而且也沒有起到任何的效果。
31樓：青楓侃
當然不合理了，因為你的孩子根本沒有天賦，結果卻要花這麼多錢為她補課，非常的昂貴。
32樓：南歌
天價的補課費用，現在市場沒有對補課規範的工作進行整改，有的補課機構收費很高，有的很低，好低不一，讓家長無從知曉好壞。
33樓：小小萌萌
肯定是不合理的，因為這樣貴的收費卻沒能起到任何好的效果，真的讓人覺得匪夷所思。
34樓：春季的風啊
肯定是不合理的，因為它這個課程的**非常的貴，而且也沒有起到很好的作用。
花21萬補數學考59分，你如何看待天價補課費？
35樓：小徐談生活
補課這件事情在生活當中其實非常常見，每一位家長都希望自己的孩子能夠成龍成鳳，所以才會出現如今這樣的乙個局面，就是家長在面對孩子的時候，會出現教育焦慮，其實要知道在孩子的內心，也會有著不小的壓力，包括正常休息的週末，對於孩子們來說不僅不能夠休息，反而會變得異常忙碌，彷彿像是走穴或者是趕場一般，上完了這個課又去上那個課，一天都不會停止。
21萬的天價補課費在最近又出現了一起21萬的天價補課費時間，在這件事情發生的過程當中，這位家長送孩子去補課，學費共計21萬，但是當家長看到孩子成績的時候，腦海當中卻一片空白，因為孩子僅僅考了59分，那麼這21萬的天價補課費，究竟是貴在**？既然收費如此之貴，那麼為什麼孩子的成績卻非常不理想，對於這件事情，補課班也有著自己的說法，認為孩子之前的成績更加不理想，如今已經有所提高，但很明顯這套說辭，卻不被家長所認可。
如何看待天價補課費在這裡談一談，我是如何看待天價補課費的，在很多人的腦海當中，認為貴的東西一定是好的，這件事情同樣適用於教育過程當中，補課費越貴，在家長的內心當中，就會認為老師越好越專業，所以對於那些天價補課費，很多家長都趨之若鶩，而其實大多數要天價補課費的補課班，在開班資質上都有一些問題，而且老師也未必是最好的，也有一些家長，正是因為信任這種天價補課班，所以說有一些本末倒置，原本補課班是為了學校而服務的，是為了查缺補漏的，如今卻成為了孩子們上學當中的主力。
家長應當如何其實對於教育這一方面，每個家長內心當中都有著一些焦慮，但是孩子在上學的過程當中，千萬不能夠本末倒置，一定要以學校為主，以補課班為輔，補課班對於自己的孩子並不是非常瞭解，反而孩子在學校的老師對於孩子的學習狀態以及性格方面更瞭解一些。
如今大多數家長，對於學校的老師都缺乏一些信任，總是認為補課班的老師更好一些，但是要知道如今學校對於老師的入職資格，都有著很高的學歷要求，反而是那些補課班，老師的資質以及學歷簡直是良莠不齊。
如何看待大學生在花唄上透支近萬元而出門旅行
花唄上能借到錢，這是馬雲對你的信任。但是，借到了這些錢，你要按時還上，也是自己的資金，要講信用，只是用花唄購買東西比較方便而已，必須考慮還款的期限和計劃。年輕人在花唄上隨便透資，今朝有酒今朝醉，今日有錢隨便花，沒有自己的人生安排，這是很不好的現象，長期累積，資不抵債，會造成破罐子破摔，逐步滑向泥潭。...
週六要去補習班面試，是高中數學，我是備一份數列的課還是等差等
當然是要備課，要有針對性主要講公式的 也就是最原始的推導加上一些典型的例題進行講解，不要怕，祝你成功！最好復是針對某一個公式進行詳細的解制答，先取出bai簡單的例子du，然後推導，再舉出相應的例題來zhi進行講解，整個的dao講解過程中特別要注意易錯點和重難點的強調，當然，有時間你可以對高考中數列的...
我是小學一年級學生，語文不是很好，想 到補習班一下，壯元鎮哪
才一年級，沒必要去補習，想補語文，不如讓家長多讀點故事給你聽，最要是寓言故事，或者成語故事之類的，有教育意義的，讓孩子知道的東西多點，學語文就會快很多了 你可以去看看附近有沒有精銳一對一，那裡的師資條件都不錯。開封縣哪有補習班補一年級下冊的語文 我一向看帖不回貼，看到你這我實在受不了，我大蘭考居然有...