1樓：圍棋的課堂
私立學校和縣級中學相比，有官方資源的縣級中學，公升學率差別那麼大，主要原因肯定是學生。不客氣地說，你在私立學校能得到的「學習氛圍」和「教師資格」並不能彌補你和其他學生在天賦上的差異(如果每個人都有必要的自律)。但你確實有機會把自己提公升到縣中學達不到的水平，更重要的是，你有機會遇到更多更好的學生。
你可能沒有機會和乙個人去哈佛，但是你可能有機會和乙個曾經是高中同學的哈佛學生去哈佛……這只是乙個類比，哈佛不是哈佛。如果你足夠受歡迎，你可以培養學校不能指望的人脈。
你媽媽大概明白這些道理。可能她剛好更年期，焦慮被放大了，就一直和你說話。所以如果你想和她交流，就儘量冷靜成熟。
一年兩萬的學費是多是少，要看每個家庭的承受能力。這筆錢不夠上北上廣的幼兒園，但如果是普通的農村或鄉鎮家庭，可能已經算風險投資了。你也要理解媽媽的壓力。
如果你對學習不感興趣，就不要把錢花在高中。用這些錢買幾雙好鞋不香嗎？高中只是一種感覺，上學和不上學沒有區別。
你人生的命運早在你哭泣的那一刻就註定了。高中讀書對你的命運不會有什麼影響，但是不上高中真的很遺憾，真的很遺憾，也許你現在感覺不到。因為看不到希望，所以從私立高中的美術班退學了。
其實只要我堅持，用一點點努力，希望是可以有的。
說到這，其實我建議你還是去讀高中吧。我後悔了。現在很羨慕高中同學。
努力是什麼？什麼是考試？他們為高考而奮鬥，為成績而緊張，為藝考而奔波。
我羨慕，我真的羨慕，我選擇了八比五，我失去了為夢想而戰的資格。
2樓：邂逅浪漫
需要啊，因為如果你讀完初中以後沒有繼續讀高中，那麼基本上是沒有可能去上大學了，所以還是要爭取有機會去上高中。而且初中的成績不好，並不代表在高中的時候成績就低迷，這個是需要教育和學習。
3樓：羅雲紛飛
我覺得還是挺有必要的，一般私立的高中要求都特別嚴格，他們特別在乎公升學率，他們對於每乙個孩子都不會放棄，孩子在私立高中也會得到更好的教育，說不定孩子的成績就會有所改善。
4樓：崔春綠
我有不少學生，也是沒考上高中選擇了上職高。這些孩子，上職高的幾年基本上都是打了閒浪，什麼東西都沒有學到，還學會了好吃懶做，帶了一身的壞毛病。這些孩子現在到社會上從業，基本上都是東奔西跑的打一些零工，工作很不穩定，收入也不穩定，很少有孩子能夠創出一片事業來。
當然，我不是完全否定上職高就一定沒有出息，也有一些孩子，職高畢業以後乾得很不錯，而且也成就了自己的一番事業，只不過這樣的孩子真的是很少很少。
5樓：別夢久
個人覺得沒必要。成績低迷不一定的環境造成的，應該先找出成績低迷的問題，針對性的去解決，不然就是換了環境，可能效果也達不到自己想要的。
孩子中考200多分、家庭條件差、該花大價錢上私立高中嗎?
6樓：暢遊搞笑海洋
1.首先從他這些十幾二十分就能看出，課本上的知識點完全沒有去背，物理15分等等這些可能都是選擇題得的分，從這一點來分析，平時下課之後應該是沒有思考過老師上課講的知識點，由此得出結論：沒有努力，基礎差。
2.上了高中之後的知識難整體差不多是初中的3倍，這時候考驗的就是學生的努力程度，有些知識點上課聽懂了，但是下課一做題就不會了，從第一點分析來看，你家孩子應該是跟不上老師的進度的，而且高中時間很緊張，對於基礎差的學生來說是需要付出比平常學生更多努力的，對於你家孩子來說，這點基本上是做不到了，很多知識點甚至在上課都無法解決，需要下課問老師，就算做到了這些，但是他基礎太差了，想要跟上進度也不太現實。
3.你提到私立高中學費貴，而且裡面的學生大部分都是[沒考好但家裡有錢]這種狀況，常言道：「人以類聚，物以群分」，那麼孩子在這種環境中肯定也會受到一些影響，沾染一些惡習，會影響他的一生。
4.孩子不願意去，多半是因為面子過不去，青春期的孩子都愛面子，所以要和孩子和平溝通，給他講一講上技校的好處，比如：
收費便宜，而且可以享受優惠（各學校不同，建議自己去了解了解）
可以學到一門技術，好找工作，現在國家缺乏的就是有一技之長的技術型人才。
技校前一年半是學理論，後一年半就可以帶薪學習。
技校裡可以積累人脈，為以後的人生鋪路。
技校中，學生可以根據自己的愛好選擇合適的專業。
後一年半帶薪學習，有了豐富的理論，還比上普高的同學多一年半的奮鬥時間。
上技校並不是什麼丟面子的事，上技校只能證明在讀書學習這方面不擅長，但不能證明在其它方面就不如別人。
5.可以抓緊培養他，將來出了社會可以更好地生存。
相信吧，人生還有大把時光！只要你肯努力，就一定能創造出一片屬於你自己的璀璨星空。
7樓：520啦啦
中考200多分，可以說這個孩子根本不是學習的料，就算花大價錢上了高中，也考不上大學，還給家裡帶來沉重的負擔，不如找個中轉學點手藝，早點出社會工作，給家裡減輕一些負擔。
8樓：創作者
我覺得沒必要去花大價錢上私立高中了，如果孩子成績特別差的話，上了高中也沒有什麼作為，還不如讓孩子去學乙個技術。
9樓：秋風體育
不該花大價錢上私立高中，因為孩子基礎太差，上了私立高中也不會有任何改變。
10樓：一嘆
如果你感覺孩子可以在私立高中成績會變更好，能夠考上孩子理想的大學的話，那麼你就可以讓孩子讀私立高中。
如果孩子初中的成績本身不好的話，又不想學習，那麼就沒有讓孩子進入私立高中的必要，選擇職高，在職高也可以參加高考。
11樓：教育達人張老師
不需要這樣去做。因為本身這個分數就是沒有辦法上到私立高中的，達不到私立高中的錄取分數線，就算花了大價錢，私立高中也不會錄取，分數線就是硬槓子。
12樓：茂心思
我覺得應該去，畢竟圈子不同認識的人也不同，有非常好的朋友的話到時候能幫助就會得到幫助。
孩子沒考到好高中，該不該花錢去私立學校？
13樓：柒晚灣
孩子沒考到好高中，要不要花錢去私立學校得看孩子的學習態度。如果孩子是願意學習，那麼這筆錢就花得值，但如果孩子是排斥學習的，那麼我建議就不用花費這麼多錢去上私立校。<>
對於上不上私立學校，不同的人總是有不同的看法。很多人都覺得只要想讀，就不是學校的問題，孩子在**都可以讀的好。但是其實不是這樣的。
如果真的在**都讀的好，那麼為什麼有那麼多人都爭著想要上名校。這就說明潛意識裡面大家都覺得好的學習環境會給孩子，乙個好的出路和人生。
當然還有一部分人是那種為孩子學習願意投入很大成本的人。他們無論孩子學不學的好，都會想方設法讓孩子去好的學校。在他們的意識裡面，無論是在哪一方面，他們都想給自己的孩子最好的。<>
這種兩種想法是最普遍的、最常見的。但是從某種程度看，這兩種想法的本質上是一樣的。他們都忽視了乙個最重要的主體，那就是孩子的意願。
其實在選擇學校這方面最終目的都是為了讓孩子學習，有所進步。主體明明是孩子，但是家長在做出決定的時候，卻並沒有把孩子考慮進去。只是用他們自己片面的想法，來代替孩子選擇。
最後要不要上私立校？我覺得應該先去問的不是別人，而是孩子。因為最終去的是他們，他們如果不喜歡的話說啥都是白搭，一切都應該以他們為主。
而且都馬上要上高中了，個人意識方面成熟了許多。不應該把他們當成小孩子了，可以開始參考他們的意見了。他們的人生需要孩子們開始發表自己的意見了。
該不該花錢算私立校這件事情我覺得還是得去尊重下孩子的意見。
14樓：沐詩的情感小屋
我覺得沒有必要花錢去私立學校，因為孩子既然沒有考上好的高中，就應該讓孩子在復讀一年或者直接上高中，然後在高中繼續努力，考上理想的大學。
15樓：不爽的爽朗菌
如果孩子有繼續好好學習的意願，可以把孩子送去私立學校，因為私立學校的經營理念很好，是封閉管理，可以更好的約束學生。
16樓：戎初彤
我覺得要看看孩子是不是很愛學習。如果不愛學習，那就沒有必要花錢去私立學校，因為私立學校的學費也是相當昂貴的。
孩子因為成績差，只能選擇進入私立高中，他的未來還有希望嗎？
17樓：歐蘊
本人以乙個從私立高中成功考上大學的人告訴你，私立高中的確在某些方面比不上普通高中，但是這也並不意味著你的未來沒有希望。通過自己努力完全可以考上一所好大學，未來也有希望，最忌諱的就是學生在思想工作當中存在盲目從眾心理，因為分數原因，自己無緣公立高中，只能無奈進入私立高中，在思維過程當中，也有很多學生能夠進入自己心儀的大學，學習本身就是自己的事情，因為其他人不好好學習而導致自己不努力，最終後悔的只有你自己。
公辦高中的教學質量是完全能夠放心的，師資隊伍也很優秀，很多教師都是有實力有技巧，就業很多年的教師，學生費用也非常低；缺點是學校會更看重「填鴨式」教育，教學模式相對死板，老師也不能夠顧及到每個孩子。
民辦高中管制很嚴厲，其次一些民辦高中會更看重學生質量，也傾向於孩子們的素質教育，管制相對鬆弛，每一年入學率也不低；而缺點是學生費用比較貴，普通家庭承擔不了，師資團隊並不是很優秀，以青年教師居多，教師流動性也較大，對孩子們的成績會帶來影響。
職業高中能讓孩子們擁有自己的的專業特長，能有一技之長，在將來謀職時就業率也相對高，缺點是學校相比文化知識會更傾向於實踐操作，一些職業高中校風非常差，學生很有可能在環境的作用之下停滯不前。
相比其它各樣知識技能以及能力來講，孩子們想要增加自身的成績，態度是最根本的。而好的學習態度同樣是形成好的學習習慣的開始，常言道：「態度決定所有」，正確的學習態度能給孩子的成績帶來很大的影響，而且它同樣是凱旋的開始。
不論是孩子挑選學校還是教師挑選就業的學校，學校的師資團隊儘管需要考慮，但是它們仍舊存在利害，孩子具備良好習慣，老師具備強實力，必定會出現自己的彈丸之地，總的來講在如今的教育背景之下，孩子自己的的實力才是通往凱旋的重點。
18樓：彩虹巧克力糖豆
他未來當然也還是有希望的，現在私立高中的教育資源也非常的不錯，只要他肯好好讀書，最後也可以考乙個很好的大學。
19樓：巨蟹阿斯頓
未來也是有希望的，進入私立高中的發展也是不錯的，這種學校的教育氛圍是很濃厚的，管理比較嚴格。
20樓：職場導師劉盛
還是有希望的，在高中裡努力提公升成績，培養好的學習習慣，還是很有機會的。
21樓：慧慧答題
我覺得只要他在高中能夠好好學習，未來還是有很大希望的，高中就他的轉折點。
孩子成績差，父母花**錢將孩子送進私立高中，孩子未來能夠改變嗎？
22樓：老鵬說三農
因為自己的孩子平時成績很差，想要進入公立高中基本不可能，家長又對職業高中不放心，害怕孩子在裡面不思進取導致越學越差，他們只能夠花費更多的錢財選擇將孩子送進私立高中，但實際上學生要明白，如果自己不此明想去努力，無論自己是進入了普通高中還是進入了私立高中，甚至是職業高中，結果都是一樣的，只有自己不甘於現狀，才能夠改變自己的未來。
公立高中的教學質量是完全能夠放心的，師資隊伍也相當優質，很多老師都是有實力有經驗，就業很多年的老師，學生費用也不高；弊端則是學校會更看重「填鴨式」教育，教學形式比較死板，教師也不能顧及到每乙個學生。
民辦高中管束非常嚴厲，除此之外一些民辦高中會更看重生源質量，也偏向於學生們的素質教育，管束比較寬綽，每年的公升學率也相當高；而弊端則是學生費用非常貴，一般家庭負擔不了，教師質量並非很優質，以年輕老師居多，老師流動性也比較大，對學生們的學習會鋒含帶來影響。
職高能讓學生們擁有本身的專業長項，能夠有薄技在身，在接下來謀職時就業率也比較高，弊端則是學校相比理論知識會更偏向於實際動手能力，一些職高校風非常差，學生很有可能在環境的陶染下故步自封。
相比其它各種知識技能和實力而言，學生們想提公升自己的分數，態度才是最基礎的。而好的學習態度同樣是養成好的學習習慣的開端，俗話說：「態度決定一切」，有效的學習態度能夠給學生的學習帶來非常大的效用，並且它同樣是勝利銀扒笑的開端。
無論是學生選擇學校還是老師選擇就業的學校，學校的教師質量固然要思考，但它們仍舊有利害，學生擁有良好習慣，教師擁有高能力，定然有自己的彈丸之地，總的來說在如今的教育背景下，學生本身的實力才是通向勝利的主要。
父母有必要孩子懂得自己的生活有多不容易嗎？
很多家長都會有這樣子的乙個問題，作為父母，有沒有必要讓孩子懂得自己的生活有多麼不易呢？對於這個問題，我的答案是父母一定程度上可以告訴孩子，但是不應該過度的給孩子施加太多的壓力，因為孩子的成長應該是乙個無憂無慮的環境的，如果說家長過度的施加壓力的話，會讓孩子的成長有過多的負擔。關於父母有沒有必要讓孩子...
課外輔導是必要的嗎？不輔導的孩子成績就一定差嗎
我認為課外輔導班不是必要的，不輔導的孩子成績未必會差，上輔導班的孩子成績也未必會好。很多家長總是望子成龍，生怕孩子跟不上學校的學習進度，會給孩子報各種各樣的課外輔導班。一方面是為了做補充，另外一方面也是為了鞏固在課堂上所學到的知識。雖然很多孩子百般不願，但也不得不遵從父母的意見，其實家長從來都沒有想...
孩子的保險有必要買嗎，什麼保險適合孩子
非常有必要為孩子買保險，為了給孩子更好的保障，必買少兒醫保，在此基礎上可以補充重疾險，醫療險，意外險。1 少兒醫保 給孩子買保險，最優先考慮的就是少兒醫保。少兒醫保是由國家建立的保障專案，非常實用，它價效比高，無門檻，保費低，保證續保，不用擔心拒保問題。但鑑於它有起始線，封頂線，報銷比例的限制，也不...