1樓：愛糖呀
在人們的生活當中，很多的人們都會選擇自己駕車出行。這樣不僅僅為人們帶來了便利，同時也是十分的有趣。所以說很多的女性在出行的過程當中都會選擇自己開車，當然，在開車的過程當中也是應該注意一些危險事故的發生。
假如說發生了一些安全隱患的問題，那麼也是會導致比較心痛的結局。在網上就發生了這樣一起交通事故，有一位女司機在開車的過程當中因為剎車失靈而導致了追尾事故的發生。對於這一行為，很多網友們也都是紛紛發表自己的意見。
隨後，這名女子也是找到特斯拉車店的工作人員，希望能夠對自己進行賠償。當然，車店的工作人員也是拒絕了這名女子，並且表示因為她自己在行車過程當中的一些不文明行為，所以才導致了車輛發生了追尾的事故。<>
安全駕車的重要性很多的人們選擇自己駕車出行確實是非常的方便，但是在行車的過程當中也應該注意提高安全意識。如果說沒有很好的文明駕車，那麼也是會導致一些意外事故的發生。不僅僅容易對自己的身體有一定的傷害，同時也是對他人生命的不負責任。
畢竟這位女司機在行車的過程當中沒***與前車的安全距離，同時還超速行駛，所以說導致了這場事故的發生。<>
避免意外事故的發生當然，這名女子也是非常的不願意接受這一事故。她在車店的門口拉上了橫幅，並且把車開在車店門口，坐在上面進行宣揚。其實這名女子的行為是非常的不正確，畢竟是自己在駕車的過程當中造成了危險事故的發生。
並不能夠有這種非常不良好的行為，這樣也會導致人們對她有不好的看法，同時也對車店造成了一定的負面影響。<>
很多人們都特別希望能夠自己開車出行，當然，在開車的時候也是需要注意一定的安全事項。假如說沒有很好的駕車而導致了一些危險事故的發生，那麼就是非常的得不償失了。畢竟人們在出行的過程當中都是十分的注重安全問題，希望每個人們在駕車的過程當中都能夠安全行駛，避免一些慘重的交通事故發生在自己身上。
2樓：風風學姐
我個人覺得之所以會出現這種事故，肯定是因為特斯拉在設計方面有很大的乙個隱患，提早報出來可能也是乙個好事情。
3樓：肖艾斯的旅行日誌
車主一家出門遊玩時，看到遠處紅綠燈後便將腳從電門抬起來了，但是車速沒降反而公升了，所以才造成了連環追尾的事故。
4樓：愛小樹苗
這是因為乙個女車主在開車的時候存在著剎車失靈的情況，所以導致發生了追尾的情況，因此這個女車主就找4s店進行理論，討要乙個說法。
5樓：豆豆的飼養員
有一名駕駛人員在駕駛特斯拉時發生事故，在事件之後，當事人認為是因為這輛車的剎車出現了問題。
6樓：最愛彩虹糖
不一定是剎車失靈了，可能汽車的自控系統出了問題，造成了汽車操控的障礙，發生了事故。
特斯拉不是有主動剎車功能嗎？為什麼還會出現追尾事故？
7樓：猴哥說車
呵呵，智商低的，就別開特斯拉。
了。提問者有掩耳盜鈴之嫌，所有新能源 汽車 就只有特斯拉有主動煞車系統嗎？
作為駕駛輔助系統，作為駕駛人員必須要對自己的車輛負責，不能依賴自動剎車來避免危險。 再者開車上路應對的危險有很多種，有時候需要剎停，減速來躲避危險，而有時候需要加速來躲避唯顫返危險，那麼自動剎車系統如何判斷這些道路上的危險情況，所以我覺得無論技術如何發展，人控制車輛是最靠譜的駕駛行為。
我的理解就是這種主洞友動剎車功能有啟用條件的，同時也受外部情況的影響，比如光線，比如其他路況等等，這個功能只是讓追尾的可能性變小而不是杜絕追尾，就像每個開車的司機都學習過駕駛，學習過交規。
但是在行車過程中依然有些車主會違反交法而被處理，同樣也有各種判斷誤差而導致的交通事故。
不開啟指飢輔助駕駛是沒有主動剎車的。
有主動剎車的車很多，不是隻有特斯拉有這功能。但他們也追尾。
特斯拉雖然不自動剎車功能，可要是前面車輛突然急剎，無論多智慧型的剎車系統，都無法有這麼快的反應呀，今年跟去年，都說特斯拉的事故，其它車輛佔千分之九百九十九的事故，那為什麼沒見中國人去維權。
很多品牌的很多車型都有主動剎車功能，但是，前提是功能的啟動是有前提條件的。
很多種因素會造成啟動失敗，任何功能也有物理極限，沃爾沃的主動剎車已經遙遙領先，但是，它也不能確保任何情況下都能萬無一失。
如果地面滑，什麼剎車都沒用。
特斯拉是否真的剎車失靈？從資料上幫你分析，看完你就知道了
8樓：一襲可愛風
特斯拉剎車失靈事件最近鬧得沸沸揚揚，甚至某明星離慧嫌消婚的熱度都被掩蓋得無影無蹤。於是很多小夥伴問我，特斯拉到底是否真的存在剎車失靈的情況呢？關於是否剎車失靈在此不作判斷，但是由於我是乙個正經的理科生，我可以從官方給出的資料中幫助大家分析一下。
2021年4月22日，特斯拉提供車輛事故前1分鐘的原始資料。
至此，在維權女車主，**，以及**機關的重重壓力下，特斯拉前知終於提供了車輛原始資料。那麼我們就從這乙份原始資料中分析一下，整個事故前一分鐘到底發生了什麼？有人說該資料有可能被人修改，在此暫且認為該資料確實為者者真實資料。
特斯拉「剎車失靈」事故頻發能否還原真相？到底是技術問題還是操作問題？
9樓：喵喵影視醬
我覺得並不能還原真相，因為就現在的調查結果顯示，就是因為他車子本身的質量上有問題，所以才出現事故的。
10樓：朝夕de盼兮
我覺得應該是技術問題，不是操作問題，畢竟起了那麼多的事，乙個人操作或許會是他的問題，但是那麼多人操作，每個人操作的保證都是不一樣的這樣來說就是技術問題。
11樓：韓諾諾
當然可以還原真相，因為結合監控和公佈的資料來看，完全就是特斯拉自己的問題。
12樓：孟
可以還原真相。我覺得是汽車本身問題。如果真的是操作上的失誤，那不可能接二連三的發生那麼多起因為操作導致的事故。
13樓：半分清甜
肯定是公司問題，公司製造出來就是有問題了，很可能是故意傷害。技術上肯定是有問題，特別的嚴重的。
14樓：網友
當然能還原真相，應該還是技術上的問題，並不是操作問題，因為這些開車的人都已經有幾年，甚至幾十年的開車經驗。
15樓：我是蜜蜂啊
是的，應該是屬於技術方面的問題，因為如果是單獨的一起案例的話，可以認定為操作導致這樣的問題出現。
16樓：網友
應該能還原真相，而且還是技術上的問題，因為出了這麼多的事故，不可能每個人操作都有問題。
17樓：佳音
總有一天一定能夠還原真相，我覺得出現操作的問題是不可能的，因為有十幾年開車經驗的人也出現了問題。
18樓：二中分校
誰會買存在生命危險的車？