1樓:遙望燕園
如果沒有韓信,楚漢相爭的結局,大概率也是我們現在看到的項負劉勝,只不過楚漢對峙時間會比現在耗得久。
首先,劉邦奪天下,實屬必然。
自劉邦在關中與民約法三章而項羽在咸陽燒殺搶掠開始,項羽的失敗便以埋下伏筆。項羽之失敗,就在於項羽太過強大,項羽太過強大,所以才目空一切,而劉邦則是海納百川,以人為本。
楚漢相爭開始時,項羽不到而立之年,而劉邦則處於知天命之年,以二人的生命尺度來看,如不在戰場上意外身亡,二人至少可以鬥上十年。給項羽十年時間,項羽可以讓全天下看到,什麼是真正的暴君,給劉邦十年,劉邦可以讓全天下看到,什麼是寬大長者,孟子曰,得民心者得天下,失民心者失天下,劉邦奪取天下,實屬必然。
其次,漢與楚相比,優勢明顯,這一優勢,絕非少乙個韓信可逆轉的。
眾所周知,漢承秦制,秦的制度,在那個時代,是最先進的,對待戰爭,秦的制度又是做厲害的,加上劉邦所佔據的關中為天下形勝之地,「搤天下之亢而拊其背」,進可攻退可守,只要不失民心,最差也能龜縮回關中養精蓄銳,而項羽所佔的楚地,為四戰之地,只要策反楚地周邊之諸侯,項羽便四面受敵,早晚都會敗。
事實上,劉邦也是這麼做的,派韓信、張耳攻下了趙國、派彭越在項羽後方搗亂、派酈食其遊說齊國為漢之附屬國、派隋何遊說九江王英布歸漢,而長沙王吳芮也已歸漢,項羽的四面八方都是敵人,還得在正面戰場上和劉邦對抗,項羽除了失敗或求和,沒有別的路可選。
總而言之,劉邦奪天下實屬必然,韓信只不過加速了劉邦奪天下的程序。如果沒有韓信,劉邦也能擊敗項羽,只不過花費的時間要長一些罷了。
2樓:小自信
結局一樣,只不過發生的事情有了一些改動,但是並不會影響最終的結果,最後也是讓這場戰爭發生了。
3樓:真實一面
那麼楚漢之爭的結局可能就是另一番模樣,而且隨著楚漢之爭結局的改變,後世的發展也會跟著相應的改變。
4樓:職場導師陳元芳
楚漢之爭的結局很有可能是項羽會打敗劉邦,因為如果沒有韓信的話,那麼劉邦應該很難打敗項羽,也很難奪得天下。
楚漢之爭:你覺得韓信這個人怎麼樣?
5樓:羅文
我覺得韓信這個人是非常有實力的,而且他是一位真正的大將軍,也是特別有才華的人。
6樓:金牛
我覺得韓信這個人很厲害,因為他很善於出謀劃策,智商很高,在武功方面也很厲害,很少有人能打敗他,他也很有勇有謀,我非常敬佩他的實力。
7樓:撲苒悠水身
我認為韓信這個人的個人能力非常強,而且他有很強的信念,為了自己想要做到的事情,竟然可以忍受胯下之辱,可見他非常的能忍。
西漢開國功臣韓信,戰力無雙未嘗敗績,為何最終卻落得悽慘結局?
8樓:記明練
韓信本來是有機會得天下的,憑他的軍事能力,足以自立為王,縱橫天下,但他當斷不斷,一面對劉邦心存幻想,一面又自視過高, 畢竟以韓信在軍中的影響力,想要顛覆劉邦簡直就是輕而易舉的事情,當韓信已經完全的功高蓋主,第一步肯定就是拿掉韓信的兵權。
9樓:造就保定國基
因為當時韓信在劉邦的軍隊中有很大的影響,人們稱他為戰神,甚至連劉邦都說他自己不如韓信,他功績過高,功高蓋主,劉邦對韓信戒備猜忌,默許手下人殺了韓信。
10樓:happy薛醜醜
因為韓信是乙個比較自大的人,在有了一些成績之後就驕傲自滿,從而受到了皇帝的忌憚。
11樓:番茄味雞腿堡
因為不懂政治,捲入到了政治鬥爭中,最終導致了悽慘的結局,導致了下場不好。
韓信為什麼得到了劉邦的重用,在楚漢之爭中,韓信為何幫劉邦?
劉邦雖然任命韓信為大將,但他心裡對韓信的才幹還是半信半疑。他試探韓信說 蕭何幾次向我推薦你的才幹,不知你有什麼高見?韓信沒有正面回答劉邦提出的問題,而反問劉邦說 你東征的物件是不是項羽呀?劉邦老實回答說 是。韓信又反問道 你自己估量與項羽相比,誰的力量強?劉邦思考一會兒,老實地回答說 不如項羽。韓信...
楚漢之爭一共持續了多少年?楚漢之爭的相持階段
楚漢之爭一共持續了4年左右,最終劉邦一統天下,取得了決定性的勝利。楚漢之爭一共持續了4年,最後劉邦取得了勝利,項羽最後自刎而亡。楚漢之爭的相持階段 百家講壇 楚漢相持階段,劉邦的四項做法,成功戰勝了項羽!楚漢之爭的結果如何原因呢?楚漢戰爭最後以劉邦勝利而告終,對於這樣的結果劉邦當然高興,他也因此開創...
「楚漢之爭」最後項羽為何會被韓信圍困在垓下?他的四十萬大軍呢
不是的,史記 記載項羽垓下之戰是10萬抵抗40萬韓信大軍,即使項羽的軍隊再勇猛也無法力挽狂瀾,況且項羽大軍經過一些戰役失敗已經士氣很低落了,韓信大軍以四面包圍垓下,可以說是勝利百分之百在望的。歷史資料請詳見 漢高祖五年 公元前202年 十月,劉邦引軍追擊楚軍至固陵 今河南淮陽北 韓信 彭越均未趕來。...