1樓：木子愛看
三名武將風格非常明顯，所擅長的領域也有所不同。林沖作為教頭格鬥水平很高。武松是頂尖的武林殺手。而盧俊義可謂是槍棒無敵馬上很厲害，但是在實際的搏殺中比武松弱一點。
2樓：我是問答小能人
若單論武功，三人應該這樣排名，盧俊義，林沖， 武松，盧俊義勝場多所以排第一，林沖是步兵教頭所以排第二，武松只是打過老虎而已，所以排第三。
《水滸傳》中盧俊義棍棒無雙，那麼盧俊義能打敗林沖和武松的聯手嗎？
3樓：無能為力大蒜
我覺得肯定子不過的，光憑盧俊義的棍棒，實際上連武松都打不過，所說的棍棒無雙只不過是他自封的而已。
4樓：路邊的風兒
我覺得他是可以打敗林沖和武松冊粗的聯手的。因為他的整體實力非常強，也精通一氏啟些軍事方面的事情，所以我覺得他殲姿如有希望打敗林沖和武松。
5樓：黎昕科普知識小屋
我覺得是不能打過的，畢竟他們兩個聯手還是挺強的，而且他們兩個實力也互補。
武松，魯智深，林沖3個人誰最厲害？
6樓：紫金冠化龍
武藝：林沖99、武松97、魯智深97，林沖勝出速度：武松98、林沖97、魯智深95，武松勝出力氣：
魯智深100、武松98、林沖97，魯智深勝出爆發力：魯智深99、武松99、林沖96，武松、魯智深平手勝出馬戰：林沖98、武松90、魯智深90，林沖勝出步戰：
武松98、魯智深98、林沖96，武松、魯智深平手勝出勇猛：武松99、魯智深99、林沖96，武松、魯智深平手勝出心狠手辣（殺手本質）：武松100、魯智深97、林沖91，武松勝出綜合：
武松：，林沖：，魯智深：
武松更適合殺人，綜合略強一些，而且古代大多數情況都算是步戰，馬戰相對少一些，就算是林沖盧俊義也難免會在很多情況下下馬對戰，所以武松和魯智深相對有優勢，而且三人蓋在伯仲之間。除了在馬上，也許林沖會以一身好武藝與技巧勝過魯智深，也許魯智深憑藉氣力與爆發力力壓林沖，而武松與魯智深單挑誰贏都不奇怪，但依照武松的性格，萬一誰輸給他那估計也就標誌著沒命了（玩笑話哈哈）
7樓：匿名使用者
我認為是武松，你把水滸傳描寫武松的那部份看一下，明顯能感覺到，他比魯，林二人厲害。
8樓：匿名使用者
魯智深——倒拔垂楊柳，這傢伙力氣大，武功很可能是少林寺的。
9樓：分毫不差
馬上 : 林沖最厲害！ 步戰：魯智深最厲害 徒手格鬥： 武松最厲害！ 殺人： 李逵最厲害！！
10樓：的做法得分
我覺的吧！ 論單挑的話 魯智深 武松 林沖他們三個 在地下鬥 武松厲害些 你單獨看武松的片段明顯可以感覺的到武松更厲害更狠些 如果是魯智深的話 他的力氣雖然大寫些 但是他倆真打起來 還是武松牛逼！ 因為武松的速度和力量都很上勁的 。
在馬上我覺得林沖是最厲害的 馬上林沖 步下武松。這句話是讚的，
11樓：匿名使用者
林沖呀武松也只是喝酒才打虎。
12樓：智者老漢
評判武功高低，不能憑想像，也不能用感情說話。楊志和魯智深、林沖都交過手，楊和魯大戰二三十合，楊`只剛剛抵得住『心裡暗想「這和尚本事了得，太厲害了」，楊志跳出圈外，若二人再打下去，楊志必輸。楊志和林沖的一番較量，楊沒有感到有壓力，也沒讚賞林，戰了個平手。
這足以證明魯佛爺的武力高於林沖。武松比林沖差一點，比魯佛爺更差，低乙個檔次。
水滸傳上林沖和盧俊義誰的武功厲害啊！！！
13樓：宇智波鼬u神大人
林沖只是性格太軟弱所以很多人以為他沒那麼強，其實林沖肯定是最強的，因為林沖這麼軟弱的人自己都說：「若論運籌帷幄則是師兄盧俊義更勝一籌」言下之意：「若論單打獨鬥肯定我最牛！
兩人是師兄弟，說明肯定較量過。
林沖一生未嘗敗績，遇強則強，遇弱時也不囂張，皆因性格軟弱不爭強好勝，但再強的對手到他面前都無法取勝足見其實力之強。
很多人認為盧俊義水滸最強都是因為盧俊義有乙個「槍棒天下無雙」的稱號。但是要知道在古代資訊不對稱，是個人在當地牛逼一點都號稱天下無敵，蔣門神還號稱天下無敵呢，結果不是被武松幾下擺平了，可見這個槍棒天下無雙並不作數。從水滸傳書中描述來看多次提到泰岱爭交大概相當於全國武術大賽，基本上天下第一，天下無敵這些稱號都是從那傳出來的。
也就是說泰岱爭交奪冠了，基本上就被稱為天下第一。蔣門神就是因為3連冠所以號稱天下無敵。燕青也參加過泰岱爭交，估計盧俊義的槍棒天下無雙也是這樣傳出來的。
ps:人家蔣門神事實上還是真有實力的，蔣門神是3次泰岱爭交的冠軍，大概相當於3次全國散打冠軍的級別，可惜高手在民間，人家武松沒奪過冠就直接秒他了。
再就是盧俊義一招擒史文恭，有些人就覺得盧俊義厲害。其實史文恭那個時候已經被晁蓋鬼魂嚇破了膽，根本沒有戰力，換了誰都能一招拿下吧。否則秦明鬥20合就敗下陣來的人，就是他師傅周侗來了，也不至於一招被拿下吧。
西遊記麼？所以盧俊義這個戰績毫無意義。梁山只有林沖是真刀真槍跟滿戰力的史文恭鬥過200回合不分勝負。
14樓：愛上灰原的那天
純扯淡 盧俊義和林沖同出一師門，都是周侗的徒弟，二人的武功不分上下，只不過盧俊義的謀略遠勝林沖。關勝和林沖武功也是在伯仲之間，之所以關勝在前，是因為關勝的將軍，而林沖出身只是個禁軍教頭。
15樓：刀劍如夢
林沖最厲害。80萬禁軍教頭。十八般兵器樣樣通。
盧俊義只是乙個員外。只是棒法天下無雙。
16樓：誰有問題就問我
水滸排名大致如此：（一盧二史三關四林）.林沖和關勝很難說誰厲害，但是肯定比不過盧俊義。
17樓：網友
盧俊義林沖和史文恭戰平。
而盧俊義卻能贏史文恭。
18樓：網友
盧俊義文韜武略，林沖匹夫之勇，哪能夠盧俊義厲害啊。
採納就謝謝你。
林沖跟盧俊義單挑，有幾成勝算？誰更厲害？
19樓：沒結婚呢
我覺得他可能有6成勝算，因為他們兩個人的實力其實有些相當，但是林沖有了全域性統籌的意識，而且他有著人不惹我我不惹人的原則，所以他在單挑過程中很容易顯示自己的爆發力，能夠在關鍵時刻超常發揮，所以我覺得林沖是比較厲害的。
20樓：阿斯達歲的說
林沖跟盧俊義如果單挑的話是有5成勝算的，其實他們兩個人的實力是不相上下的。
21樓：要天天喝
我認為是盧俊義比較厲害的，他有8成勝算，林沖和盧俊義還是有實力的差距的。
22樓：億萬年星光
林沖屬於遇強就強遇弱也弱，但是**比拼從來沒輸過！盧俊義生擒史文恭是最經典的，如果換成林沖的話應該很難，他倆的武藝盧俊義應該強上一些，但是他倆差距應該是三七開。
23樓：愚依煒
我從五個方面分析：知名度（名聲與地位）、職業（專業）、技術（槍法特點）、人物評價（含核心評價和普通評價）、有無敗績（林沖會槍挑李助於馬下，最少也是平手），分析得出：林教頭武藝勝過盧員外。
24樓：a獨孤九劍
沒可比性，盧員外武功可抵上二個半梁山五虎，林上去戰不了二十合會喪命。
25樓：劍神
林沖和盧俊義武藝差不多，但盧俊義身高體大佔了上風。
26樓：放黑豹
水滸人物都是有參照人物的，盧俊義的參照物是呂布，林沖是張飛，關勝是關羽，董平是馬超。趙雲和黃忠合體成了花榮，應該太強削弱的戰力，但弓箭還是第一，成了八驃騎。
27樓：瞾曌空
林沖就是張飛，也就是說林沖對戰多麼強的對手最起碼一點，就不可能敗。
28樓：網友
三個林沖也難敵，一箇盧俊義。。
29樓：無名
林沖與盧俊義，就是張飛和呂布的差距。
30樓：網友
穿回明朝去，找到老施，讓他安排這哥倆幹一架。老施說：懶得跟你們扯淡，吃多了撐的！
31樓：劉心木源
問題是宋江不可能給林沖第一。
如果林沖和武松對戰盧俊義和燕青，哪一方會勝利？
如果林沖和武松對戰盧俊義和燕青，哪一方會勝利？我覺得應該是林沖和武松，畢竟這兩個人的馬上功夫和馬下功夫非常的厲害，盧俊義的武功雖然比較好，但是燕青的武功就不咋樣。盧俊義 燕青贏。理由 盧俊義！戰例對比 一，史文恭二十回合勝秦明，林沖持平秦明，盧俊義高於史文恭，以此論之盧俊義三十回合勝林衝 給林沖麵子...
若宋江沒有賺盧俊義上山，梁山會面臨四分五裂的局面嗎？
答案當然是肯定的，分析如下 宋江賺取盧俊義上山聚義，通過 三讓盧俊義 活動，宋江不僅化解了晁蓋 遺言 更名正言順做了梁山泊寨主。那麼，宋江如果不賺取盧俊義上山，會怎麼樣呢？我們先看看，盧俊義會什麼。原文說盧俊義 河北三絕，棍棒天下無對 但並沒有指出 河北三絕 是哪三絕，推測一下，應該是武藝 天下無對...
盧俊義主要事蹟 越少越好 ，水滸傳盧俊義主要事蹟
主要事蹟有被迫上梁山，活捉史文恭，南征北戰等。1 上梁山 盧俊義被官兵捉走的時候，恰逢梁山好漢楊雄，石秀下山打探訊息，路上遇到燕青，便與燕青回到梁山報信，而石秀則直接進入大名府城中打探訊息。在得知盧俊義即將被斬的訊息之後，石秀隻身一人去劫法場，但也被官兵抓走。宋江得到楊雄 燕青等人報信後，便率兵三次...