住建部徵求意見稱縣城新建住宅最高不超過18層，你同意嗎？

1樓：蘇蘇zi小寶貝

住建部徵求意見稱縣城新建住宅最高不超過18層，個人的觀點是同意不要太高的，雖然說我們的住宅造的越高，相對於對於土地的使用率就越高，但是最重要的是需要看縣城的配套設施的

如果發生火災的時候，你住的越好，獲救的概率，可能就會越低，畢竟很多的消防車還有登高救護車，它們的救援高度還是相當有限的，除非是那種大城市，才可能說有那些特別高的救護車。

還有就是，如果樓層太高了以後萬一哪天停電了，那些住在高層的住戶，可能能把自己累壞了，才回到自己的房間裡面。

高層基本都會配備電梯，如故停電了，樓層太高了，也會增加有關人員的救援難度，說句難聽的，萬一電梯發生故障，樓層弟一點，發生事故的嚴重性，也會相對於的交給一點點。

最近幾年，我們的經濟條件發展的速度就像做火箭一樣的，飛快的向**，這也導致了我們樓誠高度，也是越來越高，而有的人，就喜歡住高樓，越高越好的那種感覺。

有時候感覺樓層，真沒必要搞得太高了，太高了以後雖然說可以看到的風景也更多了，但是出現的時候，解決問題的成本也是越來越高，有時候一些樓層還沒人住，根本就沒必要。

感覺還不如樓層蓋的低一點，把周邊的設施搞得好一點，這樣的話，人民的入住感受也會好很多。

當然了，話又說回來，樓層如果蓋低了，開發商可能會少賺很多很多的錢，畢竟高一層就有多一層的錢，同樣面積的土地，誰都想多賺一點錢，這也是人之常情。

所以樓層不要太高，上述都乙個代表個人觀點，畢竟一樣公尺，養出百樣人，不同人都會有不同人的看法。

2樓：網友

我同意。因為國家要求住宅最高不超過18層，肯定是有國家的判斷的。而且我也不是修房子的公司，不瞭解這些修房子的內幕。

3樓：老龐家小

我同意，因為縣城的人口密度並不高，沒有必要建特別高的高層，18層絕對夠用了。

4樓：陳老師說社會生活

我是同意的，因為18層確實是非常高的乙個現象，沒有電之後是非常麻煩的。

5樓：叮噹必過

我非常同意這個決定，我覺得樓層太高的話真的很不安全並且也不方便。

多部門印發意見縣城新建住宅高度最高不超過18層

6樓：鳳凰網房產

住房和城鄉建設部等十五部門近日印發《關於加強縣城綠色低碳建設的意見》，提出控制縣城建設密度和強度。縣城建設應疏密有度、錯落有致、合理佈局，既要防止盲目進行高密度高強度開發，又要防止攤大餅式無序蔓延。縣城建成區人口密度應控制在每平方公里萬至1萬人。

意見》還提出，縣城民用建築高度要與消防救援能力相匹配。縣城新建住宅以6層為主，6層及以下住宅建築面積佔比應不低於70%。鼓勵新建多層住宅安裝電梯。

縣城新建住宅最高不超過18層。確需建設18層以上居住建築的，應嚴格充分論證，並確保消防應急、市政配套設施等建設到位。

我國不少縣城消防車雲梯高度在50公尺左右(約17層樓高)，且地形、周邊設施等可能導致實際抬公升高度下降，限制縣城住宅高度是保證消防安全的重要舉措。」中國建築設計研究院顧問總建築師劉燕輝說。另外，相比低層住宅，高層住宅對二次供水、電梯等維護技術要求更高，且會增加相應成本。

營造人性化公共環境方面，《意見》提到，嚴格控制縣城廣場規模，鼓勵在行政中心、商業區、文化設施、居住區等建設便於居民就近使用的公共空間；推行「窄馬路、密路網、小街區」，打造縣城宜人的空間尺度；控制縣城道路寬度，縣城內部道路紅線寬度應不超過40公尺。（內容**：人民**）