1樓：哇塞塞影視剪輯
當然不會了。因為現在的生活水平特別高，1000塊錢根本就不可能好好生活。
2樓：糖炒毛栗子
假如你25歲工作，65歲退休。共計40年，一年存萬，40年是48萬。在保證不生病，不為下一代考慮的的前提下，單純的衣食無憂是可以的呢。
3樓：一紙荒誕
我覺得這要看你開始存的年齡，如果你從30歲起每月存1000塊，一年就能存12,000，這樣子到60歲你就可以擁有36萬元的養老金，還是比較充足的。
如果每月固定存1000元，退休後養老金夠養老嗎？
4樓：一張不夠花歲月
我覺得應該也差不多了，只要自己不要生太大的疾病，一般情況下也是夠了。
5樓：墨汁諾
隨著時間的推移，錢的購買能力則謹不斷下滑，20來萬也只夠孫仔基你用不到10年的時間，從可持續性上面來講自己存錢並不合算。 如果戚遲想要有體面的老年生活，只靠自己每個月存1000元，那還差得遠。
6樓：不煙火一
如果每月賀亂或固定存一千元禪伍，退休後的養老金是足夠養老的。因為乙個人的花費其實陪銷並沒有多少，衣食住行這些足夠用的。
不交社保，每月存700元，存15年夠自己養老嗎？
7樓：花之隱逸者菊
這取決於你打算什麼時候退休，大概為未來存了多少錢。
你存了多少錢？
700*12*15＝126000元。
你覺得現在這個社會12萬夠養幾年老呢？而且你確定未來這些錢不會貶值嗎？我個人覺得12萬是真的不夠。
除非你是70歲退休，活到80歲。12萬似乎夠。畢竟歲數大了，用錢的地方少了，算每個月花，1000塊錢的話，12萬夠活十年。
但如果錢貶值了呢？而且現在法定退休年齡，就算是男性也要65歲退休，再加上現在人均的壽命增長了，65歲退休，你可能還可以活20年到30年，那麼12萬真的不夠看。
如果就這麼存，怎樣才能夠自己的養老金
我們都知道錢放在銀行裡是會有利息的，但是錢放在銀行裡的利息真的是太少了，而且就算你能保證這錢不動，那真的除非壽命比較短，要不然真的不夠。當然你的孩子們如果每個月都支援你一點的話，應該是可以的。而且有孩子的話肯定會養你就是了。
人生在世，開心最重要，你可以這樣存，畢竟有可能你還會改變想法。
社會保險是什麼？
社保全稱社會保險，是社會保障制度的乙個重要組成部分。社會保險的主要專案就是養老保險，醫療保險，失業保險，工傷保險和生育保險。這個保險是為了社會的穩定，這個社會保險一般由**強制進行，他在整個社會保障體系中居核心的地位。
當然，社會保險也需要勞動者繳納一部分。社會保險的目的是維持勞動力的再生產。 其實社保也就是為未來存的錢。
其實存多少和你自己存也差不了多少。但是保險公司可能會比自己更保準一些。如何選擇？
決定權在自己。
8樓：悔奈那
每月存700，15年一共能存12萬6，雖然說看起來不少，但是物價在，金錢會貶值，現在看著多，等老了以後這些錢肯定不夠生活的。
9樓：日常小八卦君
在老了以後不生什麼大病的前提下，這些錢絕對是夠的，還有就是不用為子女們考慮，為他們置辦東西的話也是夠的。
10樓：網友
肯定不夠呀，每月700，老了之後很快就會花完了，還是交社保比較穩定，比較可靠。
11樓：企業工商諮詢
自己存還不如買養老保險呢，乙個月700十五年，有好多保險都比社保退休以後給的錢多。
12樓：來自河坊街無私的徐晃
肯定不夠呀，社會現在越來越難，你永遠不知道自己下一秒會發生什麼，所以趁現在一定要多給自己搞一些保障才可以。
13樓：走天涯
按照65歲退休，平均人活73歲，差不多夠。
子女不交養老保險，父母六十歲後就沒養老金是這樣嗎
不是這樣的。國家規定，參保人員按期繳費，到達法定退休年齡後可依法退休並按月領取養老金待遇，這與子女是否參加養老保險沒有關係。一個月幾十塊能幹啥，農民沒有有工作的貢獻大嗎 這句話bai是這麼說的 在你當地開du展新農保之zhi前，如果老人已經超 dao過60週歲，版那麼是不需要參保繳權費的。而符合條件...
公務員不交養老金 不上稅為什麼收入或退休金還比樣樣都交的工人高
因為公務員的養老是由國家負責的，所有養老支出直接由國家財政那裡支出，而企業的養老，需要社會來負責，需要自己承擔一部分，也就是要交養老金。所以，雙軌制下的公務員，不需要繳納養老金和其他保險，但是他們退休後領的退休工資卻說企事業單位退休職工的3 5倍。因為公務員的養老是由國家負責的，所有養老支出直接由國...
未交農保滿六十週歲每月領多少養老金
到60週歲退休的時候，你交的總錢數除以139是你個人賬戶的錢，再加上國家的基礎養老金55元，就是你一個月領的錢數 60歲以上只要沒有任何養老保障，就只能領取由國家財政發放的每人每月75元的城鎮居民養老金。規定 地方財政有錢上不封頂。社保累計交滿十五年就可以享受養老待遇的，社保可以不交的，中斷也沒關係...