1樓：寧負腰子不負卿
因為那時候的日本特別的落後。他需要明朝的庇護，所以還要嚮明朝進貢。
2樓：孤獨的yu呀
因為當時明朝的實力強大，對周圍的許多國家都有威壓作用。日本害怕自己被侵略，所以討好明朝前去進攻。
3樓：大樹苗
因為當時的中國實力非常的強大，日本還是想要依靠我們的力量來發展，所以他還是依照往常一樣嚮明朝進貢。
在明朝時期的鄰國日本並不強大，為何還作死的與明朝對抗？
4樓：信長與野望
只不過是秀吉公高估自己的實力了，而且準備的極其倉促不充分，但是要是再給他時間或者更多的準備的話興許也能創造奇蹟的，不過總有人說日本是村裡打仗，實際上日本也有大規模的戰爭，就如關原之戰，雙方交戰人數也不亞於國內的一場戰爭，歷史上真正的官渡之戰，宣告不是三國演義那樣誇張的描寫，我個人認為曹操也就十幾萬人，袁紹挺多三十萬人，所以不要老是說日本就是村裡打仗什麼的，其實當時織田信長的已經擁有了十幾萬的軍隊了，所以日本當時的武裝力量也不遜於大明，而且日本國家總體產值大約1800萬石糧食，所以國家實力也不亞於大明產值，但是他之所以失敗就是當時武將內部勾心鬥角不賣力去戰鬥，而且國家剛剛結束戰亂百廢待興，還有遠征軍征戰朝鮮時更多都是水土不服的，許多的士兵都感染疾病而死的，最主要的原因是秀吉公當時年事已高有些糊塗，指揮不當而且他的軍事才能遠遠的，比不上織田信長或者德川家康，所以像這種不義型別的侵略戰爭註定會失敗的，但日本的戰鬥力和國力不是像有些人貶低的那樣一無是處，我們要高度的肯定日本武士戰鬥力和日本國家實力，不要老是帶有有色眼光去看待別人和貶低別人。
明朝當時為什麼不直接打到日本去
5樓：黑武士
提問的本意是想問為何不圍魏救趙地支援朝鮮吧？其實我也一直這麼yy，只有直接進攻敵人的本土才會讓發動戰爭的統治階級和平民清楚戰爭的代價，可惜中國的軍隊自古以來都沒登陸過日本，對日戰鬥都是點到即止，元朝的蒙古人試了幾次均全軍覆滅。
總結一下：1，成本高。無論打贏還是沒打贏，打仗是燒錢活，明朝當年單是支援鄰居的朝鮮就幾乎耗盡國庫導致後來一系列後遺症爆發。
2，沒必要。明朝根本看不上日本那點地和人，打下來也食之無味扔之可惜。而且為了自己的狗也沒必要大費周折去懲罰日本，只要能避免朝鮮沒被滅就可以了。
3，危險。日本人自古以來在本土作戰的運氣就非常好，地理易守難攻，當年天下無敵的元朝出征了數次均慘敗。
綜上，明朝根本沒必要為了區區朝鮮大費周折，當年也只是把援朝作為乙個副本刷一下而已。萬曆對日本的心態估計也不過是：尼瑪，老子的狗你也敢打！
6樓：匿名使用者
首先根本去不了。
其次，明太祖有祖制，鑑蒙元之得失，大明朝永遠不許征討日本。
其三，根本原因是大明是個農業國，壓根也沒有殖民海外的慾望。
7樓：歲月的輝煌
你指的是明朝哪個皇帝在位時期？
日寇屢犯明朝邊境，明朝為何沒有主動出擊去消滅日本？
8樓：橘瓜談文化
日本的倭寇在明朝時期屢次侵犯明朝邊境，但是明朝卻沒有主動出擊去消滅日本的倭寇，主要是因為，明朝攻打日本是要花費大量的人力物力的，在成分方面就不划算，而且日本當時是乙個彈丸小國，根本沒有資源，即使侵佔了也是浪費。<>
在明朝的時候，日本倭寇多次在邊境挑釁，而當時明朝的國力很強盛，軍事實力也非常強。其實，日本倭寇絕對不算是明朝軍隊的對手。但是明朝卻基本上沒有怎麼出兵去鎮壓過日本的倭寇，這也是乙個令人費解的問題。
其實是當時明朝考慮到如果攻打日本倭寇是要花費很多金錢和物力人力的，而當時明朝還在發展階段，如果說花費了這麼多資源和錢財去攻打日本倭寇，只是為了出一口惡氣的話，那就太過於兒戲了，而且再加上，日本倭寇也是非常野蠻的存在，攻打他們絕對是要花費很多的心血和時間的，而當時明朝也不僅僅是隻有這乙個方面的隱患。所以明朝乾脆就放棄了攻打日本倭寇，畢竟日本的倭寇就算真的能夠攻打到中原地區。
肯定也是打不過明朝的，所以他們其實隱患不大。<>
再加上就算明朝成功的攻打日本倭寇佔領了日本國。
但是日本國乙個彈丸小國，根本沒有多少資源。也不經濟發達，對於明朝來說，佔領日本國根本沒有什麼益處。對於明朝的發展根本也沒有多少幫助，而且日本和明朝距離太遠，根本就不可能達到貫通，管理起來也不方便。
因此，在多方面的考慮之下，雖然日本倭寇頻頻挑釁，最終明朝也沒有出兵去鎮壓他們，就是因為這些原因，畢竟乙個國家絕不可意氣用事，要多方面考慮。
日本嚮明朝進貢引起的爭貢之役究竟是怎麼回事？
9樓：一弦一柱
鬥殺完細川氏後，宗設謙道率領著大內氏繼續追尋宋素卿至餘姚江岸，沿途殺害明朝官吏多人，因為引起了明朝**的不滿，到後來甚至不做不休，大掠市區，奪船逃向大洋，明朝派出追趕的官軍指揮不幸全部陣亡，之後在逃回日本國的途中，大內氏的船在海上遇到了風暴，漂浮到了朝鮮的海域管理地界，朝鮮守衛軍將大內氏**團殺死了三十人，生擒了二十人，生擒的二十人後來被朝鮮獻給了明朝，也以此給爭貢之役畫上了句號。對於爭貢之役發生的前因後果，您有什麼看法呢？
10樓：網友
就是日本兩個朝貢團隊，因為在港口排隊時後來者行賄明朝**得以先卸貨，另乙個團隊不服氣就搞出事來了。
11樓：希望可以重來
是因為當時日本嚮明朝進貢的時候，很多國家都想要這個公平，因此引起了一場戰役。
12樓：痞子只you風流
因為當時日本里面並不是統一的，而是分了好幾股勢力的，所以他們為了能夠得到明朝的幫助爭相競爭，發動了戰爭。
13樓：汽車小張家的老大
因為當時日本並沒有按照足額的量進行繳納，所以明朝才會向他們進行一場戰爭的。
明朝和日本發展關係是怎樣的？
14樓：北京理工大學出版社
由於明初實施朝貢體制，朝貢**薄來厚往，許多日本人冒充朝貢使者來賺取好處？日本實際上是處於割據狀態，沒有統一的**政權，很多到中國來冒充朝貢使者的日本人沒有日本**的管轄，朝貢後他們滯留在中國沿海搶劫？這就是明初的倭寇？
倭寇逐漸勢大，對明朝的海疆構成嚴重威脅？
為防止倭寇，朱元璋就頒佈海禁政策？從此之後，如果要來中國做生意，必需朝貢兼**，否則不予，這就是所謂的「朝貢**」,兼具有懷柔拉攏周圍國家的用途？後來到明世宗時期，徹底實行海禁，斷絕對日**？
直到戚繼光等名將力行抗倭，倭寇才被剿清，海疆形勢才趨於平靜？
中國建築與日本建築的差異，中國與日本建築設計的差異
一 中國傳統建築與日本傳統建築的共通處 日本的傳統房屋分為幾個階段。古代 飛鳥時代 奈良時代和平安時代 還包括飛鳥時代以前的繩紋時代 彌生時代和古墳時代 中世紀 包括鎌倉時代和室町時代，近世則為桃山時代和江戶時代。飛鳥時代，日本主要受南北朝影響，佛教盛行產生了宗教建築高潮。其中包括法興寺，法隆寺，四...
中國與日本的差距到底有多大，中國房地產與日本，到底有多大差距
今天在網上看到幾個評語說中國和日本的差距，拿來論壇大家說說真的嗎？1 日本農民有車開，中國農民有車騎日本農民生病有錢治，中國農民生病就敗家日本家家有空調，中國家家有風扇日本出門就是動車，中國出門就是東方紅日本家家有冰箱，中國9億農民喝涼水日本天天有菜有湯，中國9億農民天天啃乾糧吃鹹菜但是有一點，沒有...
貼梗海棠與日本海棠的區別
主要區別是，品種不同 形態特徵不同 產地生境不同，具體如下 一 品種不同 1 貼梗海棠 貼梗海棠，別稱鐵腳海棠 鐵桿海棠 皺皮木瓜 川木瓜 宣木瓜。是薔薇目 薔薇科 木瓜屬 貼梗海棠種。2 日本海棠 日本海棠，別稱倭海棠 日本木瓜。是薔薇目 薔薇科 木瓜屬 日本木瓜種。二 形態特徵不同 1 貼梗海棠...