1樓：帳號已登出
並沒有勝算，南韓出產的這架戰鬥機在各項指標上都比不過美國，而且美國戰鬥機損耗相對較少，成本相對較低，更是無法相提並論，因此我認為沒有勝算。
2樓：翱翔藍天的狼姐
肯定沒有勝算，畢竟南韓航空工業都是美國的影子，基本都是組裝貨，肯定不如原裝貨好，只能去賣給第三世界國家。
3樓：阿公尺巴
南韓新戰鬥機kf-x和美國爭奪戰鬥機市場是有勝算的，南韓的戰鬥機綜合實力是和美國可以相比的。
4樓：霅霅愛朵拉
我覺得沒有，畢竟美國的實力眾所周知，幾乎沒有哪個國家可以和它相提並論。
請客觀中立合理分析評價南韓kf-x戰鬥機，在世界各國戰鬥機中是什麼水平？相當於現役哪國哪款戰鬥機？
5樓：網友
先說結論，綜合作戰效能相當於代++水平，或者準4代（俄5代）。
kf-x的字面資料與我國的fc-31非常相似，有傳言說是因為fc-31 版本圖紙洩露導致。
動力方面選擇了美國f/a-18同款的f414-ge-400引擎。推重比達到9，是先進中推，也是唯一比fc-31強的地方。
隱身設計上因為技術不成熟使用半埋式掛架，正面rcs資料不會太好看。但畢竟機體有隱身設計，應該還是強於完全沒有隱身設計的3代機。
航電上南韓沒有技術儲備，使用自制的aeas雷達，沒有裝配4代機標配的eots和eods系統。電子戰能力存疑。
**方面應該是美國的aim -9x和aim-120飛彈，遜色於我們的霹靂-12和霹靂-15飛彈。
現代空戰是體系對抗，南韓沒有這個能力。如果強行1vs1對抗的話，kf-x的戰力應該能擊敗如j-10a/b和su-27/j-11這種典型3代半戰機，和su-35/j-16這種最強3代機難分伯仲。但與j-20/f-22/f-35這種真4（5）代機是無法抗衡的。
6樓：力睿廣
kf-x戰機全長公尺、翼展公尺、高公尺，最大起飛重量為噸，最大航行速度為馬赫，航程則能達到2900千公尺。外形上，其與美國的f-22比較相似，常規氣動佈局設計加上水平尾翼與外傾斜雙垂尾，兩者最大的區別在於kf-x沒有內建彈倉，**為外掛模式，不過也保留了彈艙空間，未來或能進行改進。外掛重量能達到噸，有10個外掛點，能夠搭載多種空空飛彈與空地打擊彈藥。
處在五代戰機中等位置。相當於中國殲20。
請客觀中立合理分析評價南韓kf-x戰鬥機，在世界各國戰鬥機中是什麼水平？相當於現役哪國哪款戰鬥機？
7樓：網友
不黑不吹，如果能做出來，大致相當於主流代的水準，大致和歐洲兩風差不多，未來擴充套件一下，應該強過廢柴山藥。
先上圖，這飛機使用了大量的貨架產品，發動機是美國的414，加力推力接近10噸。
採用了可動邊條翼和加來特進氣口。
但隱身塗料和複合材料狀況不詳。
目前無內建彈倉，只能採用和歐洲雙風類似的半埋方式。
這樣的話，應該接近雙風。
上限強過廢柴山藥。
8樓：唐荷塞
南韓的航空工業底子薄弱，缺乏從頭獨立設計大型先進戰鬥機的能力。現有的開發專案大多是進口歐美的各種先進零部件而進行整合。當然，它的整合能力還是可以肯定的！
回到kf-x，目前還沒有完成開發，所以拿紙面指標來評價可能言之過早。畢竟，全球成功開發出5代機的國家沒幾個。歐美那些公司是否真會提供最先進的零部件和材料也不好說。
南韓kf-x戰機計劃如今研製進展如何？
9樓：翱翔藍天的狼姐
現在處於乙個預研製階段，進展還是順利的，可能再過5年左右可以首飛，再過10年左右可以交付使用。
美國有哪些戰鬥機，美國有哪些戰鬥機
美軍現役的戰鬥機包括 f22。f 22 猛禽 戰鬥機是由美國洛克希德 馬丁和波音聯合研製的單座雙發高隱身性第五代戰鬥機。於2005年服役。在機載電子裝置 機動效能 配置方面整體領先於世界其他各種先進戰機，而超音速巡航能力和隱身效能則是多數戰鬥機尚未能實現的能力，在指標統計上甚至根本無法量化對比。f3...
殲十五戰鬥機相當於美國戰鬥機什麼型號
f a 18e f,主力艦載機 相當於f14雄貓,都是重型制空艦載機。不過因為殲15出來的晚,有很多技術是超出f14的,所以要比f14強。況且f14退役了 真是小白啊.殲十五艦載機改自毛子蘇33,對位f18.但15是重型,f18是中型 殲十五在世界戰鬥力中的排名 在所有戰鬥bai機裡頭排不進前十du...
美國究竟有多少架戰機，美國現役戰鬥機有多少架？型號有多少
美國現有187架f 22，約30架f 35a，約506架f 15 c d型286架，e f型220架 約1028架f 16c d，約650架f 18c d，約515架3.5代的f 18e f 合計約2184架3代機，515架3.5代機，198架4代機 總計約2900架現代化戰鬥機，均能發射主動中距彈...