1樓:葳蕤
曾黎在社交平臺說自己未婚,因為很多人都以為她已經結婚了,所以她針對這個問題做了,她說之所以還沒有結婚是因為覺得愛與被愛不是用結婚來衡量的,她說出之後很多人都表示贊同這個問題。
關於這個問題我覺得有一定的道理,因為兩個人是否相愛並不一定就是結婚了才是相愛,很多人在一起很多年沒有結婚,但是兩個人的感情依然非常好,就比如吳君如和陳可辛兩個人在一起很多年了,也有了自己的女兒,但是兩個人並沒有結婚,因為覺得結婚證那張紙沒有那種重要。反之,現在有一些已經結婚的人也不一定就是那麼相愛,就好比那些被催婚的大齡青年,很多人被催婚煩了就隨便找乙個人結婚了,結果兩個人的感情也很一般,最後也是走向離婚。
但是愛與被愛是否不需要用婚姻來衡量這個事情我覺得也是分情況的,如果兩個人覺得雙方都很愛對方,但是兩個人都不想結婚,覺得談戀愛就可以了,是兩個人相互商量,並且兩人都覺得很舒服的乙個狀態,如果是這樣的兩個人就算不結婚也都能夠體會到對方的愛。但是如果有一方很想結婚,但是另一方不想結婚,還說愛和結婚沒有關係,我愛你但是我不想結婚,這樣說法對想結婚的另一方來說她感受不到你的愛,因為我覺得愛乙個人是給對方想要的,而並不是給你想給的。
曾黎作為上戲幾百年難得一見的美女,但是事業一直不溫不火,戀情也十分低調,如今發表這個觀點只是她個人的感受,不能說好與不好,畢竟每乙個觀點都需要自己的親身體會,所以很多人在聽到的時候也不要把這種觀點強加在自己那個想結婚的另一半身上。
2樓:生活專業知識公尺亞老師
曾黎稱愛與被愛不是用結婚與否來衡量,我很贊同這一觀點,其實現在很多人結婚物件都不是自己真正愛的人,但是迫於生活的無奈,只好接受這個結局。
3樓:王志剛剛剛
對,這才是正確的愛情觀念,愛與不愛不應該用結婚去衡量,而且很認同這樣的說法。
4樓:史蒂芬斯
特別同意,其實確實不應該用結婚來衡量,現在很多人已經有了不同的看法,而且也可以通過其他的方式來實現。
5樓:撒的謊
其實相愛和婚姻完全是兩回事,有的時候相愛也不一定適合婚姻,所以不能同等去看待的。
6樓:讓我裝傻賣萌
我認為這一觀點是合理的,用愛情來衡量是否結婚,比用金錢與物質來衡量是否結婚要有意義得多。
7樓:辰楠侃
我認可。因為兩個人互相喜歡也沒有必要去結婚。還是要享受兩個人愛的過程。
8樓:雙魚愛仕達
我不同意。因為真正相愛的人一定會想方設法的結婚,不愛的人根本就沒有結婚。
9樓:懶得可愛的小李
我不贊同,因為真正愛你的人是想要和你結婚的,而且想要和你共同建立乙個幸福的家庭,這是非常正常的想法。
曾黎:愛與被愛不是用結婚與否來衡量,你贊同她的說法嗎?
10樓:躺看娛樂百態
我非常贊同曾黎的說法,愛和被愛絕對不是用結婚來衡量,結婚只是乙個形式而已,但是絕對不是衡量愛的標準
曾黎是我們很多人都很喜歡的一位女藝人,對於曾黎的顏值我一直都很服氣;
很早就已經有人傳出曾黎已經結婚的訊息,這次曾黎也公開針對這個事情做出了相關的回應;
曾黎表示自己暫時並沒有結婚,而且曾黎還表示愛和被愛不是用結婚來衡量的;
曾黎的這一觀點也受到很多人的支援,愛和被愛不是僅僅用結婚就可以證明
很多時候我們都覺得愛的終點就是結婚,如果不結婚就說明不愛;
針對這個問題也引發了很多人的討論,每個人對於婚姻都有一些有自己的看法;
對於很多人來說如果足夠愛就一定會結婚,但是對於有些人來說其實更加享受愛和被愛的過程;
他們覺得愛和被愛不一定要通過結婚來實現,我覺得這就是一種不婚主義者的觀點;
因為不把婚姻當成是愛的終點,所以並不會在意一段感情是否一定要以結婚來收尾。
我想很多人也一定聽過「不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓」這樣一句話,這是把結婚作為衡量愛和被愛的標準;
如果不是為了結婚為什麼要談戀愛呢,好像這樣的說法也很有道理;
不過我也支援曾黎的說法,因為每個人都有自己的感情觀和愛情觀;
對於有些人來說他就是更享受戀愛的過程和感受,不會以結婚為目的,只是因為喜歡才在一起。
我們不是曾黎,當然也不會理解她的感情觀;
我想如今曾黎只是不想這麼早結婚而已,曾黎想要表達的是如今她不選擇結婚並不是因為不愛;
而是因為一些其他原因所以才會選擇不結婚,我想曾黎肯定有自己的原因。
11樓:王志剛剛剛
贊同這樣的說法,說明自己的愛情觀念以及自己的婚姻觀念非常正確,本人也是這樣想的。
12樓:雙魚愛仕達
我贊同。因為在現實生活當中,有很多相愛的人卻沒有在一起,所以相愛的人沒有必要用結婚來衡量。
13樓:一語隨言
我贊同曾黎的說法。結婚有些時候只是拼湊著過日子,並不能說明雙方相愛。而相愛的也不一定就要結婚,他們會選擇保持一種曖昧的關係。
14樓:每日話題心說
贊同。因為結婚只是責任的開始,而不是愛情的結局,所以我覺得不能用婚姻衡量愛情。
曾黎:愛與被愛不是用結婚與否來衡量,你贊同她的看法嗎?
15樓:紫丁平飄來
曾黎表示,愛與被愛不應該用結婚來衡量,現如今,舉乙個最簡單的例子,杜海濤跟沈夢辰已經在一起很長時間了,而兩個人依舊都沒有進行結婚。雖然說在前幾年的時候就傳出了兩個人會選擇在近幾年結婚,但是已經2021年了,杜海濤跟沈夢辰還是沒有結婚。如今大家都在評論道,如果說杜海濤真的喜歡沈夢辰的話,那麼在兩個人剛在一起的時候,就應該選擇去進行結婚。
應該以結婚為目的去戀愛其實我們可以發現有很多的戀人,在談戀愛的過程當中感情非常的好。但是結婚之後兩個人就經常的吵架,而且也會鬧得比較大。從這裡也可以看出,大部分人沒有選擇在談戀愛很長時間之後結婚,是因為想要去考慮一下兩個人之後的婚姻生活是否會幸福,是否會像別人一樣,都是一地雞毛。
結婚是必須要經歷的每乙個人對於感情的看法都是不一樣的,有的人認為在談戀愛的同時就應該要想著結婚,也應該要奔著結婚而去。但有一些人認為結婚可能會改變兩個人之間的感情,所以說很長時間也都沒有選擇去結婚了。但在我的心目當中認為不管怎麼樣都是要結婚的,如果說兩個人相處了年的話,那麼在這個時候肯定是需要給女方乙個說法的。
如果真的相愛,為什麼不能結婚呢闞清子也是乙個前車之鑑,闞清子跟她的物件在一起很長時間了。而闞清子在這段感情當中也是比較主動的,這麼多年的時間也都餵了狗。所以說女孩子也應該要知道,如果說乙個人長時間都沒有跟你提起結婚,也可能是因為對方並不想跟你結婚。
16樓:候秋白
我挺贊同她的觀點,並不是和你結婚的人就一定愛你,但是和你在一起很久都不和你結婚的人,那才是真的不愛你 。
17樓:魅力生活記
我贊同她的看法。兩個人相愛不會在於太多東西的,也不會在乎名分,只要兩個人開心在一起就可以了。
18樓:愛情來了擋不住
我非常贊同她這個說法,我覺得是對的,不應該用結婚來衡量到底愛不愛,愛和婚姻是兩碼事。
19樓:生活達人阿苓
我覺得這句話說的很有道理,並不是說很愛對方就要結婚,那麼愛對方,也許不能在一起,那麼這就是愛情的這種最高的境界。
20樓:讓我裝傻賣萌
我贊同她的看法,結婚不是衡量愛情的標準,婚姻是物質保障的標準,而不是愛情保鮮的標準。
21樓:行樂樂樂行
特別贊同,而且兩個人的感情特別穩定的話,是不能用結婚或者是結婚證來衡量。
22樓:偉公升偉
我非常贊同她的看法,因為結婚並不能夠成為限制。愛與被愛都是相互的,我們應該好好把握彼此的關係。
23樓:愛唱的英侃
我是比較贊同她這樣的說法,因為在很多的人眼裡,愛情和結婚是不衝突的兩個事情。
曾黎說愛與被愛不是用結婚與否來衡量,你認可這種說法嗎?
24樓:擺擺說娛樂
愛情是美好的,但是愛情是需要用婚凳明姻來維繫,這樣才是負責任的表現。曾黎說愛與被愛不是用結婚與否來衡量,對此,我是反對這樣的說法。
一、愛與被愛需要關係的確立愛情是需要雙方的共同努力,這樣才會帶來美好的未來。但是不論自己與對棗臘告方多麼的相愛,都需要用一種關係來確保這種關係不受到侵犯,給彼此足夠的安全感。沒有婚姻的戀愛,會讓人盲目,讓人看不到未來,實則是在浪費彼此的時間。
愛與被愛沒有得到保障,是很容易想一把沙隨風飄走。
二、不以結婚為目的就是耍流氓如果僅僅是因為單純的欣賞,兩個人只希望得到愛,在愛與被愛的過程中滿足了,時間久了都會變質。如果不以結婚為目的的戀愛,會讓對方認為對待愛情的敷衍,即使再愛都會隨著時間而發生變化,自己也會慢慢地失去耐心,沒有了新鮮感。不以結婚衡量的愛情,會讓人想走的時候就走,那樣是沒有任何的保障。
三、柏拉圖戀愛不成立愛情是很美好的,讓很多人為之嚮往,但是愛情都最後都會歸於生活。生活才是愛情的本質,兩人只要長期相處,結婚過日子才是對愛情最好的態度。柏拉圖的愛情雖然美好,但是並不能用於我們的生活中,人都是很現實的動物,對自己有益的才是最愛好的。
結婚才能讓自己安心、放心和踏實,單純的愛情不能當飯吃,什麼也得不到。
對待愛情我們應該保持高度的責任感,一旦愛上了與對方在一起,就應該承擔屬於自己的那份責任,婚姻是愛情最好的保護,不能懈局廳怠了愛情。
25樓:每日話題心說
認可。因為愛情只是人生的一段經歷,結婚不是結局,而是另外乙個開始。
26樓:金牛愛仕達
我認可。我覺得曾黎這樣的三觀是非常正確的。這樣可以讓我們知道愛情的本質和婚姻的本質。
27樓:老龐家小
我非常認可她的這種說法,因為我覺得男女之間的關係有很多種,結婚只是一種選擇而已。
28樓:李佳楠那男
認可,因為婚姻其實就是一種法律意義上的保障,並不能代表感情的存在,有沒有婚姻感覺都是會在的。
29樓:愛上我企鵝9啊
我並不認同這種說法,因為當你愛乙個人的時候,就想要給對方乙個名分。
曾黎稱自己至今未婚,愛與被愛不用結婚與否來衡量,你贊同這樣的觀點嗎?
30樓:職場導師小璇璇
我贊同這樣的觀點,相愛的兩個人並不一定要結婚,不結婚的兩個人並不一定不相愛,什麼方式相處舒服,就什麼方式在一起。
31樓:撒的謊
挺贊同的,因為這樣的觀點非常的正常,而且也體現了乙個很好的三觀,有乙個好的愛情觀。
32樓:雙魚愛仕達
我不贊同。兩個相愛的人一定會想方設法的結婚,這是萬年不變的定律,只有結婚才是對對方真愛的一種表現。
33樓:樂樂在此呢
贊同,因為現在是自由戀愛的社會,每個人都有自己的戀愛觀念,同時也會從中總結一些經驗。
34樓:幸福小豬豬
我贊同這樣的觀點,我覺得這是非常理智的人才會有的行為,而且他們也相信自己的伴侶,不必用一紙婚約對對方進行束縛。
35樓:王志剛剛剛
贊同這種觀點,說明自己的愛情觀念很正確,而且自己也是這樣想的,所以很認可這樣的說法。
36樓:愛情來了擋不住
非常贊同這樣的觀點,因為我覺得愛情不是必須要結婚,只要兩個人在一起舒服就行。
37樓:房間號
我贊同這樣的觀點,因為這樣的觀點是非常正確的,而且也可以給現在的青少年帶來非常正能量的影響。
38樓:春季的風啊
同意這樣的觀點,但結婚是對我們的保障,有的人結了婚之後也會離婚的,感情好不好和結婚真的沒有什麼關係。
39樓:金牛愛仕達
我贊同這樣的觀點,因為我覺得這是非常痛苦的乙個人生觀。也是非常正常的人生觀。
愛與被愛,哪個更痛苦,愛與被愛,哪個更痛苦
明明知道自己很愛他 卻不能對他說 親愛的 我好愛你 因為好多原因我沒有來得及對我愛的人說 可能我們大家都是很好的朋友吧 日久生情了 可我知道我不可以說的 所以我就沒有說!我們的關係很好!他也好照顧我!他卻不知道因此我就愛上了他 最終我還是沒有對他說明一切 愛真的不容易特別是 他不知道你愛他!那時候的...
愛與被愛哪個更為幸福,辯論賽 愛與被愛哪個更幸福?求資料
愛是最幸福的了吧 愛上一個人 沒有愛過人 就相當與沒有味覺一樣 所指物件普通人 被愛是幸福的 所指物件是那種倍受壓迫 欺躪 缺乏愛的人 因為那類人 在一定程度上 已經不會愛人了 或者說愛得有點讓人難以承受 湖北婚介交友帶您駛向愛的.您是否還在人海中苦苦尋覓著另一半?走進武漢彩虹婚介,您與他 她 的緣...
愛與被愛哪個更幸福呢,愛與被愛哪個更幸福一些
這個問題你是站在愛的角度問的還是被愛的角度呢。幸福不幸福完全是兩個人的事,而不是一個人的事情。現在的愛情太氾濫,談得上真正算是愛的感情少之又少。只要愛對了人,不論是愛還是被愛都會很幸福!彼此相愛卻都還沒便白的時候,那曖昧關係是最最幸福的 被愛也是幸福的 愛是最痛苦的它可以讓你神魂顛倒,撕心裂肺,可以...