1樓：網友
目前為止是的，但是可以肯定的是它肯定有它的適用範圍，只不過現在人們還沒有發現而已。但是在2011年9月24日，歐洲核子研究中心公佈了乙份研究結果，科研人員在讓中微子進行近光速運動時，其到達時間比預計的早了60納秒（1納秒等於十億分之一秒），對此，研究者認為，這可能意味著這些中微子是以比光速快的速度執行。 根據愛因斯坦狹義相對論，光速是宇宙速度的極限，沒有任何物質可以超越光速。
如果此次研究結果被驗證為真，意味著奠定了現代物理學的基礎將遭到嚴重挑戰。
於是網上乙個月內迅速出現了一百多篇文章來解釋這個現象，不過其中有一位荷蘭物理學家發了一篇文章，說他們在做實驗的時候，時鐘是靠gps來同步的，實驗人員沒有考慮其中的相對論效應，所以導致了這樣乙個實驗結果，如果把其中的相對論效應加上，正好抵消了那60納秒。
但是到現在還沒有統一的定論，我個人比較傾向於那位荷蘭物理學家的說法，相對論沒錯。如果說中微子真的超光速了，那就說明相對論需要修改了。
2樓：伊凡的伊凡
從公式來看，相對論只適用於光速以內，光速也只是相對論的極速，物體超過或者等於光速時，公式就不成立了。
相對絕對論誰提出的
3樓：夢之緣文化
相對絕對論是由世界著名物理學家愛因斯坦提出的，分為廣義相對論和狹義相對論。愛因斯坦是現代物理學的開創者和奠基人。愛因斯坦在物理學的許多領域都有貢獻，並於1921年獲諾貝爾物理學獎。
相對論是關於時空和引力的基本理論，主要由愛因蘆老耐斯坦創立，分為狹義相對論(特殊相對論)和廣義相對論(一般相對論)。相對論的基本假設是光速不變原理，相對性原理和等效原理。相對論和量子力學是現代物理學的兩大基本支柱。
奠定了經典物理學基礎的經典力學，不適用於高速運動的物體和微觀條件下的物體。相對論解決了高速運動問題，量子陪春力學解決了含告微觀亞原子條件下的問題。
相對論極大的改變了人類對宇宙和自然的「常識性」觀念，提出了「同時的相對性」，「四維時空」「彎曲空間」等全新的概念。
狹義相對論的前提條件
4樓：網友
狹義相對論並不要求在真空成立，在介質也是可以成立的。狹義相對論雖然是用的「真空中的光速」表示c,，但這其實是乙個天然速度尺度，對應於任何靜止質量為0的粒子的運動速度。任何兩個慣性系間的座標變換按照洛倫茲變換，這裡所有用到的都是真空中的光速c,或者更廣泛說，是所謂的「相互作用傳播速度」。
這個問題其實可以很好的反駁所謂「相對論只是測量效應」的論點，正因為相對論效應不單純只是觀測效應，因此和介質無關（或者說和介質中的光速無關）。介質中的光速是可以超過的，帶電粒子在介質中運動超過介質中的光速的話會產生切倫科夫輻射（有興趣可以自己百科）。 也就是說，即使在介質中，天然速度的「極限」依然是「真空中的光速」而非「介質中的光速」。
乙個「光子」在介質中依然是以c運動的，但是它會和介質粒子發生相互作用，可能被散射，甚至被吸收，於是雖然一堆光子從巨集觀上看是沿直線運動的，其實每乙個光子本身都在作複雜的運動，於是表觀上介質中的光速就降下來了。
5樓：網友
介質中，狹義相對論也是成立的。
介質中光速達不到c的原因是，介質中的微觀結構影響光的電磁傳播形態。此時起作用的其實是介質的介電常數和磁感應常數，它們乘積的開放是折射率。如果你研究的是電磁場的相對論性質，則此時有兩種選擇，1、保持洛侖茲變換中的c不變，把介質的各種影響都放在物理方程中。
2、將介質的介電常數和磁導率寫進洛侖茲變換，保持物理方成不變。這些內容在場論中都有研究。不過要注意的一點是，狹義相對論不是研究光的，而是研究物理方程的變換性質的。
也就是說，不要簡單地以為光的性質變了，相對論就出問題了。回到剛剛的問題，如果你研究的是電磁場，則洛侖茲變換可以選擇按照介質的電磁響應性質（就是介電常數和磁導率）來改變。如果你研究的是與電磁場無關的其他物理過程，則根本不受到介質影響。
回到你最後的問題，在介質中，使可以有速度超過光速的！這就是「相速度」。在相對介電常數或磁導率小於1大於0的介質中，折射率小於1，你很容易想到，這樣的話，光的速度就增加了！
然而還有個問題，這個速度其實是「相速度」，電磁波的「相速度」大於光速。但是，其群速度仍然小於光速。一般的波，相速度等於群速度。
可是這種條件下就不是這樣。什麼意思呢？這個「相速度」不能攜帶任何能量和資訊，所以大於光速也不要緊。
真正攜帶資訊的是「群速度」。狹義相對論並沒有說不能超過光速，只是說，不能超光速傳播能量或者質量或者資訊。這裡「相速度」大於光速，就是因為不攜帶任何能量和資訊，才成立的。
6樓：網友
c是隻是乙個速度而已。恰好等於真空中的光速。
c和介質中的光速沒關係。
介質中超光速很正常了。。如切倫柯夫輻射。。就是電子運動速度超過介質中的光速造成的。。
相對論在那些地方不適用
7樓：中兵勘察海外部
不是不適用，是沒必要用。比如在非微觀場合，非大尺度環境。
8樓：覃
高中課本，扮旦經典力學的侷限性一節提到，經典力悶缺激學在微觀，高速情況下不再適用，經典力學的適用條件螞襪為，巨集觀世界，低速運動．故d正確，abc錯誤。
故選：d．
如果狹義相對論成了，物理世界需要滿足什麼前提條件？
9樓：禽書苗
相對論成立的前提條件無法證明！這是怎麼回事呢？
首先我們要明白乙個道理，物理學是建立在實驗的科學，因為實驗就是一種實踐，實踐後得出的結論通常比較靠譜。但是我們又不能忽略理論的重要性，所以如果能夠做到理論與實驗高度吻合，那麼這個理論就很能站得住腳。那到底是實驗在先，理論在後？
還是理論在先，實現在後？
其實這個問題有點類似於雞生蛋還是蛋生雞的問題，似乎是無解的。物理學也是這樣，但是人們最開始必須要建立乙個基於人類經驗的基礎理論，這個基礎理論也叫：公理，公理本身是無法證明的。
舉個例子，比如我們通過經驗發現了a、b、c、d、e五個理論，發現這5個理論通過實驗都是正確的，那這5個理論能否叫公理呢？未必，如果d和e，可以直接由a、b、c通過理論推匯出來，那麼d和e就只是普通的定理，而不是公理。當然隨著科學的發展，人類又發現，其實c也可以通過a和b推匯出來，那麼c也只能是普通定理了。
當人類一直這樣做，慢慢的就會發現，最終剩慧察下的就只有a和b，a和b不能相互推導，那麼a和b就是公理了。所以公理就好像是種子，由這個種子可以長出參天大樹，枝繁旅租葉茂，每一篇葉子都是乙個定理，推理過程就是枝幹，由種子可以得出整棵樹。
明白了這個道理後，我們再來看狹義相對論，你會發現，它有兩個假設：1協變性（不好理解的朋友，直接理解為不存在以太，物理規律所有慣性系都保持一致即可）2光速不變。
其實這兩條，本身就是所謂「公理」了（當然也可以叫拆碧兆公設，因為是做的一種假設），根據這兩條，就可以一直往後推演出狹義相對論的所有內容。比如空間和時間的相對性，「同時性」的破壞，且這兩條公設無法相互推導。大家要明白一點，如果你質疑狹義相對論，那麼你應該質疑的是這兩條公理。
如果質疑由公理往後推的過程不正確，不好意思，這個推理過程已經經受住了無數科學家的攻擊且依然被證明是正確的（因為要證明公理是否正確很難，但是要證明公理往後推的過程的正確性，卻容易的多）
求愛因斯坦的相對論（狹義相對論和廣義相對論）
狹義相對論是由愛因斯坦在洛侖茲和龐加萊等人的工作基礎上創立的時空理論，是對牛頓時空觀的拓展和修正。愛因斯坦以光速不變原理出發，建立了新的時空觀。進一步，閔科夫斯基為了狹義相對論提供了嚴格的數學基礎，從而將該理論納入到帶有閔科夫斯基度量的四維空間之幾何結構中。光速不變原理 真空中的光速對任何觀察者來說...
請教相對論問題，請教一個相對論問題
你弄錯了，首先你應該知道什麼是光速，光速就是光子的速度。所以如果在介質中光子的速度是v，那麼在這種介質中，速度的極限，即光速，也就是v。而在你的公式中，你考慮介質中的情況，卻仍然用c作為光速，這自然會導致混亂。所以正確的寫法應該是 m m0 1 v 2 v 2 1 2 看出來了吧，分母變成了0，所以...
相對論是什麼意思，相對論什麼意思
狹義相對論認為，你可以飛到未來，但你不能飛到過去。你有沒有幻想過，自己經歷 或者電視劇中的穿越情節？但是在這成真之前，或許你應該瞭解一下，關於時空和引力的基本理論相對論。相對論什麼意思 相對論釋義 研究時間和空間相對關係的物理學說。分為狹義相對論和廣義相對論。前者認為物體的運動是相對的，光速不因光源...