1樓：周**強強
是，諸葛亮是負有一定的責任的，因為他處死的將軍對蜀漢是一種嚴重的損失。
2樓：漢修文
是的，不能說被諸葛亮搞掉了，但是諸葛亮當政期間，確實是用人唯親，打壓青年才俊。這個是正史事實。從馬謖失街亭來看就知道了。
3樓：三棵樹
並不是，因為蜀漢人口就比較少，所以人才相對來說比較少，並且常年戰亂，導致人才凋零，最後人才缺失。
在歷史上，諸葛亮主政的蜀國為什麼沒有人才？
4樓：即人天
只談談個人感受。
首先，四川本來就人口相對較少，又遠離中原，交通不便，人才儲備和噴湧根本無法和魏、吳相比。
另外，諸葛亮厲行法治，排斥世家大族，也間接導致蜀國人才凋敝。
自從東漢中後期開始，隨著生產力發展、土地兼併盛行，豪強的勢力越來越龐大。他們佔有廣闊的土地和豐富的勞動力，自成莊園經濟，經濟實力非常雄厚。他們的子弟得以脫離體力勞動，專心研究學問，成為當時政權非常看重的力量。
大環境如此，重不重視門閥家族，有時影響著國運的興衰。
蜀國統治者作為外來客，在本土同化方面卻做得不好。
首先，劉備入川之時，因為遭到益州本土力量的強烈抵抗，所以極度倚靠荊州力量。雖然益州抵抗最終被鎮壓下去，但雙方的關係卻微妙緊張。
等到諸葛亮主政四川，更是嚴格實行法治。他自己事無鉅細一把抓，對世家大族的力量一直牴觸並排斥。
到了後期，世家大族不屑於為蜀國輸送人才。而在世家大族鼎盛的當時，這無疑意味著蜀國人才的凋敝。
反觀魏國，早早建立九品中正制，給世家大族以極大特權，司馬氏、鍾氏等家族一直是**的重要力量。吳國也有顧、陸等四大本土家族，他們持續為吳國輸送顧雍、陸遜、陸抗等傑出人才。
到了東晉時期，司馬氏在得到中原南渡和江南本土大家族的支援下，才得以穩固了政權。此後左右東晉**的桓、王、謝等等家族，都持續不斷為政權輸送人才。東晉名相謝安，名將謝玄、桓溫，都是大家族的代表。
當時，沒有出身的寒士備受歧視和壓迫，很難有出頭之日。
只是到了後來，隨著君主意欲加強權力，大家族內鬥引發桓玄篡權，才導致世家大族實力衰退，寒族慢慢崛起，改變了這種局面。
5樓：圖土兔
一方面蜀國地勢偏僻，人煙稀少；另一方面孔明排斥世家大族，而平民百姓讀書有才能的人甚少。
6樓：啦啦隊地方
因為當時蜀國並不能吸引來許多人才。因為當時蜀國的實力實在是太過於弱小。
7樓：冰雹呼叫狍子
因為他凡事都要親力親為，讓其他人才沒有施展和鍛鍊的機會。蜀國後期各項資源本身就很缺乏，再加上他對人才的打壓，自然也就會出現人才凋零的狀況。
蜀漢明明打不過曹魏，為什麼諸葛亮還要連年北伐
蜀漢國小勢弱，如果不出兵攻魏，勢難久存。說得通俗一些，就是蜀漢在明知綜合國力不如曹魏的情況下，依然以攻代守。曹魏和蜀漢的實力差距懸殊，在佔地面積遠大於蜀國，曹魏的東部擁有面積約30萬平方公里的肥沃土地，適宜大規模耕種。蜀漢的面積看似不小，蜀漢真正的核心地帶，只有四川盆地。這裡土地肥沃，號稱天府之國，...
諸葛亮為什麼叫諸葛村夫曹操為什麼稱諸葛亮為諸葛村夫
1.叫他村夫的都是屬於 士 族的，當時的官，也就是士族，是社會最高的一層，所有的下層他們都看不起 2.因為諸葛亮不追求富貴，生平都住得簡居，這也不奇怪啊。3.那是嫉妒諸葛亮的人叫的，以農民和官宦出身相比，肯定看不起農民。4.具體問題要具體分析，周公瑾說諸葛村夫，一部分是因為要貶低諸葛的才智 另一方面...
諸葛亮為什麼不稱帝，諸葛亮被封是為什麼
1.文人是造不了反的 中國自春秋戰國以來，一般的開國皇帝或者起義軍的領袖，大多是軍人武夫，或者甚至是流氓無賴，讀書人造反的很少，而成功的幾乎沒有 而孔明或許也是這種心態 諸葛亮要做聖人，千秋萬代，萬人景仰。2.集團外部的阻力 從孔明這裡看，荊州集團雖然很強大了，但是益州集團尚且有李嚴手握重兵 原從集...