1樓：網友
本人只對尼康相機有研究。
一些引數也不用多寫了，相信樓主也看得多了。就說說實際的作用吧。
畫素：一向是選購數位相機的標準。p4的810w有效畫素。絕對可以滿足您的日常要求。
vr防抖：這個技術其實對於使用者來說是最實際的了。使用一般的相機拍攝，都會有很厲害的抖動，導致**模糊。
而尼康這個vr防抖技術是在鏡頭上的，不同於外面的機身的電子防抖。是真正意義上的光學防抖。效果非常明顯。
這一款技術還被普遍用在尼康專業的數碼單鏡反光機的鏡頭上。絕對是p4的一大賣點。
臉部自動對焦：這個功能也比較出色。在拍攝人物的時候，使用了這個功能後，就可以省去半按快門的麻煩，相機會自動尋找人的臉部來進行自動對焦。您只要直接按下快門就可以了。
iso也提供了50-400幾個層次。有了vr，就可以不用閃光燈也呢個拍的清晰，但是有時候卻因為太暗而無法滿足需求。有了高達400的iso，就讓小相機拍攝夜景成了可能。
別的一些功能和別的品牌大同小異。我這裡也只是推薦。樓主看看吧。
2樓：匿名使用者
光學變焦才倍。
其次就是這部機器的綜合評定就是夜晚拍攝效果不好。
百天拍攝還湊合。有2400的預算，不如柯達7590或者是富士s5600，佳能a610等。。
尼康p4價效比挺高啊，為什麼不火？
3樓：王導才是王道
尼慷給人感覺是做專業相機的，家用市場投入小些，產品並沒有什麼特別經典的。
畫面過於真實，夠銳，也許很多人覺得這樣不好看，其實這類使用者不太懂看相機。
4樓：皇家玫瑰騎士
尼康總公司對中國大陸不怎麼抄作佔比才3% 也不做什麼廣告 所以就。
5樓：
有兩點，一是因為尼康不怎麼打廣告，二是因為p4真的很醜！長得跟饅頭似的！
6樓：
對於不會玩相機的人來說，他用佳能的一款1000多塊的機子拍攝效果跟p4差不了多少，這類人可能不會買，而且不會用的人絕對不佔少數。
專業的人又不會買這款偏向於家用的機子。
7樓：網友
大多數人的眼光都被那些個外形小巧比較好看的機型吸引了，但我個人挺喜歡p4的。
尼康d4為什麼比佳能1dx便宜
8樓：網友
答：這兩款相機都是頂級全幅單反，代表著最高的效能。 這兩款機型的操控有所差別，但是都非常好用。
9樓：網友
根本就不是乙個定位啊……
d4是對應d3s的公升級，而1dx是對應1ds3的公升級前代就差很多，當然不同了。
1dx的對應機型應該是d4x還沒釋出，等等吧。
10樓：土肥圓將軍
因為尼康的一切 普遍低於佳能 包括鏡頭在內我不是說尼康不好。
尼康的確要便宜點。
買東西不是圖貴。
如果有的是錢燒。
萊卡s2是你絕對的選擇。
11樓：活寶胖子愛吃肉
尼康的新機子還沒出呢 出了以後會和1dx乙個**的。
尼康鏡頭港貨為什麼便宜？
12樓：網友
香港作為免稅港，是沒有關稅和增值稅，所以價錢是比國內平宜一點，但近年在香港購物的內地遊客較多，很多商家都把價錢抬高一點了。
13樓：師代杉
其實，這些貨都是原廠貨……相機的技術含量很高，還沒有誰能山寨出來。
這些貨的區別在於，港貨是香港地區銷售的**行貨，日貨是日本銷售的**行貨，我們說的行貨是指國行貨，在大陸銷售的**行貨。
另外，還有水貨……渠道魚龍混雜，無法享受質保。
14樓：老朱
就是差在關稅上，但在內地沒保修，萬一出問就虧大發了。
15樓：你如附骨之蛆
港貨因為是通過非正規渠道進入的，是沒有稅收的，所以**會便宜。
16樓：緱蕩
因為趕貨都是挺便宜的因為他們不收稅，所以很便宜。
17樓：尋找樂趣放鬆自我
港貨之所以便宜，是因為沒有繳納關稅。
尼康微單為什麼降價這麼多？？？？
18樓：網友
這個產品的定位還有拓展做的不好。
首先，鏡頭群太差，索尼的nex就夠差了，但是尼康作為乙個老的單反公司都沒有給1系列推出幾根像樣的鏡頭，這點實在說不過去。
第二，感光器太小，1寸的聽起來不錯，但是作為乙個可換鏡頭的相機，這就是硬傷，因為即便有鏡頭轉接環，由於尺寸太小，轉換系數過大，大概是，這樣一來，就算是10mm的魚眼鏡頭轉換後都只有28mm了，廣角端損失太大了，不使用專用鏡頭根本無法實現等效16mm的焦段。
第三，體積對比m43和aps微單也沒有優勢。
上面的幾條就註定這個機器更適合當卡片機使用，但是卡片機還有索尼rx100這種怪物，鏡頭等效28-100，比尼康1系列的10-30套頭更加實用，加上感光器比尼康1更優秀，想購買尼康1的使用者反而會被rx100吸引走，銷路不好，加上2系列上市，自然要降價甩貨了。
19樓：
新機總是有**水分，廠家總要把開發成本撈回來吧。
現在j2出來了，快要停產了，j1當然要降價了！
無敵兔套機當年出來時賣26000，現在快停產了，賣17000，差不多降了一萬。
20樓：網友
是市場的營銷策略，尼康就是這樣的。
j1的價效比不高，影像感測器是微單中的最小的，
21樓：東東藍藍
市場還不是多麼認可，過渡期。
22樓：平民特使聯盟
一分錢一分貨。
便宜的是垃圾。
23樓：匿名使用者
本想換單反了，都打消了念頭。
24樓：網友
微單不瞭解 微單的**都可以買個入門的單反了。
為什麼尼康的鏡頭總比佳能貴
25樓：bob爆料
尼康高階鏡頭的成像要優於佳能，畸變的控制，銳利度，焦外的油潤程度，都要好於佳能。最主要的是色彩上比較討好眼球，可以直接jpg出片。
佳能的鏡頭色彩還原要好於尼康，但是整體偏灰一點，個人感覺。照人像佳能比較好。
另外尼康的做工是很好的，手感和耐用程度都要好於佳能。
拿70 200 這個頭來說。舊的竹炮，成色比較新的要10500左右。舊的小白愛死也要10000左右。
所以對於攝影愛好者來說，既然玩單反，就要玩二手鏡頭。那麼還是選擇尼康比較好。二手牛頭**差不多，為什麼不選擇更好的呢。
26樓：網友
鏡頭還是一分錢一分貨的，但是二者的標變鏡皇的差價究竟值不值很難量化，尼康高階頭確實比佳能貴不少，但是這也學是銷售策略吧，尼康轉接各大副廠鏡頭可不容易，而佳能卻可以輕易實現，所以佳能高階頭平易近人一些，要不都不買了。
27樓：匿名使用者
因為nikon 高階的nikkor鏡頭成像更銳利，畸變小。nikon 高階的鏡頭僅次於leica ，zeiss。
28樓：來自金沙湖又驚又喜的海豚
尼康的整體素質比較好，佳能厲害的還是l鏡頭（紅圈）
29樓：網友
這個沒什麼可比性，不能只從鏡頭來看鏡頭好壞，如果用24-70來說，確實nikon在用料和成像上都稍稍好一點，但是如果canon在24-70l上加is技術，那麼**就不會差太多了。
30樓：網友
尼康可以接各大副廠鏡頭，這是沒有問題的。
尼康鏡頭有它的獨到之處，例如，同時17-55 ，尼康是全封閉式的，而佳能的則是開放式容易進灰，被譽為「吸塵器」。這款佳能就比尼康便宜了3000元。
尼康的很多鏡頭很便宜，但為什麼佳能的單鏡反光機銷量總是超過尼康？
31樓：
總體來說，nikon的**還是高於canon，選擇品牌沒有那麼簡單的，其實是選擇乙個系統，以佳能豐富的鏡頭群和很棒的市場運作，所以才會超過nikon
32樓：網友
第一是相機** 第二是佳能的鏡頭群比尼康豐富。
33樓：長郡愛問
是超過，但也不算有絕對優勢吧，市場佔有率稍高而已。這個也不是單一因素決定的，個人感覺佳能銷量超過尼康很大功勞歸功中國市場（新興/銷量大）
lz 你說的便宜只是入門產品尼康略便宜，中高階尼康普遍比佳能貴。
34樓：歐釵
通常來說，便宜沒好貨，自己掂量吧~~~
尼康為什麼比佳能便宜
35樓：毋迎南彭菲
尼康的是按狗大遊頭做的，所以便宜，而佳能的是按頂級牛頭做的，用料不同工藝不滾答銷同，所以**相差非常大，佳能的28-300**將近2萬了尼康的才6000,但說句實在話，在我看來舉舉，佳能的28-300真的不這麼樣，絕對是帶紅領巾的狗頭，成像效果比大白(100-400)差遠了！
36樓：昌惜寒家正
不是所有的尼康鋒或產品比佳型運能便宜，也有比佳能貴的。貴和便宜都有一定的道理，比如上市時間長了就便宜一點銀租伍，定位低了就便宜一點。貨源緊張、熱銷會貴一些。
各地的經銷商售出的**也是不一樣的。
為什麼尼康p4和p3會停產啊?
37樓：博寶豆
停產的機型一定不會再生產了，廠商總是有自己利益上的考慮。舊機型（p3 p4 ）降價到一定的價位，廠商就會推出**、效能更高的新機型（p5000）取而代之，而隨著技術的發展，消費者也總能花相同的錢購買到更高階的機型。這是市場規律決定的。
38樓：網友
**降的很低了，利潤太小。推出新機型增加很少的功能，可以得到很豐厚的利潤。
39樓：網友
p4其實也是很不錯的。
p4為什麼是分子晶體沒理由， 化學 p4為什麼是分子晶體沒理由！！！
白磷是由四個p原子以三個共價鍵結合而成的p4分子，具有正四面體型構型，四個p原子在正四面體的四個頂點上。它不是四個共價鍵，不能形成空間網狀結構，也就不能形成原子晶體。ccl4是一個碳原子與四個氯原子形成正四面體結構，四個cl原子在正四面體的四個頂點上，氯原子只能形成一個共價鍵，不能再和其它原子結構，...
led顯示屏p4和p6有什麼區別
一 畫素zd點數不同 1 p4 p4畫素間距為3mm，每平方米111111畫素。2 p6 p6畫素的間距為4mm，每平米62500畫素。二 模組版不同 1 p4 模組解析度 32pixel 寬 16pixel 高 模組尺寸 96mm 寬 48mm 高 2 p6 模組大小 256 128mm畫素點 6...
尼康3400按5018d鏡頭為什麼顯示不能相容
尼康入門級單反沒有機身馬達,所以不能帶動d字號的老鏡頭自動對焦。中檔以上單反才可以,比如d7 或者d8xx等。d610相機配尼康50 1.8d,已鎖定最小光圈,為什麼只能使用相機的全自動模式,其它方式都不能用,顯示fee 你這樣是錯誤的,毀鏡頭了,你的情況是這種 我用7200給你示範下,把鏡頭鎖底下...