1樓：網友
化學問題是：
包裹核燃料的鋯合金包殼應缺少水的冷卻，迅速公升溫超過400攝氏度，致使鋯合金包殼與水發生了鋯水反應產生了大量氫氣，使壓力容器壓力公升高，為了防止壓力容器**，將氫氣排放在安全殼內，因安全殼內是封閉的，當氫氣與空氣混合比例到達一定數值後，產生了氫氣**將安全殼炸開了，（幸運的反應堆壓力容器沒有**），將與氫氣混合在一起的放射性氣體排放到了外部大氣中，產生了核輻射。
物理問題：因**，將廠用電源及備用電源震斷，雖然緊急停堆成功，但存在餘熱問題（部分核燃料還在進行裂變並放出熱，約滿功率的3%左右），在蓄電池在耗完電後一回路的水停止了迴圈，未能將這些熱量帶出，造成核反應堆溫度公升高（當超過400度時鋯和水會發生鋯水反應產生氫氣），當遺留在反應堆的水大量變成蒸汽，使核燃料露出水面時，傳熱惡化，反應堆溫度超過400攝氏度。
鋯水反應後，因核裂變產生的大量具有輻射性的氣體（如碘131等）跑出了鋯合金包殼與氫氣混在一起，因為大量氣體的產生導致反應堆壓力容器內的壓力急巨上公升，並超過設計壓力，為了防止反應堆壓力容器**，只有開啟洩氣閥洩壓（如果反應堆壓力容器**那不僅僅是放射性的氣體外露，放射性固體顆粒也將外露，那將是乙個不可想像的災難），日本的反應堆安全殼（我們看那個外邊看是方型的廠房）是乙個密閉的空間，可怕的事情發生了，氫氣與空氣混合達到臨界值後，產生了氫氣**，將安全殼炸開了，（幸運的反應堆壓力容器沒有**），同時將與氫氣混合在一起的放射性氣體排放到了外部大氣中，所以說產生了核輻射。
幸運的是僅僅是放射性氣體。。。
我們在事後分析中發現很多日本電站一些安全問題，首先因其電廠建設較早，安全考慮的一些引數並不是太高，也就是說技術上存在一些不成熟的地方，是核電站一代技術。
其次，裝置老化，超齡服役也是乙個很重要的原因。
還有乙個就是人員的操縱失誤以及應對措施的行動不利。
而目前我國在執行的電站基本是二代或二代半的技術，在建的還有四個第三代技術反應堆，其安全考慮已經相當的成熟，特別是非能動的設計將，直接避免了因人為操作可能產生的事故。
且二代技術相對1代技術是乙個本質上的飛躍，這個飛躍主要是指安全上的飛躍，同時第三代技術相對第二代技術也是乙個在安全設計上本質的飛躍。
2樓：來自白崖山天姿國色的橘子
物理問題 衰變。化學問題不知道。地理問題 地殼運動。
日本一核電站內部洩漏約7噸含放射性物質水，有故意為之的可能嗎？
3樓：筱離
<>據日媒報道，日本一核電站內洩漏約7噸含有放射性物質的水。當看到此訊息時，很多網友議論紛紛，甚至擔心洩漏出來的核廢水對自身會造成嚴重影響。甚至對於這件事情也有很多網友猜測，其實並不是洩漏，很可能是小日本故意這樣做的。
那麼這件事情枝頃到底是否是有意為之呢？
其實對於這件事情，從我個人角度來看，很可能是小日本故意而為之。因為這件事情和小日本之前說，要計劃將核廢水排入大海之中的計劃猛巨集陸不謀而合，甚至連時間都這麼巧合，所以從這個角度來說絕螞，很可能是小日本故意而為之。因為對於日本要將核廢水直接排入大海之中的計劃，不僅遭到日本民眾的反對，甚至已經遭到全球的反對，因為他這樣的舉動不僅僅會危害到自己，國家同時還會危害到全球。
可對於小日本這個國家，由於領土面積較小。核廢水每天都需要用海水進行降溫，所以每天也有很多的核廢水產生，可是領土面積較小，每天這樣不斷的存放，遲早有一天國土面積會被佔完。而這件事情又非常棘手，不可能有任何國家來進行幫忙，所以小日本在沒有辦法的情況下，就想到了將河分水直接排入大海的計劃，而且全球反對也是於事無補的。
而且全球反對的同時，小日本也有這樣的計劃，再加上7噸核廢水洩漏到大海，這三件事情加在一起，確實太過巧合，甚至可以說是離譜，因此個人認為，這件事情很可能是日本故意而為之。因為通過這樣的說辭，可以避免和各國之間發生直接衝突，又可以以很好的藉口來釋放自己的土地面積。
內容總結。對於這件事情不得不說，很可能是小日本故意而為之的。首先它本身就有這樣的計劃，其次就是全球的反對，然後就是7噸核廢水洩漏，整個事件真的過於巧合了。
4樓：幻想家愛休閒
日本一核電站內部洩漏有故意為之的可能，據央視新聞釋出的危害圖顯示，福島核廢水處理後仍含放射性核素，包括氚、鍶、銫、碘等放射性核素，而一旦排海開始，這些放射性物質將在57天內擴散至太平洋大半區域。
2021年4月，日本**正式決定在將福島第一核電站的數百萬噸核廢水排入大海之前進行過濾和稀釋。儘管國內外都強烈反對這一決定，但日本**計劃在2023年春季開始向太平洋長期排放核汙水，據運滾說這將 "滿足放射性標準"。2022年4月底，東京電力公司開始建造核汙水的海底排放隧道，並凳鋒計劃在2023年4月完成這項工作，為核汙水排入大海準備裝置。
在國家程式方面，該計劃只需要地方**批准，這意味著一切都已準備就緒。儘管如此，國際社會必須堅持不懈地反對向海洋排放核汙水，並反對這種損害他人利益的行為。
多年來棗悄晌，國際社會一直在積極合作，以解決全球問題，包括環境管理和氣候變化。日本決定將受核輻射汙染的水排入海洋，顯然與這一方向相悖。此外，即使在現有的國際法體系中，對汙染物的排放也有非常具體的規定，日本的行為明顯違反了相關法律，嚴重打擊了現有的國際海洋治理體系。
儘管國際社會尚未就反對日本核汙染水排放到海洋中達成共識，但有關國家應團結起來，以現有的汙染物排放國際法規為**，構建區域性的海洋環境保護共同體，努力加強海洋環境國際治理的制度框架，並在此基礎上推動保護海洋環境的國際行動。共同反對和遏制日本核汙染水的排放 共同體還將努力加強海洋環境國際治理的體制框架，並在此基礎上促進保護海洋環境的國際行動，共同反對和遏制日本排放核汙染水造成的海洋汙染。
5樓：神級小玩家
是有故意為之的可能的，因為日本一直尺明都有想把核廢水排放入海祥仔的想法，該核電站的有關人員聲稱漏水原因還在調查中，此次事件並沒有對外部環境造成影響。據陵宴告悉此次洩漏含放射性物質的水共約7噸，放射性活度約220萬貝克勒爾。
6樓：小晟**匯
日本一核電站內部洩漏緩清約7噸含放射性物質水，這應該是個意外，因為反應判巨集堆擾衝前輔助建築內的地面出現積水導致的。
日本一核電站內部洩漏約7噸含放射性物質水，洩漏原因是什麼？
7樓：可追憶
日本一核電站內部洩漏約7噸含純臘放射性物質水，洩漏原因是什麼？含有放射性物質的水洩漏一前頃事，原因是防止冷卻水洩漏的裝置螺栓發生鬆動，系合作公司操作失誤所慧褲陸致。
8樓：士多啤梨甜甜圈
日本核電站內部洩露原因主要是和汙染物腐蝕了儲存罐。
9樓：冰雹呼叫狍子
螺絲鬆動。據該電力公司稱，此次洩露完全是因為儲存廢水的裝置螺絲鬆動所導致的，這套裝置至頌碼雀正今為止已經使用了四十多年，在發生洩漏之後已經停止使用，野歲哪並且該公司稱此次洩露並未造成任何不利影響。
與日本核洩漏有關的化學知識？
10樓：淚流莫斯科和
化學知識：包裹核燃料的鋯合金包殼應缺少水的冷卻，迅速公升溫超過400攝氏度，致使鋯合金包殼與水發生了鋯水反應產生了大量氫氣，使壓力容器壓力公升高，為了防止壓力容器**，將氫氣排放在安全殼內，因安全殼內是封閉的，當氫氣與空氣混合比例到達一定數值後，產生了氫氣**將安全殼炸開了，（幸運的反應堆壓力容器沒有**），將與氫氣混合在一起的放射性氣體排放到了外部大氣中，產生了核輻射，2水 + 1鋯 = 4氫氣 + 氧化鋯 + 熱，氫+ 空氣中的氧= 水+ 熱。
11樓：網友
核的問題都是物理範疇的。
日本核洩漏是什麼原因導致
12樓：帥氣的小宇宙
目前，事故原因正在調查中。
2019年1月30日，日本茨城縣一國營核燃料處理設施發生核洩漏事故，事故涉及兩個盛有混合氧化物核燃料（mox）的容器，其中含有鈽和鈾。當時現場有9名工作人員。幸運的是，9人均佩戴半面罩等保護裝備，沒有直接暴露在核輻射之中，並已及時撤離。
目前，事故原因正在調查中，日本原子能研究開發機構稱日常使用引起的容器老化可能是主要原因。據瞭解，日本原子能研究開發機構的核設施近年來多次發生洩漏，日本**因安全問題頻繁對其發出警告。這次核洩漏釀成日本國內最大級別的體內輻射事故。
日本核洩漏的影響在日本本國要持續多久
日本核洩漏是哪年發生的?日本核洩漏是2011年發生的。日本核洩漏是2011年3月11日在日本福島第一核電站發生的核事故，由日本東北地方太平洋近海 和伴隨而來的海嘯所引發。這次事故在國際核事件分級表 ines 中被分類為最嚴重的7級。事件經過 日本近海的牡鹿半島在2011年3月11日14時46分發生了...
有關物理內能的問題
說法錯誤，物體溫度越高，內能越大，熱量不是狀態量，而是過程量，不說含有 單個分子的無規則運動具有的動能不叫內能 大量的分子的有規則運動具有的動能也不叫內能。內能是不同於機械能的另一種形式的能量。同一物體，內能的多少可以從它的溫度高低反映出來，溫度高時具有的內能多，溫度低時具有內能少。但是不同的物體溫...
有關物理重力勢能和動能的問題
a 物體的重力勢能減少了mgh 應該是增加了mghb 物體的動能減少了fh 受力mg f，所以動能減少 mg f h c 物體的機械能增加了fh 機械能增加是除重力的外力做功，為f h d 物體重力勢能的增加小於動能的減少 mgh mg f h 顯然不成立。所以選擇c 正確答案 c a 物體升高，勢...