1樓：聽世界的聲音
因為奧斯曼帝國當時進行戰爭的時候用兵失誤，將領都太大意了，所以被偷襲了。
2樓：網友
一場戰役的成功，我們講究 天時地利人和。奧斯曼帝國雖然強大，內部卻因為他所掌握的力量太大而出現了問題，不再團結，而主將也能力不足，是多方面因素導致了奧斯曼帝國那次戰役的失敗。
3樓：網友
因為他們在當時大意輕敵，結果被敵人偷襲，所以非常慘重的失敗。
所向披靡的奧斯曼帝國，為什麼會在勒班陀遭遇慘重失敗？
4樓：網友
主要和經驗有關係，被蘇丹任命的主帥阿里帕夏是個毫無海戰經驗的將領，靠著對蘇丹的忠誠甚至是跪舔而上位，這樣的統帥自然是指揮不好海戰的。另一方面，奧斯曼海軍的成分也比較複雜，海盜出身的一線將領和**派下來的前線領導處不好關係，這對整支軍隊的凝聚力和戰鬥力無疑是一種大的損害。
常年出征在外，海軍的補給和維護也是漏洞百出。船員們出海大半年，人人都非常疲憊，時有逃兵開溜的情況發生。沾滿海草和破損的船隻都沒來得及清理和修復，又要應付新的出征計劃，自然損耗也是越來越大。
雖然有這些問題存在，但奧斯曼海軍畢竟是一支久經沙場的優秀部隊，只要部署和指揮得當，還是有勝過對方的希望的。遺憾的是，他們也沒能做到這一點。
從西元11世紀開始，在羅馬教廷的號召和組織下，歐洲的天主教勢力發動了多次「十字軍東征」。這種軍事行動打著收復聖地的旗號，實際上是為了爭奪土地財富和傳播天主教。可惜東征的效果並不理想，十字軍建立的國家最後被乙個接乙個地消滅。
無論是威尼斯還是其他天主教國家的經濟都十分依賴於海上**，必須要保證海上交通線的暢通。威尼斯治下的賽普勒斯島被奧斯曼帝國侵佔，不僅使得威尼斯損失重要的陸上**中轉站和港口，整個東地中海的**航線都有被攔腰切斷的危險，別忘了正是土耳其人阻斷了歐洲往東亞地區的陸上絲綢之路，西班牙和葡萄牙的航海家才冒死開闢通往東亞的新航線。
5樓：網友
主要是國家內部出現了問題，從而導致了戰場上的失敗。
6樓：網友
內部問題不斷，個人利益大於國家利益，為了權力有些犧牲是有必要的。
7樓：老陳聊文化
因為主帥阿里帕夏是個毫無海戰經驗的將領，在做戰的時候沒有起到該有的作用。
8樓：lllljy金魚
因為當時社會的因素，內部矛盾和外部不協調的原因，以至於一直處於失敗的原因。
9樓：網友
與當時的領導人有莫大關係，塞俐姆二世自己沉迷酒色還好大喜工，典型的富二代敗家子。
10樓：沙丁魚會飛的
主要是因為內憂外患，內政問題嚴重外部侵略不斷從而導致這樣的乙個結果。
11樓：丫頭丫頭妮
攘外必先安內，內部問題太大，內外因素夾擊之下而失敗。
所向披靡的奧斯曼帝國，為什麼會在勒班陀遭遇慘重失敗？
12樓：網友
因為奧斯曼內部問題重重，又加上軍隊內部的問題和矛盾。而且塞利姆二世在勒班陀海戰中充分暴露了他好大喜功和用人不當的弱點，明知條件不利還強令海軍出戰，對此次失敗他毫無疑問是要負領導責任的。
13樓：網友
塞利姆二世好大喜功和用人不當明知條件不利還強令海軍出戰，而軍隊內部也是矛盾重重，這就導致了在勒班陀遭遇慘重失敗。
14樓：驚鴻
最主要的原因還是奧斯曼內部問題重重，再加上軍隊內部的問題和矛盾。這些矛盾集藏已久，所以遭遇失敗。
15樓：網友
失敗的最為主要的原因是因為奧斯曼帝國內部出現了很大的矛盾，他們沒有能夠及時解決這些矛盾，所以才有這樣的結局。
16樓：luu陽光的
所向披靡只是相對的，在後來他們內部是出現了相當多的問題的，所以最後才會遭到失敗。
17樓：網友
個人認為會有那樣的結果，其實是因為奧斯曼帝國之前就已經發生了很多矛盾，導致最後慘敗。
18樓：網友
首先是塞利姆二世自己的問題。他登基後就開始沉迷酒色，國政大多交給自己的國相處理。其次是軍隊內部的問題和矛盾。
19樓：喬治不慢
這主要是經歷了一定的過程，看似無敵的奧斯曼帝國其實內部已經出現了很多情況。
所向披靡的奧斯曼帝國，為何會在勒班陀遭遇慘重失敗？
20樓：活在瓜裡的籽
奧斯曼海軍的成分也比較複雜，海盜出身的一線將領和**派下來的前線領導處不好關係，這對整支軍隊的凝聚力和戰鬥力無疑是一種大的損害。
21樓：a他來咯
因為這場戰役的領頭人是個毫無海戰經驗的新手，在軍事指導這方面能力不行。
22樓：網友
當時也不是他們的軍隊出了問題，是因為他們的內部出了問題，統治階層開始爭權奪利，所以就失敗了。
23樓：王木子言
首先內部就出了問題，塞利姆二世沉迷酒色，貪圖享受，將政事交給國相處理；其次軍隊內部也有矛盾和問題，導致軍隊在戰略部署上出現問題。
24樓：夜染凝
因為他們的領導人沒有任何海上作戰的經驗，乙個軍隊的核心人物沒有經驗，自然是失敗的。
25樓：甘而甜
因為沒有實踐經驗啊，所以做什麼事情都必須要先實踐過，不然也不會落得這種結果。
26樓：嘟嘟的
因為在塞利姆二世的統治下，國家已經出現了諸多的內部問題。被蘇丹任命的主帥阿里帕夏是個毫無海戰經驗的將領，靠著對蘇丹的忠誠甚至是跪舔而上位，這樣的統帥自然是指揮不好海戰的。
所向披靡的奧斯曼帝國，為什麼會在勒班陀地區遭遇慘重失敗？
27樓：網友
所向披靡的奧斯曼帝國，雖然他們之前是所向披靡的，但是他們還是在一定程度上存在著一些缺點和疏忽。存在領導內部問題，也存在軍隊矛盾。
28樓：玉兔搗藥
應該是他們軍隊內部發生了矛盾，沒有好好解決不團結的軍隊是不能夠取得勝利的！
29樓：在三爪侖見朋友的四葉草
奧斯曼帝國的確一時風光無限，整個東地中海以及北非都在他的手中。然而，在塞利姆二世的統治下。
30樓：網友
有「先帝」蘇萊曼一世打下的基礎，奧斯曼帝國這時可謂風光無兩，整個東地中海以及北非都是其勢力範圍。然而在塞利姆二世的統治下，國家已經出現了諸多的內部問題。
31樓：士多啤梨居居
我個人感覺主要有2個方面的大問題，乙個就是領導內部問題，還有乙個就是軍隊矛盾問題的存在。
32樓：夢哈伴你讀文化
可能是雖然他們之前是所向披靡的，但是他們還是在一定程度上存在著一些缺點和疏忽。
33樓：牧馬人
不管是什麼樣強大的帝國，都要會有失敗的經歷的，這個也是正常的，也是歷史規律。
34樓：小貓不吃醋
我認為主要的原因可能就是當時的能力還是不足的，因此很多人還是不太欣賞他們的。
35樓：
1、在奧斯曼帝國強大時，國家一心的想著更加強大，並沒有管理國家內部的問題，隨著時間的增長，國家內部矛盾越來越大。
你所向往的社會是怎樣的
人類已經不再從事體力勞動，所有體力工作皆有機器人代替，屆時的機器人也將不再像現在這般冰冷僵硬，而是鮮活多彩，近乎與真人無異！人類日常生活用品實現按需分配 部份腦力勞動也由智慧機器人完成。人類從事工作的機會減少，因日常生活開銷免費，所以社會井然有序 安定和諧。人人平等，社會保障使每個人都能夠幸福生活，...
奧斯曼帝國存在的600多年曆史中只有家族統治嗎
不是一個時期的不太容易比較，不過兩大帝國都存在了600年以上，都有各自的興起 鼎盛 衰亡的過程，其中拜占庭帝國晚期，統治風雨飄搖，在十四世紀末奧斯曼帝國趁機蠶食其領土，滅亡了拜占庭帝國，走上了奧斯曼時期。拜占庭帝國比奧斯曼多存在1000年，所以其當時在整個歐洲的政治文化經濟以及軍事地位是奧斯曼無法企...
所向無敵的戚家軍，是如何被戚繼光親手帶出來的？
戚繼光在浙江義烏募兵，因為義烏民風彪悍，加上戚繼光採用鴛鴦陣，故而戚家軍戰無不勝。戚繼光訓練軍隊是非常嚴格的，戚繼光在軍隊中制定了嚴格的規則。嚴明的紀律，良好的訓練是戚家軍強大的乙個原因，另乙個原因是戚繼光與當時內閣首輔張居正關係良好，張居正給了戚繼光大量軍費，戚家軍的待遇高於其他軍隊。戚繼光訓練戚...