1樓：霓虹說教育
我覺得道歉沒有用，因為如果道歉有用的話，明星就不需要負任何責任了。
我並不反對明星接代言，也不反對明星拍攝廣告，但明星在做這些事情之前，需要對相應的產品進行背景調研，在不熟悉乙個產品的背景下作出的代言行為是非常不負責任的，這也是為什麼我們要強調明星具有公共責任感的重要原因。
我要講乙個關於公共責任感的概念。
我們可以這樣理解，明星本身是乙個普通人，但當乙個普通人成為公眾人物之後，我覺得這個人需要有一定的公共責任感，這就意味著這個人做的事情並不僅僅是為了自己，更是為了給公眾乙個良好的示範與引導。從某種程度上來說，很多明星都是依靠自己的流量來接廣告，他需要對自己的流量負責
明星代言翻車的事情特別多。
我覺得這樣的例子已經數不勝數了，因為很多明星在接廣告之前根本不會做任何調查，也不會對相應的產品進行深度測評。明星接廣告的門檻可能是代言費，卻不是這家公司的深度與廣度，這點讓人特別寒心。正如我在上面所提到的那樣，我覺得乙個明星需要具備基本的公共責任感，這是乙個負責任的明星做的最基礎的事情。
明星在代言翻車以後經常道歉，但這樣的道歉並沒有用。
當出現公共危機之後，明星出面道歉基本上成了這個圈子通用的做法。對那些之前因為信任的明星而選擇明星代言產品的粉絲們來說，他們並不會接受明星的道歉，因為這樣的道歉並不會起到任何實質性的作用，甚至連消費者的基本損失都無法挽回。我覺得乙個明星如果真的想做些事情的話，還不如在代言產品之前做充分的調查，這樣的行為才是真的負責任。
2樓：忠八
僅僅道歉網友是不承認的，而且是沒有用的，你把錢給撈走了，出了事出來道個歉就有用的話，這個社會豈不亂套啦？該負的責任都要負起來。
3樓：創作者
我覺得沒有用。因為相信才會去購買這個產品，而藝人在代言之前，為了利益根本都沒有仔細地瞭解清楚質量，這是對大眾不負責。
4樓：網友
沒有。消費者會上當受騙，極大程度上，與明星代言有著很大的關係，因為對某個明星的信任感，從而入坑，也不是沒有；更何況，大眾本身就具備「烏合之眾心理」，看到有明星代言，就會覺得：能請明星代言，這個品牌應該沒問題，但可能大家沒有想到，其實明星代言產品是個既輕鬆又高回報，還幾乎零風險的事情。
5樓：柒晚灣
沒有用。因為消費者的損失已經造成了，道歉就是馬後炮。希望明星代言要考慮好，考察好再代言。
6樓：陳遠紅紅紅
肯定是沒有用的，即使是再道歉這件事情也已經發生了，給很多消費者都造成了一定的影響。
7樓：愛情來了擋不住
道歉是沒有用的，因為每個明星在代言的時候根本不去深入瞭解，而且也沒有顧及到粉絲的利益，所以才會道歉這些事情現在已經晚了。
8樓：夏見冬
沒有用，他們既不能做出相應的賠償，而且他們道歉沒有任何的誠意，不能彌補消費者的損失。
9樓：春季的風啊
是有用的，最起碼可以讓人們知道他們有乙個道歉的態度，對他們的感官也可以好一些。
娛樂圈明星代言翻車屢屢發生，道歉有用嗎？如何減少類似情況的發生？
10樓：星雲庫
首先，品牌方要選擇形象氣質與自身相符的明星，明星也應該注意選擇與自身形象氣質相符的品牌，親自試用過產品確實好，雙方匹配度合適，再加以合理的營銷手段，則可帶來事半功倍的效果。
其次，不可預知性增添了無形的危機，是否有潛在風險是代言要考慮的重要因素。品牌方是否立場堅定，市場口碑如何，明星是否人品有失，有行為汙點，都是必須要背調的。通過合理分析篩選出來的明星和品牌才能提高正向影響力。
最後，明星粉絲和目標受眾的匹配度也是在選擇代言前要著重考慮的。讓粉絲幾乎全是小學生的明星代言奢侈品牌這顯然是不合理的，讓粉絲主要為女性的明星代言主力玩家是男性的遊戲，也並不會帶來真正的使用者增長。
11樓：蓉淼經驗之窗
道歉是沒有用的，因為明星不能給那些消費者挽回損失，感覺明星應該少代言，多拍一點作品不好嗎？
12樓：你好甜甜圈呀呀
肯定是沒有什麼用的，對一些消費者的利益他們又不願意去承擔，所以我認為一定要看清楚公司的口碑再去代言。
明星代言頻頻翻車，出事後卻躲在最後，他們難道就不需要為此負責嗎？
13樓：惠華小知識
我認為肯定要負責任。
因為明星作為一名公知人物，在社會上不僅擁有非常高的知名度，而且還有很多粉絲群體。明星進行通過收取代言費給廠家代言產品，在法律上就要負一定的刑事責任。因為自己在選擇代言產品之前，一定要對產品的功效以及各種證明檔案要有嚴格的稽核。
如果在不知情的情況下對產品進行代言，我認為這就是一種欺騙消費者的行為。
一旦給消費者造成嚴重的身體傷害，不僅會對自己的知名度造成影響，反而會給自己以後的發展留下隱患。所以明星代言產品一定要對代言的產品負責任，只有這樣才有利於自己的發展。如果自己代言的產品沒有任何的質量問題，而且在市場上也受到消費者的認可。
在廣告代言方面無論是廠家還是明星，最終要面對的還是消費者。一旦在產品或者是在宣傳方面出現了虛假訊息，不僅自己要負法律責任，而且還要給消費者賠禮道歉。因為自己作為一名公知人物，在這方面存在出乎大意的行為，最終導致這樣的事情出現。
因此作為責任人肯定要為自己的行為買單，這樣才能把問題解決掉。
總結：明星代言頻頻翻車事情**之後，很多明星選擇拒絕正面回覆訊息。我認為這種行為就是一種不負責任的行為，因為很多消費者是選擇相信自己，才會購買產品。
而如今自己代言的產品出現了質量問題，自己去選擇進行迴避。這種消極的處理方式不僅嚴重損害了消費者的信任，反而對以後自己在社會上立足也會造成很大影響。因此必須要進行改正，才能讓事情慢慢解決掉。
14樓：肖艾斯的旅行日誌
需要為此負責，因為他們身為代言人應該對產品負責，而出了問題要積極解決，並不是解約了事。
15樓：半夢半醒
肯定是要負責的，明星是公眾人物，如果頻頻出現這種情況對他們的影響也不好，也會影響他們接下來的發展。
16樓：娛樂觀星客
每次明星代言出現問題，就輕描淡寫地在網路上發表道歉宣告，事情便過去了。我覺得作為公眾人物，必須要考慮到他們的社會影響力，發生這種事情明星必須也承擔相應的責任。
17樓：帳號已登出
明星代言，出事後應該為此付出責任。因為普通消費者知道這產品有很大的功勞，在於是因為產品被明星代言，消費者因為相信明星從而相信產品。
18樓：夜雨待春風
我個人認為他們要對此負主要責任的，因為大家是受明星的影響力，才會去參加乙個活動或者是購買一些商品的。
19樓：快樂答手
現在明星代言都必須為其代言的廣告負責，現在已經出臺了相應的法律規定，如果說他們出現了，虛假宣傳，那麼明星也要承擔法律責任，最後再說一句，在法律面前人人平等。
20樓：悟空卞姑娘
我覺得明星作為乙個公眾人物，他們必須為自己的言行負責，如果他們要去代言某乙個東西，他們首先要對這個產品進行一定程度的瞭解，確保這個產品對大眾無害，才能夠再去推給大眾。
明星代言多次「翻車」，為何鮮少見到被處罰？
21樓：小阿星
這是因為這些明星的影響力是非常大的，然後也會通過不同的方法來擺平這件事情。
22樓：劉心安兒
因為他們的名氣本來就比較大的，然後他們背後有運營團隊，在幫助他們運營，他們也會受到懲罰，只不過他們會把這個訊息壓下來。
23樓：帳號已登出
因為他們是有著很多的粉絲的，現在對於這方面的監管不是非常的嚴格，所以是沒有得到處罰的。
24樓：結婚發的
因為後續的管理機制不是特別的嚴格，沒有讓他們及時付出代價，這是乙個失誤。
明星代言產品翻車，究竟該不該第一時間道歉呢
所以明星代言產品真的不要單純的圖代言費高，還要考慮背後更深層次，更實際的東西。不然，這可能是該明星最後一次賺高額的代言費的機會了。畢竟明星在圈子裡混口碑很重要，對他的喜愛度也很重要，如果兩樣都沒有的話，那想要在娛樂圈混真的可謂是舉步維艱了，甚至事業走到盡頭也是有可能的，所以明星這個職業在擁有高收入的...
代言的產品翻車的話，產品代言人需要負法律責任嗎？
我覺得需要。代言人用自己的信譽和名氣吸引了消費者購買他代言的產品，但是商品質量不過關，作為代言人也應該負法律責任。需要承擔部分的責任，代言人沒有了解產品的具體情況，所以要承擔部分的賠償，嚴重的情況下，需要承擔部分法律責任。需要。這是因為產品代言人有一定的影響力，如果出現了產品翻車的情況，代言人也應該...
明星代言有哪些好處與壞處，明星代言有哪些優點和缺點？
當然代言後很多fans會衝著偶像效應去買，商家賺的不是一般的多，壞處就是如果產品出了問題，廠家反而不會有太大的 而是代言的明星會承受巨大的社會壓力 明星代言有哪些好處與壞處？好處與壞處是相對而言的，得看物件。比如說 好處是明星的號召力大，可以讓更多的人上當，廠家可以大把地掙銀子 壞處是很多人不看產品...