1樓：最愛禿頭小寶貝
建安五年（西元200年）發生了三件大事：一是衣帶詔事件洩密，當事人除了左將軍劉備之外，其餘車騎將軍董承、偏將軍王服、越騎校尉種輯等人被曹操誅殺；二是剛剛平定了江東六郡正當大展巨集圖的孫策遇刺身亡；三是決定北方歸屬的官渡之戰爆發，結果實力處於劣勢的曹操大敗袁紹。
孫策之死深刻影響了漢末三國的歷史走向，其他的不說，當時孫策年僅26歲，如果他不是遇刺身亡的話，即使影響不了官渡之戰的結局，但有他執掌江東，或許在曹操平定北方南下荊州之前，江東的實力和地盤會進一步擴大，劉備很可能會率先出局。
孫策之死疑點頗多，比如：第一，孫策臨時起意外出狩獵，知道的人應該不多，何以偏偏許貢三門客卻能得知並提前埋伏？第二，三人說是韓當部下，那麼他們的軍服從何而來？
第三，孫策再怎麼自恃勇武，身邊也不可能沒有乙個侍衛跟隨吧，偏偏三刺客行刺時孫策單身一人，那些侍衛去哪了？
可以這麼說孫策很可能是死於一場內外勾結之下精心策劃的暗殺，那麼是誰策劃了**孫策？今天就來猜測一下孫策之死的三大嫌疑人：曹操脫不了干係，孫權可能性最小。
第乙個嫌疑人：曹操。
曹操有殺孫策的動機，當時雖然官渡之戰還沒正式打響，但是曹操和袁紹雙方已經短兵相接，大軍也已經部署完畢，但是曹操的後方有兩大隱患，乙個是荊州的劉表，另外乙個就是江東的孫策。
三國志-孫策傳》記載：建安五年，曹公與袁紹相拒於安渡，策陰欲襲許。迎漢帝，密治兵，部署諸將。
孫策此人極富進攻性，曹操主力和袁紹對峙、後方空虛，如果此時孫策真的偷襲許都的話（雖然從戰術層面來說可能性不太大，但是就怕萬一），曹操顧此失彼很可能會吃乙個大虧，所以為了穩定後方曹操確實有殺孫策之心。
三國志》記載：策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。
不少人往往以此來證明郭嘉謀略之出色，但這也太神了吧？可能的原因在於曹操有殺孫策之心，具體負責此事的就是郭嘉，因為進展順利，所以郭嘉才會言之鑿鑿的說孫策必死於匹夫之手。
2樓：htf的生活
孫權才是最大的**。孫策是東吳的統領，孫權只有殺死的孫策才能夠能成為東吳的君主。
3樓：山的那一點
孫策之死疑點頗多，首先是曹操，官渡之戰之前曹操的後方有兩大隱患，乙個是荊州的劉表，乙個就是孫策，期中孫策有勇有謀不甘心只居於江東，所以曹操一直視其為隱患不除不快；其次是陳登，陳登和孫策有仇，而且擔心孫策北上，所以也有除孫策之心。最後才是孫權，孫權當時才19歲，況且當時老將都以孫策馬首是瞻，不可能支援孫權除去孫策。
4樓：體育叮叮咚
我覺得孫權的可能性最大。當時孫策的整個行程和身邊的護衛情況孫權是非常熟知，孫策一身武藝輕易便被暗箭所殺，就說明其中一定有內鬼。孫策一死最大的受益人無疑就是孫權。
孫策是不是孫權害死的
5樓：網友
當然不是。
某個蠢貨說孫權的實力超過孫策……搞笑還是無知還是兩者兼備啊？當時江東哪個人才不是孫策招來的？尤其是文武兩大巨頭，張昭和周瑜都是孫策的人。
要不是他倆忠心執行孫策遺命，孫權早被轟**了，還實力**？
孫權初上臺時是很危險的，因為朝中元老大多都是觀望態度，外頭還有不少心懷叵測的邊境人士反叛，在周瑜的輔助下，孫權足足花了三四年時間才穩固江東，談何實力？談何親信？不要被高希希的腦抽搞笑歷史劇《新三國》迷惑了，全是傻缺導演的主觀yy
6樓：熊貓快收臥龍
不排除這個可能，但沒有證據，以下有點資料，希望對樓主有用，謝謝！ 在中國歷史上，帝王公侯為爭奪權位，父子相殘，兄弟鬩牆，屢不絕書。人所稱道的宋太宗趙光義，也有「燭影斧聲」之嫌；清代的雍正也有「改詔奪嫡」之疑。
我們縱觀《三國志》和《三國演義》，旁及其它資料，覺得孫策之死，頗有溪蹺；參照孫策、孫權的為人與性格，結合當時的權力態勢，提出孫策之死，也可能有「燭影斧聲」之嫌。在這場變故中，孫權得利最大；在變故之後，他的所做所為，不能不使人懷疑：他是置孫策於死地的幕後導演。
7樓：小u聊房
雖然渣權有謀害手下的嫌疑，然而孫策真不是他害死的。孫策死於許貢門客的刺殺。人們之所以懷疑孫權，是因為他對於孫策的後代太過於無情。
但是，渣權就是這樣的人，君不見陸遜貴為大都督，夷陵之戰擊敗劉備，最後不也被孫權氣死嗎？
8樓：塑料樹的葉
歷史記載是絕對看不出來的，不敢說絕對不是，但可能性也不大。
孫策真的是被孫權找人**的嗎？
9樓：網友
《三國志》中記載孫策是被許貢的門客害死的。當時東吳內憂外患，孫權年紀尚幼，就算他有奪權的想法，也不會選在這個時候殺害自己的哥哥。
10樓：無名小櫻子
孫權當時才十幾歲，我覺得他沒那麼大的能力能一手策劃殺自己兄弟，不過據說孫策是被仇人許貢的部下伏擊，因傷勢過重，就死了。
11樓：網友
並不是的，孫權當時還很年輕的，當時即使是孫策死了，他是很難執掌國家的，所以不可能是他殺的。
12樓：河工大校草
不是，首先當時的孫權年齡尚小，是沒有能力來殺掉自己的兄長的，況且據歷史記載，孫策的死是他的仇家埋伏後受傷過重而死。
13樓：檸檬玖柒
應該不是的，孫策是孫權的親兄弟啊，他們二人血濃於水再說了孫策的存在並沒有過大影響孫權的利益，所以怎麼看都不是孫權**的孫策。
14樓：大邪光橫掃pk場
孫堅有5個兒子，4個親生的 1個養子，孫策老大 孫權老二，老大孫策26歲被殺 老三20歲病死 老四20歲被手下殺死 養子被孫權囚禁一生。這就是生在帝王家的下場。
15樓：網友
不是的，孫策是孫權的親兄弟，而且孫權當時還很年輕的，當時即使是孫策死了，他是很難執掌國家的，所以不可能是他殺的。
16樓：皮皮蝦
貫穿整個三國，不難發現，在孫策之死上含糊其辭 ，粗略交代是被仇人暗殺 ，但用心的朋友會發現，孫策是有兒子的，但在彌留之際卻將東吳主公之位傳給了孫權，其實他是在保護自己的妻兒，大喬也明白了其中的道理，連夜帶著自己的孩子遠走高飛，孫權自小，聰明絕頂，但帝王之位自古以來都是父位子成，嚴格意義上孫權沒有機會建功立業，講到這大夥明白，孫策是怎麼死的嗎？
17樓：星眸其中
那個時候孫權才十幾歲 他還沒有能力策劃殺兄去繼承王位 他也沒那個威望 那個時候孫策死對孫家是天大的損失 孫策死後還有周瑜 沒有周瑜孫權孤兒寡母是鎮不住江東的。
18樓：餘溫
當然不是。歷史上並沒有說明是誰殺死的孫策，只說是孫策的仇家，但大多懷疑與曹操有直接關係，畢竟孫策死了，曹操是最大的受益者。
19樓：q夏末
史書對孫策之死的主謀並沒有具體的指明，孫權當時尚年輕，並沒有傷害孫策的理由。
三國裡孫權最後刺殺孫策了嗎，終極三國裡孫策是被孫權殺了的嗎
孫策是孫權的哥哥，孫權不可能刺殺孫策 孫策是孫權的哥哥,而且關係特好 不是，是被許貢家族所殺 沒有，孫策最後是被許貢的門客殺死的 不是的，孫策是許貢門客刺殺的，孫權是孫策的弟弟。孫策是被仇人所殺，孫權是孫策之弟，而且兄弟和睦，不會有這種事情發生 三國演義裡面是被 許貢的門客刺殺的 三國演義裡面是被 ...
三國殺孫策和曹植誰買好，三國殺買孫策好還是曹彰好？
曹植好一些，落英，是個好技能，能撿到大多數裝備如諸葛連弩，仁王盾，八卦陣，和一些殺，酒，無懈可擊 徐庶舉薦3張梅花就是6張牌，孫權制衡換掉的梅花也可以撿走，棄牌的回合也可以撿取梅花，比二張的固政判定高，可以優先，無論棄牌，拆牌，判定牌只要是梅花就撿取 酒詩，也不錯能自保也可以輸出，曹丕的放逐可以配合...
關羽關平 張飛張苞 孫堅孫策，三對父子巔峰對決，哪對最厲害呢？
三國是一部男人戲，自然少不了打鬥。從東漢末年黃巾起義開始到三國一統歸晉，在長達近百年的戰爭中，大小戰役無數，可謂名將輩出。如呂布，馬超，張飛等都是萬人敵，衝鋒陷陣無人可擋。魏蜀吳三國也是在這些名將的衝殺中建立起來的。俗話說 打虎親兄弟，上陣父子兵 在三國中，也出現了很多驍勇善戰的父子英雄，如關羽與關...