關羽義放曹操有史實根據嗎?羅貫中為何這樣寫?

2025-02-04 10:15:36 字數 2515 閱讀 5654

1樓:無敵且穩重灬小貓

正史中沒有關羽義放曹操的記載。

但是曹操敗走華容道卻是有記載的。

三國志·武帝本紀》關於赤壁之戰只有寥寥數語:

公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。

裴松之在這一段下面引用了其他資料作注:

山陽公載記曰:公船艦為備所燒,引軍從華容道步歸,遇泥濘,道不通,天又大風,悉使羸兵負草填之,騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉,陷泥中,死者甚眾。

軍既得出,公大喜,諸將問之,公曰:「劉備,吾儔也。但得計少晚;向使早放火,吾徒無類矣。

備尋亦放火而無所及。

這裡提到了曹操從華容道逃走,並沒有提到關羽在此設伏,然後釋放了曹操。

三國志·關羽傳》中關羽赤壁之戰也是寥寥數語:

孫權遣兵佐先主拒曹公,曹公引軍退歸。

這裡壓根沒有提關羽在赤壁之戰中的表現。

所以關羽義放曹操並沒有史實根據,只是**家的藝術加工,但是**家的加工也是根據《山陽公載記》的那一段文字演繹出來的。

至於羅貫中為何如此寫,只要是突出三個人:

一是突出關羽的忠義;

二是突出諸葛亮的妙算;

三是突出曹操命不該絕。

毛宗崗曾批註道:

孔明既知關公之不殺操,則華容之役,何不以翼德、子龍當之?曰:孔明知天者也。

天未欲殺操,則雖當之以翼德、子龍,必無成功。故孔明之使關公者,所以成關公之義;而其不使翼德、子龍者,亦以掩翼德、子龍之短也。

李贄在《三國演義》「諸葛亮智算華容 關雲長義釋曹操」這一回總評道:

雲長忠義性生,孔明籌之已熟,又知老瞞未合斷送,真個是天時人事,了了皆知者也。

2樓:獅子小郭

關羽義放曹操並沒有史實根據羅貫中這樣寫,是不想把關羽寫成忘恩負義之人。

3樓:愛貓咪的葉子

我認為是沒有的,因為羅貫中本人是非常尊崇劉備的,所以他也通過這樣的方式來展現劉備這一方人的義氣。

4樓:培培美好心願

為了人物形象的刻畫,關羽堪稱演義中的一絕。作者為了突出關某人是個知恩圖報的義士。

羅貫中為什麼要寫三國演義

5樓:網友

這個要他自己才知道,我們看到的是《三國演義》的傳世。

為什麼羅貫中要寫三國演義

6樓:不是我不知道

三國的影響力很大,甚至影響到了百姓的生活!尤其是曹操的奸,關羽的忠,張飛的勇,諸葛亮的智!在民間廣泛流傳!

甚至是當時的朝廷都倍加推崇!但是這只是只言片解!還沒有一整套的文字描述!

歷朝歷代文學都佔很重要位置!尤其到明朝時期**達到巔峰!各種題材應運而生!

自然三國是逃不掉的**源泉!所以就應運出羅貫中的三國演義!

7樓:time不要盜我號

這個羅貫中啊,當時哈其實是這麼個情況,羅貫中的父母是乙個歷史文化愛好者,所以給他取名,管仲,而羅貫中子承父業,那麼他會寫三國演義也就不奇怪了。

8樓:喜歡程序迎您

羅貫中對後漢、三國,晉初這段時間的中國所發生的兵戎動盪很在意,尤其桃園結義的,人與人之間的關係,羅貫中以代表作的手筆品質描畫出了這段非常有時代感和思想性,精品創作,因為繼他之後還未曾發現超越性的同時代的作品。

9樓:淨念意

因為他想藉此機會,推崇忠,孝,義,的思想品德。

10樓:瀟灑的落寞

我猜是為了掙稿費吧!

11樓:唐寧

因為有題材就寫了唄。

12樓:胡先政

因為他吃飽了撐著。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

羅貫中寫《三國演義》的目的是什麼?

13樓:匿名使用者

為何要了解他寫的目的 他寫**的原因 現在任何人的說法包括那些所謂的磚家說的都是猜的 原因只能問他本人了。

14樓:匿名使用者

為了以後有人將三國編成遊戲。

為了突出關羽的形象,羅貫中在《三國演義》中為他虛構了哪些事件呢?

15樓:歸十

第一,關羽殺了華雄。其實是孫堅殺了華雄。

第二,斬顏良,誅文丑。關羽斬殺顏良確有其事,但是誅殺文丑的是曹操不是關羽。

第三,刮骨療毒。歷史上的華佗並未給關公治過箭傷。史料記載,華佗死於建安13年,關羽中毒箭則是建安24年,其間相隔11年,所以華佗不可能為關羽刮骨療毒。

16樓:諾諾教育

我所知道的有:關羽斬文丑假,文丑在延津之戰時,和劉備一起率軍攻曹,結果中了曹操的誘敵之計,死於亂軍之中,關羽的**不是青龍偃月刀,這是後世所編來烘托武藝的;趙子龍七進七出假,只是護著劉備家屬並救回阿斗。

17樓:我愛可樂雞翅呀

在作品中,過五關斬六將與水淹七軍完全虛構。

馬謖失街亭和關羽放曹操,是諸葛亮刻意安排還是失誤?

關羽放曹操是諸葛亮安排的,還是因為曹操不能死,如果死了的話孫權馬上過來對付自己,這是很不利的,馬謖失去街亭還是諸葛亮識人不明,因為劉備死去前說過馬謖不堪大勇,諸葛亮沒有聽導致了北伐失敗。是失誤。諸葛亮沒有想到馬謖和關羽會違反軍令,竟然破壞他的叮囑,所以是失誤。我認為都是諸葛亮故意安排的,因為當時如果...

在當今社會,曹操重才和關羽重義,誰更有積極意義

當然是曹操了 我認為在現今的社會上,需要有像曹操這樣會識人的伯樂,不管後世人對他的評價是怎樣的,我覺得在當時他處的那個環境下,他並沒有做錯什麼,梟雄 權臣.等等一些稱號都是後人強加給他的,但他作到了知人善用,物盡其才。現在的社會並不是說需要什麼人才,而是你能作什麼,你在你的領域裡能走多遠。至於關羽,...

《三國演義》中體現曹操奸絕 關羽義絕 孔明智絕的具體情節

在水淹七軍後,曹操利用關雲長的剛愎自大,設計使關公敗走麥城,死於孫權之手,然後假以關公封侯,挑起劉備與孫權的爭端,全不顧關公的華容道義釋之情,這難道不是忘恩負義嗎?我們應該知道在權力或者是功力面前是要付出代價的,不論是什麼人。曹操的手段不過是真是但不光彩的。在獻帝遺詔之事敗露之後,劉備投奔袁紹,關公...