1樓：康先生
真的敗走華容道，後面是**。
如果關羽在華容道上殺了曹操，後果會如何？
2樓：羊羊羊楊雲飛
最後我們再來看看東吳陣營。當時的東吳陣營養精蓄銳勢力強大，若真是與蜀漢發生衝突，蜀漢勢力能夠勝出的幾率實在是太小了。當時的東吳有陸遜、呂蒙、魯肅等有勇有謀的大將在，蜀漢完全佔不到任何便宜。
即便是後來對抗關羽和劉備的時候，也都是東吳直接勝出，因此，即便沒有曹魏勢力，蜀漢也不是東吳的對手。
綜上所述，若是關羽在華容道殺了曹操，也不可能讓蜀漢陣營拿到勝利果實，三國時期最終勝出的也只會是曹魏勢力或者東吳勢力。
3樓：天祚之和
那麼曹丕曹植的故事都會黯然失色許多，畢竟作為一個梟雄的後代比作為一個喪父的兒子來說，在亂世之中更有競爭力。
4樓：網友
我認為殺了曹操後，統一的北方又會大亂，如果處於那個時代且有野心，一定要趁那個機會殺了曹操，劉備集團不殺曹操只是怕天下三分變十幾分罷了。
5樓：小羊v青草
殺了曹操也會有下一個，曹操並不能改變歷史。只是曹操會英年早逝而已。
6樓：漫威dc超英的觀察者
魏國會發大軍進攻劉備軍，當時的劉備軍還很弱小，可能會被滅掉。
7樓：青梅驍將
關羽如果斬殺了曹操，得利的只有孫吳。這就好比是打boss，本來孫吳仇恨拉的穩穩的（火燒赤壁）。劉備只要在旁邊輸出就行，關羽卻非要放一個大招把仇恨搶過來。
偏趕上劉備皮薄血少，妥妥的滅團啊！
8樓：故意罵我的人沒有雙親哦
以下僅為我個人觀點：
兩種可能：1.曹魏依然穩住陣腳，東吳仍舊可以壓制劉備等人，曹魏也會趁機報仇雪恨幹掉劉備取得荊州再長驅直入滅了東吳。
2.曹魏基業崩塌，北方大亂，東吳再趁滅了劉備，但自己也活不了多久，畢竟漢朝以來就和匈奴，羌族等部落有了矛盾。
在華容道上關羽如果殺了曹操，會有什麼樣的結果？
9樓：匿名使用者
歷史上關羽壓根就沒有追上曹操。《三國演義》中關羽在華容道攔住了曹操的去路，要是當時將曹操殺了，那麼北方必會大亂，曹操的兒子必然會鬥得你死我活。這時候吳蜀聯軍也會決裂，可能因為利益而打起來，也可能搶佔曹操的地盤。
10樓：拉布拉斯不變換
如果關羽在華容道上殺了曹操，北方軍事集團將會陷入群龍無首的局面，到時會出現新的軍閥，陷入混戰，劉備和孫權會乘機向北發展，擴大勢力範圍，東漢末年的局勢會更加撲朔迷離。
11樓：上倉之劍
華容道上曹操如果被殺，北方就會陷入混亂，對劉備等也非常不利；關羽就不會留下忠義的美名；曹操若被俘，孫劉兩家會直接開戰。
假如說在華容道曹操被關羽殺了，結果會如何呢？
12樓：巨集盛巨集盛
那麼歷史的結果就會發生反轉，最後統一天下的人也不一定是曹操，歷史會出現非常大的改變，也可能不會出現這樣的社會。
13樓：灰灰慧闖天涯
可能結局就會完全不一樣，然後關羽不會失敗，將來可能關羽會做皇帝，之後也有可能會改朝換代。
14樓：控貓控薄荷
反正**得順著時間線寫，把曹操換曹丕。變成吹曹丕。
15樓：笑談窗外事
一、歷史上沒有記載。據《三國志》記載，曹操在赤壁中了周瑜的火攻之計，索性又一把火燒掉所剩戰船，率軍經華容向江陵一路敗退。孫劉聯軍則水陸並進，尾隨曹軍，緊追不捨。
但曹操沒有遇到關羽。
二、簡介：1、曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。三國中曹魏政權的奠基人。
曹操在世時，擔任東漢丞相，後為魏王，奠定了曹魏立國的基礎。去世後諡號為武王。其子曹丕稱帝后，追尊為武皇帝，廟號太祖。
2、關羽（？－220年），本字長生，後改字雲長，河東郡解縣（今山西運城）人，東漢末年名將，早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。
建安二十四年，關羽圍襄樊，曹操派于禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，兵敗被殺。
歷史上關羽在華容道放走了曹操嗎？
16樓：匿名使用者
歷史上關羽沒有在華容道放走了曹操，無論是《三國志》還是《魏略》《江表傳》《資政通鑑》都沒有記載。是劉備去追的，但沒有追上。
以下是《三國志》對關羽曹操倆人在赤壁之戰前後的記載。
秋七月，公南征劉表。八月，表卒，其子琮代，屯襄陽，劉備屯樊。九月，公到新野，琮遂降，備走夏口。
公進軍江陵，下令荊州吏民，與之更始。乃論荊州服從之功，侯者十五人，以劉表大將文聘為江夏太守，使統本兵，引用荊州名士韓嵩、鄧義等。益州牧劉璋始受徵役，遣兵給軍。
十二月，孫權為備攻合肥。公自江陵徵備，至巴丘，遣張□救合肥。權聞□至，乃走。
公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。
從先主就劉表。表卒，曹公定荊州，先主自樊將南渡江，別遣羽乘船數百艘會江陵。曹公追至當陽長阪，先主斜趣漢津，適與羽船相值，共至夏口。
孫權遣兵佐先主拒曹公，曹公引軍退歸。先主收江南諸郡，乃封拜元勳，以羽為襄陽太守、蕩寇將軍，駐江北。先主西定益州，拜羽董督荊州事。
羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問「超人才可比誰類？」亮知羽護前，乃答之曰：「孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。
羽美鬚髯，故亮謂之髯。羽省書大悅，以示賓客。
17樓：匿名使用者
沒有，歷史上關羽在下邳被打敗遭生擒，向曹操投降，曹操允之，收為副將隸屬張遼。期間關羽求曹操，乞納秦宜祿妻為妻，未得逞，逐逃離曹營。**為掩飾這一糗事，就杜撰成關羽頭戴綠帽過五關斬六將，華容道放走曹操等英雄形象，以血前恥。
歷史上關羽真的在華容道放走了曹操嗎，有沒有其事？
18樓：井玟玉行黛
曹操當時不能死，死則北方大亂，不利於諸葛亮設計的三分天下的政策這是**，當不得真。
**是藝術創作，通常借歷史杜撰一個故事來表達一個理念或觀點。這個「捉放曹」的故事，羅貫中是想向各位看官（讀者）展現3位人物形象：
1.關羽---義（這是黑道白道都吃得開的，後來，關羽被皇帝封為「武聖」，被青紅幫尊為天天都要燒香膜拜的「關二爺」）
2.孔明---神機妙算（這是《三國演義》精華所在，最吸引人的地方）
3.曹操---剛腹，多疑，倒黴（《三國演義》損他的地方太多太多了，可是，歷史上，他恰恰是強者）
正因為這些非史實的人物描寫如此生動，《三國演義》才吸引各位看官三國演義是**，可信度不是100%.其中有很多帶虛構的色彩。
其實歷史上沒有關羽義釋曹操這件事．
不過一定要解釋**裡的這個情節，也不是難事。
很重要的一點，樓上的幾位都有提到－為了三分天下計的實施，而曹操是三分天下計中的其中一個主角－北方的主角。沒有曹操，三分天下就沒法實施下去。
還有一個要放曹操的原因是禍引東吳，從後來曹軍的行動來看，很明顯，他們認為赤壁之戰是敗在周瑜的手上，忽略了劉備軍的作用，事實上也是這樣，赤壁主要作戰雙方是孫權軍和曹操軍兩軍在作戰。劉備作為劉軍的統帥竟然沒有在自己的軍隊裡指揮大軍，而是在周瑜的軍營裡做看客。在這樣的前提之下，再來一個關羽義釋曹操，曹操就更加仇視東吳了，淡化劉軍在赤壁之戰中的作用。
赤壁之戰說是曹軍對孫劉聯軍，可劉軍的作用遠沒有孫軍來的大。諸葛亮這樣一搞，曹軍對劉軍在赤壁中的作用更是忽略不記了。
19樓：匿名使用者
沒有，來歷史上。
並沒有記載。源。
華容道，中國歷史上地名。據《資治。
通鑑》註釋中的說法，就是「從此道可至華容也」。這裡所說的華容，當然是指華容縣城。華容道也就是赤壁戰爭中曹軍逃入華容縣界後向華容縣城逃跑的路線 。
古華容縣城在現監利縣城以北約60裡的周老咀附近。
20樓：匿名使用者
沒有此事，三國志中沒有，只是羅貫中自己神話了關羽，還有好多事都是虛構的。
21樓：匿名使用者
沒有的事，《三國演義》是**，不是正史。
關羽在華容道放走曹操之後產生了什麼後果
22樓：網友
關羽在華容道放走曹操之後產生後果是天下大亂，戰亂不斷。
赤壁之戰後三國鼎立之勢形成。華容道曹操的逃脫使的北方政權維持了統一現狀，試想若曹操在華容道喪命，北方必定又會陷入混亂。天下大勢則成孫劉主導，勢不均則又戰亂不斷。
三國鼎力，互不敢犯。利於各國穩定和發展生產。義釋曹操，不僅個人小義，乃天下大義。
華容道義釋曹操：關羽到底為何會放走曹操？關羽華容道放走曹操，據野史記載一說是曹操有恩於關羽，另一說是諸葛亮故意設計。不管哪個傳說，都演義中事，非歷史事實。
觀點一：關羽放曹操是必然的結果，諸葛亮也早就料到關羽會放曹操，而且故意讓關羽立的軍令狀，這件事情對於諸葛亮來說有以下必要性和好處。
一、放曹操是出於當時天下形勢大勢的考慮。赤壁之戰後放走原氣大傷的曹操，可以利用其有效牽制東吳，給劉備發展留下了足夠的時間，如若殺掉曹操，當時天下軍事實力上孫權再無人能比，滅掉了曹操，劉備就會成為下一個被滅掉的物件。所以說，從軍事上，必然要放。
二、關羽曾受曹操不殺之恩，正好此時放，還他一個大大的人情，以後對曹操做戰時關羽不會再瞻前顧後，從人情上說，必然要放。
三、讓關羽立軍令狀也是諸葛亮有意為之。其一，只有這樣才說明關羽是冒著生命的危險放的曹操，如此人情才能還的一乾二淨；其二，諸葛亮剛輔佐劉備，關羽張飛這兩個劉備的把兄弟當然不會對他伏伏貼貼，通過這一紙軍令狀，以後關羽的小辮子就在諸葛亮手上了，事實也是如此，從此以後關羽對諸葛亮俯首，關羽都如此了，張飛自然更無二話，於是諸葛亮就成為了劉備一人之下，眾人之上的第二人。
觀點二：因為曹操不但有恩於關於 而且對關羽有情有意 關羽要什麼給什麼 最重要的是答應了關羽以後只要他找到劉備就放他的要求 所以關羽還曹操一個人情 。
但實際上大家一直在爭論 這是不是諸葛亮給關羽下的一個套。
23樓：匿名使用者
直接後果就是曹操僥倖生還。北方能繼續在他的掌控治下。試想一下如果曹操當時被殺了，北方統治集團將進入大亂。
24樓：緣浮
以至於曹操得以生還，勢力逐步擴張，曹丕建立魏，漢室瓦解，導致了司馬氏代替曹魏後，大破蜀，蜀國垮臺，天下落入司馬炎之手，蝴蝶效應產生。
25樓：素質教育殘品
對關羽來說曹操對他有恩，藉此機會報恩，後果就是兩不相欠了。而諸葛亮知道曹操不會死(因為正史中曹操沒死),就做了個順水人情，至於軍令狀什麼的，就是在演戲了。
26樓：東風南風發財
張飛怪關羽。劉備說既然都這樣了就算了吧。曹操與關羽互不相欠 。
在以後的戰役中，曹操就想殺了關羽，卻沒殺成。最後卻被吳國的大都督斬了。。。曹操在臨死前發自肺腑對著關羽墳說你那是跟我多好一統三國，卻不知道劉備是個小人想利用你，你死後劉備藉著為你報仇的藉口去伐吳。。
不久後曹操也死了。
關羽如果在華容道活捉了曹操，曹操的命運將會如何？
曹操會被殺死，曹操當時是北方最大的勢力，殺了曹操可以佔領地盤，爭奪天下。曹操如果被活捉了，那麼他此後很可能會被蜀國囚禁起來，魏國為了換回曹操，可能會和蜀國簽下互不侵犯協議，曹操回到魏國後也不再侵犯蜀國，但他仍然能夠在魏國獨攬大權。關羽如果在華容道活捉了曹操，那等待曹操的就只會是劉備的屠刀了，劉備是不...
歷史上有張飛和關羽嗎，歷史上真的有劉備 關羽和張飛嗎？
當然有了。有的人認為沒有那是因為他們認為三國演繹只是部 內容不可輕信。其實，我們看歷史，最主要的還是看正史，那時官方史料的確切記載，有考據的。三國演繹只是一部演繹 它是以當年三國史實和人物原型為依據而加以藝術化的寫作，所成的演繹 人物是肯定存在的，大部分史實也在正史中能找到，只不過它將這些人物和故事...
關羽真的有那麼厲害嗎，歷史上的關羽厲害嗎？歷史上真正的關羽是什麼樣的
在三國演義裡的關羽，他是忠義的化身，他是他們中華民族的神，走下神壇，我來將下現實三國的關羽吧！在三國，關羽是一員虎將，這個毋庸自疑吧！早期，他跟隨劉備，他是劉備的武將，也是兄弟。首先，我講下他的軍功，劉備從曹操手上脫逃到徐州時，劉備就自己佔領了徐州，曹操那時忙於和袁紹的官渡之戰，派了副將張岱等兩員大...