潘石屹曾給哈佛捐1億,金星質問幹嘛不捐給國內,他怎麼的呢?

2025-02-04 17:00:10 字數 4343 閱讀 6144

1樓:蘭若留香喝一杯

乙個企業家,如果想要真正的受到尊敬,並不是光看他賺了多少錢,生意做的有多大。而是看他是否有愛心,是否有社會責任感。就比如我們熟悉的馬雲,他之所以如此受歡迎,不是因為他的身價有多高,而是因為他不僅做生意,而且關心國家的教育、公益、環保等各個方面。

作為國內房地產巨頭的潘石屹,在事業上也取得了不小的成就,但大家對他的評價卻各有千秋。曾經耿直的金星就質問潘石屹:為什麼給哈佛捐款一億元,不能捐給國內的大學?他是怎麼的?

2014年,「soho中國**會」向哈佛大學捐贈了1500萬美元,相當於一億人民幣,這在當時引起了極大的爭議。很多人不理解,潘石屹作為一名中國的企業家,這麼多的捐贈,為什麼不選擇國內的名牌大學,而是捐給國外的大學呢?潘石屹也一度被推上風口浪尖。

之後潘石屹做客金星主持的訪談類節目,金星一向是個心直口快的人,無論什麼尖銳的問題她都敢問,也不怕得罪人。就像很多網友一樣,金星也很不理解,潘石屹為什麼要把錢捐給國外,國內有那麼多貧困學生,為什麼不幫助他們?金星坦率地問了這個問題,而對於金星的提問,潘石屹也了。

他說這筆錢並非捐給哈佛大學,而是捐給就讀於哈佛的中國留學生。對於這個,金星顯然很不滿意,她反駁潘石屹說:中國能上哈佛的學生,都是人群中的佼佼者,各方面條件都很好,在哈佛也完全可以拿到全額或半額獎學金,自家的條件當然也不差。

真正需要幫助的,是國內的貧困學生。

最後金星用了一句話來總結,那就是:果然有錢的人只會幫助有錢的人!

很多人都覺得金星的總結很真實,她的分析也很有道理,作為一名中國學生,能考上哈佛的還會差那一點點獎學金嗎?除了那些位於象牙塔尖的人、中間和底部的學生同樣需要被關注。但是,富人只會幫助富人,這也是必須承認的社會現實。

2樓:情感大師**

他的並不是捐給哈佛,還是獻給那些處在哈佛中不斷學習,積極進取的的中國留學生。

3樓:情感娛樂解答

他的是並不是捐給哈佛大學,而是捐給哈佛大學裡面的中國留學生,這個是很不真實的。

4樓:炎紫霖

潘石屹笑著為自己解釋:那些錢並不是捐給哈佛大學的,而是捐給在哈佛大學讀書的中國貧困生。

金星問潘石屹:你給哈佛捐錢,中國這麼多好大學咋不捐,他是怎麼的?

5樓:肖艾斯的旅行日誌

他,自己將錢捐給了在哈佛上學的中國貧窮學生,而不是將錢捐給了哈佛大學。

6樓:幸福小豬豬

潘石屹說,這次助學爛世敏金只幫助在這些學飢枝校返侍的中國貧困家庭的同學們,因為有好多孩子考上了哈佛,但是卻沒有錢去讀書。

7樓:網友

他非常高情商的說這個錢不是捐給哈佛大學,而是捐給在哈佛大學上學的中國學生。

8樓:林豐

潘二鬼子背後有鬼子。

金星「靈魂拷問」潘石屹,為什麼捐給美國哈佛乙個億,潘石屹怎麼說?

9樓:灰灰慧闖天涯

他的是說美國高校的乙個研發能力可能是比較強的,並且他的幾個孩子都在這裡上學,所以他才會想要給這個學校捐錢。

10樓:路邊的風兒

潘石屹對此表示:先富先跑路,我不帶後富。可以看出他確實是乙個非常有格局的人,而且也有著自己的價值觀。

11樓:是顧言吖

說是捐給了在國外上學的貧困生,但是通過他和金星的溝通之後,這個人的這句話根本不成立。

12樓:大超說教育

潘石屹說這錢並不是給哈佛大學的,這筆錢是給在哈佛大學的中國貧困生的。

潘石屹捐款哈佛被質疑,他捐款究竟是善意還是帶有目的性?

13樓:小馨馨

潘石屹以「soho中國**會」的名義和美國哈佛大學簽訂了1500萬美元的捐贈協議,被很多人質疑,說他的捐款帶有目的性,潘石屹為外國名校捐款,就是為了讓更多貧困的學生能夠有條件進入學習,就是善意的捐助!如果真要說帶有一些目的性,就是他的兒子將來也可能在哈佛大學學習!提前去打好關係也很人之常情!

潘石屹夫婦向美國哈佛大學捐款之後,受到了很多網友的質疑,因為他們的兒子馬上要念大學,他給哈佛大學捐款,是不是想給兒子開後門,給他弄一張哈佛大學的門票!其實大家有這樣的質疑很能理解!但是想進入哈佛大學,光有鈔票是不能行的,想進入哈佛大學的學生,必須要有相等的能力,名校招生更看重的是學生的能力!

有乙個經濟學家向潘石屹叫板,質疑一箇中國的暴發戶,為何要在美國哈佛大學捐資,不少網友看到後也跟風提出了這樣的疑問,為什麼不把錢捐給中國的學校,而是要捐給美國!在早期美國也有有錢的人,向中國北京協和醫學院捐款,為中國現代西醫的發展奠定了很大的基礎!慈善公益本來就是一件很好的事,這位經濟學家發出這樣的質疑,顯然是很不合理!

潘石屹向哈佛大學捐款用於支援中國貧困學子,本來就是在做一件好事,如果受到社會的爭論,以道德綁架慈善,那以後怎麼還能有有錢人出來做慈善公益!

14樓:小軲轆

人家的錢不管人家是帶有目的性的,還是還是善意的。都是人家自己做的決定,我們在這不要妄加揣測。

15樓:末央未

他捐的好多錢都用在了貧困學生身上,應該是善意的,如果說真有目的,可能就是為了打好關係,讓他的兒子更容易進入哈佛。

16樓:是番茄呀

我個人覺得還是善意的可能性比較大一點,因為他兒子還是有一定實力的。

17樓:咫尺天涯

他兒子還是有一定的實力的,他是因為善意去捐款。

18樓:帶著貓咪看歷史

肯定帶有目的性的,還不是為了自己的孩子在哈佛能得到更好的照顧。

19樓:紫色cy薰衣草

他不止一次捐款,而且不是隻娟了哈佛,也捐了耶魯,這些錢都用在中國人身上,肯定是善意的。

20樓:星星重16克

贗本可能是善意,但現在這樣誰也說不準了。

21樓:網友

肯定是帶有目的的啊,是為了讓自己的兒子能順利進入哈弗。

潘石屹之子進入哈佛,和他之前向哈佛捐贈1500萬美元究竟有無關係?

22樓:瓶子尷聊

潘石屹的兒子進入哈佛,並不是因為潘石屹捐贈的1500萬美金,對於乙個有知名度的高校——哈佛是不需要這樣的錢來砸自己的招牌。首先,我們先來了解一下,哈佛基本上每一年都會出現人才,包括一些知名的**,那麼它每一年得到的捐款可以說是源源不斷。

房地產開發商潘石屹2014年向哈佛大學捐贈1500萬美元,兒子於2019年考入哈佛大學。很多人說這是潘石屹和哈佛大學之間的事。我覺得怎麼說其實並不恰當。

難道潘石屹那麼早就可以預知自己的兒子會考哈佛,潘石屹與哈佛之間不是買賣這種關係,因為即使哈佛不錄取他兒子,潘石屹也不可能把已經捐出去的錢要回來。換句話說,潘石屹的兒子被哈佛錄取與五年前潘石屹捐贈沒有關係。

也有人會想,萬一他們是「契約」關係呢,他們先一步做好「買賣」。這個哈佛乙個名校會差這點錢嗎?哈佛每一年的捐款都不止這些。

這所大學前後培養了8位美國**、30多位國家元首和62位在世的億萬富翁。諾貝爾獎獲得者158人,菲爾茲獎獲得者18人,圖靈獎獲得者14人。任何排在哈佛大學前面的排名都顯得毫無意義。

此外,哈佛大學捐贈金額達到392億美元(2018年),是全球最大的學術捐贈**組合。投資組合包括13000多個個人**,其中80%由捐贈者指定用於特定用途,其餘20%的非限制性捐款由學校用於贈款、研究支援、藝術保護和基礎設施維護。哈佛的捐款是不可估計的,這樣一所名校,我認為它不會因為錢就損害自己的名譽,因為它不缺錢。

23樓:小軲轆

在外國的私人捐贈學校,是乙個很普遍的現象。外國人想去上學,除了自己考進門以外,還有乙個方法就是捐贈,兒子進入哈佛和這個原因脫不開的。

24樓:社會路痴的福利

有一點關係吧,畢竟他捐了很多錢,但也可能是他憑自己的能力進去的。

25樓:網友

多多少少還是有點關係的啊,畢竟1500萬美元不是個小數目。

26樓:好好學習哇咔

應該還是有一點關係的,但不是主要因素,能進哈佛還是看實力吧。

27樓:咫尺天涯

肯定有一些關係,捐了那麼多錢,哈佛應該會降分錄取。

28樓:是番茄呀

我覺得可能多多少少有些影響吧,不然他也不可能無緣無故的向哈佛捐款呀。

潘石屹廣告 什麼酒,潘石屹在中央電視臺的公益廣告詞

尊尼獲加威士忌。由賈樟柯總導演,聯合箇中國年輕導演和個各行各業的代表人物集體為尊尼獲加威士忌發聲的 語路系列 廣告片。蘇格蘭威士忌的廣告。潘石屹在 電視臺的公益廣告詞 沒事不惹事,遇事不怕事。這是一名古語。老潘引用的。沒事不惹事,遇事不怕事 點解。沒事不惹事,有事不怕事 話雖簡單,真正要做到卻不易。...

潘石屹幾個兒子,潘石屹和張欣有孩子嗎

潘石屹有兩個兒子,大兒子潘讓歲,小兒子潘少歲,曾有很多人好奇潘石屹兒子的名字怎麼這麼特別,其實這裡蘊涵著乙個父親對兒子的期望 做乙個懂得讓 要得少的人,擁有乙個溫暖 快樂的人生。年,潘石屹兒子潘讓在香港出生。潘石屹親自為孩子剪斷臍帶,並用數碼攝像機記錄了妻子剖宮產時的所有情景。那種哭聲與鮮血混雜的場...