1樓：網友
k9和k20是目鏡，它們的焦距分別是9mm和20mm。給望遠鏡裝上不同的目鏡，就能得到不同的放大倍數。如果你裝上k20，放大倍數就是900mm/20mm=45倍，這時候倍數較低，成像明亮而且通過望遠鏡看到的天空範圍比較大，適合尋找目標和觀測一些比較大的天體；如果你裝上k9的目鏡，這時候放大倍數是900mm/9mm=100倍，這時候倍數高，成像比較暗，但能看到更多細節。
不知你的和的兩個鏡子上面有沒有別的文字標註。我估計有乙個可能會寫著barlow lens之類的，可能是的那乙個。如果這麼寫，說明它是乙個增倍鏡，如果先安裝它，再安裝目鏡，可以在原來的放大倍數基礎上再乘以2。
比方說你用它加上k20的目鏡，放大倍數就是90倍。
另外乙個，如果寫著erecting eyepiece，說明它是乙個正像鏡。它除了有放大倍的功能以外，還能把望遠鏡所正的倒向旋轉一下，變成正的。
不知道我猜的對不對……
2樓：匿名使用者
關鍵是要學會用赤道儀，才能找到肉眼看不到，甚至連尋星鏡也看不到的天體。2002年在上海天文臺內成立的上海博冠望遠鏡商店郵購望遠鏡，可以得到天文臺專業人士提供的相關資料。
博冠天文望遠鏡 70/900，如何
3樓：網友
天文小白的話，這款值得入手，全新**大概要一千元，價效比不錯。
4樓：網友
看月球是最基本的了，10km的隕石坑都可以看見。差不多就200塊這個價了。
用博冠70/900的天文望遠鏡拍照效果好不?
5樓：**控丶
月亮環形山沒問題，對焦準的話卡片機也可以拍的很好，土星光環可能有慎滑點模糊，而且現在不太看得到土星光環，因為與地寬虛臘球垂直，只能看到一譽侍個平面，火星也看得清楚，對於深空天體就比較吃力一點，但目視還是問題不大的。。初學者可能還是星特朗80eq更好一點。。價效比很高。
我的天文望遠鏡是博冠70/900，要用什麼電子目鏡(天文攝像頭)比較好，能合焦。價位在200元一下
6樓：網友
「電子目鏡」只是乙個拆掉了鏡頭的攝像頭而已。在你說的價位上，根本不會採用高靈敏度低雜訊的天文ccd，所以在這種價位買「電子目鏡」純屬冤大頭。
如果想用70/900這樣的普及型鏡子拍行星和月亮，很簡單：找個聊天用的網路攝像頭，最好是老式的、鏡頭可以旋轉調焦的。直接擰掉鏡頭，固定在天頂鏡的出口上（黑色膠帶）即可。
如果希望正規些，可以化幾十元買個攝像頭介面（搜x寶）。
固定攝像頭時注意同軸，即讓ccd中心對準天頂鏡出口的圓心。
如果想更進一步，可以找找老版本的羅技qc4000或飛利浦的toucam 840。這兩種攝像頭當年都比較貴，但配合介面之後出過不少經典的行星攝影作品。
7樓：網友
好像都可以吧，這東西都是通用的。
博冠70/900天文望遠鏡這個望遠鏡好不好
8樓：網友
第二個好，國際大品牌，可以看月球環形山、金星盈虧、木星衛星和條紋、土星光環、火星極冠（大沖時可見）、金星凌日（凌日時可見）、太陽黑子（不可直接目視觀測！還可以看昴星團、鬼星團、獵戶座大星雲等。
9樓：網友
好，這款鏡比較適合初學者。
10樓：哈哈貓驢
如果經濟允許最好買帶赤道儀的博冠80900，效果好很多，以後也不會淘汰。
11樓：網友
適用八大行星、亮於等的一切天體（要用低倍鏡，否則太暗）
12樓：網友
非常好，**也比較便宜，而且面向入門級是乙個非常不錯的選擇。/
關於博冠天文望遠鏡60/700和70/900的問題
13樓：網友
樓主，這兩款比較效能確實是70/900好，這點不用說，前者唯一的好處就是看星團星雲會好點，但是比起反射式又差很多；還有就是便攜，這點看樓主的喜好了。
所以建議買前者，反射對於初學者不建議，麻煩得很。
直接上大口徑（150左右的）好是好，不過要確保用的出來，如果不能發揮全部的效能會很浪費。最好的情況是你用過其他地方的望遠鏡，然後自己直接買個大的；但是沒有經驗的話還是從小的先練起吧。
價效比的話，前者好。因為後者的口徑只是從60公升為70，極限星等高了，幾乎沒什麼變化，前者每個星座的主星都可以看到了，大面積的天體比如星團和行星更是不用說，貴那麼多不值得。
所以說，觀測效果其實也差不多的，畢竟都是折射式。後者能看到的前者基本也能看到。
如果以後要換，確實有點浪費，說實在的，小點還可以做導星鏡發揮餘熱，大的就很尷尬了。
我一開始用的是80/800，居中，湊活著用，呵呵。
個人覺得不值得花多400買後者；不過如果是我還是會買70，可能就是圖個感覺。
總結：效能差不多，前者比較值。（現在這種情況倒是質量比較重要，如果可能的話，建議選好的牌子的60）
建議順序：70左右的折射入門，150左右的反射熟悉，有錢或者非常感興趣再到150的消色差折射或200以上的施卡折反。中間的過渡型最好還是不要，浪費錢。
14樓：網友
選天文鏡子的標準，若你的預算足夠的話，還是口徑大些好，不過你說的這兩個鏡子都是入門級的，如果你對天文很有興趣，那麼建議你選擇口徑在150mm左右的折射鏡，反射鏡不大好，成型質量不如折射。折反鏡子**高。
買小口徑的鏡子容易買到雞肋，當你想公升級時，棄之可惜。不如一步到位選擇口徑大些的。
400元錢的差距，還是值得，70和60的口徑觀測效果差異，基本上是看不出來的。若口徑相差20mm觀測效果就大不一樣了。所以省這400塊錢是非常值的。
60mm口徑的低倍率就足夠看到土星環了，要是從這兩款鏡子中選，還是省400元吧。省的錢以後準備公升級。
--望遠鏡愛好者為您解答。
15樓：網友
以上鏡都是折射鏡。
有錢的話還是口徑大些的合適。
900是屬長焦的，看行星較合適。便攜上也還湊合。
700屬中等焦距，上短焦目鏡，看大倍數與900還是有差距。
看深空，二者都不大行，至少要100以上口徑的。
建議70/900的，目鏡選25mm 10mm等，2x或3x巴洛鏡再要個。
達到看看木星衛星\土星環的水平。
16樓：萬碎火星一七
我前一陣子剛買的70900，**淘的，買之前呢覺得蠻好，回來一看，鏡子最關鍵的抱箍盡然是塑料做的。以及很多塑料部件（天頂鏡、尋星鏡等等）
目鏡的伸縮筒不牢靠，在調焦時容易讓目標星體偏離視野，後來自己加固了一下，勉強可以。
至於成像質量，只能說是一般，看看幾顆大行星、月球什麼的還可以，看獵戶星雲（我這裡光汙染嚴重，看不到什麼細節，只看到一團暗光）你如果在遠郊可能要好一點。
70900我認為只要當地環境條件好的話還是可以玩玩，如果資金充裕還是考慮反射鏡吧！70900畢竟只是入門鏡。
個人覺得70900的成本也就塊錢，哎！
17樓：網友
60和70口徑的天文望遠鏡什麼用也沒有，最少要100以上的。天文望遠鏡主要是看物鏡，你上面寫的700和900的2個資料是忽悠不懂的人的，對於天文望遠鏡來說沒什麼實際意義。
達到看看木星衛星\土星環的水平 snn008 - 舉人 四級。 （就算看到也不過桌球大，要數位相機接電腦才看的清）
18樓：網友
我的就是的，看得見木星和月球環形山的，土星還沒有機會看到呢。
博冠70 900天文望遠鏡怎麼用啊？
19樓：墨夷翰翮
你買望遠鏡的那個賣家有責任指導你觀測，你可以找他l
天文望遠鏡沒有雙筒使用方便，天文望遠鏡視場比較小 ，首先確定你望遠鏡前端物鏡蓋子拿掉了，然後你先按上20的那個目鏡 20的目鏡相對9的目鏡來說找目標比較容易一些。然後對準乙個比較大的目標 比如一座樓，只要能在目鏡裡看到東西，就可以了，調目鏡前段的那個旋鈕以達到清晰的目的。
20樓：網友
有沒有調焦，還有，不能用來望較近的東西，看不到的，再有，要檢視一下鏡筒裡有無東西掉落。
我以前買個60700的，鏡筒裡有個東西脫落了，原先還以為怎麼回事，總看不到，後來發現後店家給換了乙個……
還有，鏡頭前還有個蓋子……
這是我第一次看時犯下的錯誤……很鳥是不？
21樓：網友
首先，你要給主鏡調焦。其次，觀測比較近的目標要用k20目鏡。最後，用天文望遠鏡觀測地面目標最好加裝天頂鏡和正像鏡，否則你看到的影象會上下顛倒且左右顛倒。
最後更正乙個錯誤的認識：
天文望遠鏡不是景觀望遠鏡，你這個口徑70的天文望遠鏡觀景的效果還不如7*50的雙筒望遠鏡。
22樓：網友
大姐，你看東西要看的遠一點。
博冠 開拓者90070 天文望遠鏡適合初學者嗎？
23樓：匿名使用者
不瞭解這個鏡子，不過可以肯定的告訴你，在初學者裡面最流行，也是價效比最高的鏡子就是星特朗80eq了！不算貴750+！！
我想買博冠開拓者 70/900天文望遠鏡，因為還是新手想請高手點評一下。
24樓：網友
多花點前買80eq，以後好公升級配置。
25樓：舉杯邀明月之水
我個人覺得這是款不錯的望遠鏡，但是對你來說好不好主要還是要看你要什麼樣的效果。
如果之前沒有進行過觀測，可以考慮先買乙個更經濟實惠的（當然效果也會差點），天文觀測望遠鏡固然很重要，但觀測環境也很重要，燈光汙染天氣等因素影響很多。有所少人能經常帶著望遠鏡去野外熬夜受凍觀測，很多望遠鏡都成了擺設。
我建議你可以先買一款更經濟的，觀測一段時間後發現還是興趣很濃可以考慮2k左右的。當然如果你的經濟狀況很好，就不用考慮這些了。
天文望遠鏡，推薦天文望遠鏡
一般來說普通愛好者的望遠鏡主要是看月球 太陽黑子 行星 星雲和星團的，恆星用望遠鏡看還是一個亮點，沒什麼不同。1000元一般是70mm 80mm的口徑，1500元左右一般是80mm的口徑，也有能買到90mm的，口徑越大望遠鏡的解析度越高，解析度表明分辨目標細節的能力，用目標細節的張角的極限值表示，一...
哈勃天文望遠鏡何時退役，哈勃天文望遠鏡何時退役。
在望遠鏡工作期間，可以通過太空梭上的航天員進行維修更換，必要時，也可以用太空梭將整個望遠鏡載回地面作大的修理，然後再送入軌道。太空望遠鏡的壽命按設計要求至少15年，估計實際可達幾十年。快了2010年美國會發一個口徑為10米的望遠鏡上天 哈勃口徑為2.4米 這個訊息一經登在了科普雜誌 天文愛好者 之上...
這款天文望遠鏡如何？懂得來，請懂得天文望遠鏡的朋友解答一下，這三款望遠鏡之間，哪一款相對更好一些。
樓主給了很多引數，但是絕大多數都是沒用的。有用的引數第一行 焦距 600mm 口徑 50mm 樓主的望遠鏡的口徑是50mm，決定了望遠鏡的聚光能力和解析度，是望遠鏡最重要的引數，和這個引數比起來，別的引數可以直接忽略。樓主望遠鏡口徑的焦比是比較適中的。樓主這個望遠鏡是普及型的望遠鏡，看恆星就是一個點...