1樓：小狼
人的遺傳基因是不會改變的（除了遭受強輻射之類的）。維生素c有分解**中黑色素，預防色素沉著，防治黃褐斑、雀斑發生，使**保 持潔白細嫩的功能，並有促進傷口癒合、強健血管和骨骼的作用，**白了並不是基因也變了。
其實這個理論是有一定道理的。現在多吃vc（適量。。）會增加你身體裡的vc含量，也就會間接增加肚子裡孩子的vc含量。。但不會起太大作用。
理論上來講，傑克遜是可能生個白孩子的，但是幾率相當小，而且需要傑克遜有白**的隱性基因。
絕對純手打。。望lz。。望。。
2樓：網友
答案是肯定的，某些食物是容易引起基因改變的。
如黃黴素等毒性物質，存在於發黴的糧食中，黃黴素極易引起基因突變，會使正常細胞發生癌變，形成腫瘤細胞，腫瘤細胞在健康人體是很容易被消滅掉的，但在身體功能較差的人群（主要是老年人）就較難消滅癌細胞。
dna是會發生突變的，但變異的頻率極低，一般十萬至一億個細胞中只有乙個發生突變。體細胞突變是很常見的，一般很快就會被身體清除掉。生殖細胞的突變，往往會遺傳給後代，會讓父母很糾結。
遺傳物質是相對穩定的，所以在孩子身上總是能看見父母以及家族長輩的影子。遺傳物質也是不斷發生變化的，某些人總有一些與他人不一樣的地方。
至於吃維生素c讓人變白 是黑人美好的願望吧！
3樓：量子天堂
吃東西改變不了基因的。這個帖子沒有科學依據。
如果是父母吃維生素c，那隻能是讓父母的表型看起來白一點，不會影響到孩子。
孩子仍然是黑**基因，要想孩子變白，只能在孩子出生以後去改變孩子的表型，例如給孩子吃維生素c，而不是懷孕前父母吃維生素c
4樓：丹凌桖
基因是生物的遺傳物質，主要調控性狀的表達，有隱性和顯性之分，性狀也是相對的，即黑白相對，單眼皮和雙眼皮，有的人攜帶隱性基因只是沒有表達而已。不過現在的食品安全的確存在很大問題，一些假冒偽劣商品也可能是孩子性狀改變。
5樓：老文健身
自身的基因問題可以通過飲食稍微改變，基因是健身的關鍵。
我們吃的東西有沒有經過基因改造（通過任何方法）？
6樓：遊醫明達
如果您指的是基因工程/轉基因生物意義上的轉基因，那麼是的，我們吃的絕大多數不同種類的動植物都沒有以這種方式被觸及。轉基因食品在食品中的盛行是因為我們依賴某些主食，而且許多（如玉公尺、小麥、菜籽油）已經以這種方式進行了基因改造。這就是大多數人在使用「基因改造」一詞時的意思，我認為這個詞是如何理解的。
通常不理解包括選擇性育種、雜交或其他依賴自然選擇或自然雜交的技術，即使這些技術確實在技術上修改了生物體的基因組。
如果您更廣泛地包括選擇性育種，那麼沒有以這種方式修改過的食物相對較少。這些食物包括野生肉類、魚類和其他海鮮、野生漿果和堅果。實際上，你會在商店貨架上看到的唯一這樣的東西是海鮮，但許多人從野外採集水果和草藥。
例如，在夏天，我吃野生黑覆盆子和黑櫻桃，它們都原產於北美東部。雖然栽培了一些黑樹莓，但我主要吃野生的，據我所知，黑櫻桃並沒有這樣栽培或改造過。
但是，如果您想擴大範圍，包括人類對植物和動物施加的任何選擇壓力，那麼不，沒有任何東西未經人類基因改造，我們作為食物食用。乙個原因是，僅僅將它作為食物吃，就會給它帶來選擇壓力。例如，如果我們打獵或捕魚，就會對我們正在狩獵的任何東西施加選擇壓力，以逃避我們捕獲它。
如果我們開始吃一種水果、堅果或種子，這些核春水果、堅果或種子因我們分發種子而受益，這會給它帶來選擇壓力，使其變得更美味和對我們有吸引力，從而使我們互惠互利。第二個原因是人類會對我們所處的任何環境造成級聯變化，從而導致大多數生物體發生一些遺傳變化。而且，放眼全球，因為我們正在造成氣候變化，這幾乎影響了所有生物體，肯定會影響任何離我們環境足夠近的有機體，我們會把它們激配當作食物來吃。
那麼，那些以海底通風口為生的巨型管蟲呢？也許我們沒有影響明氏指它們，但我們不把它們當作食物吃。
飲食會改變基因
7樓：有電發光的路燈
要明白不是因為食物改變基因，基因的進化是隨機的突變過程。合適的基因留下，不合適的基因自然會被淘汰。食物只是扮演著對突變基因的篩選。
合適的基因又分為很多種情況，第一種是突變基因對物種生存至關重要。高中生物的例子是樺尺蠖。因為工業汙染導致的環境顏色被煙塵染黑，灰黑色的突變型相對於淺白色的野生型來說，有了絕對的生存優勢。
因為相比較來說灰黑色更能融入環境躲避天敵。所以結果就是一段時間後灰黑色樺尺蠖基本取代了淺白色性狀。
另一種的例子就是牛奶了，嚴謹一點來說是乳糖耐受性。但這種性狀本質來說不會影響生存與否，所以現在世界上耐受與不耐受的人都是大有比例的。
但其實這個問題並不簡單是能否消化乳糖，而是乳糖酶活性的持續時間。
要知道，哺乳動物類的乳汁中都含有乳糖。當然這就包括了人類，所以嬰兒時期體內乳糖酶活性都是很好的（但當然會有個別人在嬰兒時期就會有不耐受的症狀。）但問題就在於，乳糖酶的活性不是終生高效的。
而是隨著年齡增長開始下降。也就是說，其實大家不同程度上都會乳糖不耐受。
所以在牛奶沒有進入人類飲食列表的時候，我們不需要在年齡增長時依舊保持高乳糖酶活性。但隨著牛奶的引入，乳糖耐受的重要性相應增加，雖然本質上並不決定生存與否，但對乳糖在較長年齡時期都能有效適應的人在身體狀況等方面可能會略優越於他人。
這就產生了乙個較小的自然選擇壓力。最終，擁有這種在長期年齡段都保持較高乳糖酶活性的突變基因人群得以將這種基因擴散開來，但不會取代。
同時，根據地區飲食習慣的不同，不同人種也會有不同的表現型。以中國人為例，長久以來牛奶並沒有在我們餐桌上扮演著重要角色所以相對來說中國人不耐受的比例還是世界範圍內比較高的。
吃轉基因食品會改變人體基因嗎？不一直吃呢？
8樓：捷彬炳桓婭
不會啊但轉基因食品是有危害的。
1999年英國的權威科學雜誌《自然》刊登了美國康乃爾大學教授約翰·羅西的一篇**，指出蝴蝶幼蟲等田間益蟲吃了撒有某種轉基因玉公尺花粉的菜葉後會發育不良，死亡率特別高。目前尚有一些證據指出轉基因食品潛在的危險。
1.基因技術採用耐抗菌素基因來標識轉基因化的農作物，在基因食物進入人體後可能會影響抗生素對人體的藥效，作物中的突變基因可能會導致新的疾病；
2.轉基因技術中的蛋白質轉移可能會引起人體對原本不過敏的食物產生過敏，分割重組後的新的蛋白[1]質性狀是否完全符合我們設想的需求有待考證；
3.基因的人工提煉和新增，有可能增加和積聚食物中原有的微量毒素，不可預見的生物突變。甚至會使原來的毒素水平提高，或產生新的毒素；
9樓：鞠健柏板叡
轉基因的食品，內在屬性不是穩定，可能對人體基因造成改變，引發疾病．
至於一直吃和不一直吃那就是比例問題了．一直吃的肯定比不一直吃的要高．不一直吃的也有可能。
被改變，不完全，不是絕對的．
吃什麼可以改變自己的基因？
10樓：暗受
基因有兩個特點，一是能忠實地複製自己，以保持生物的基本特徵；二是在繁衍後代上，基因能夠「突變」和變異，當受精卵或母體受到環境或遺傳的影響，後代的基因組會發生有害缺陷或突變。絕大多數產生疾病，在特定的環境下有的會發生遺傳。也稱遺傳病。
在正常的條件下，生命會在遺傳的基礎上發生變異，這些變異是正常的變異。
含特定遺傳資訊的核苷酸序列，是遺傳物質的最小功能單位。除某些病毒的基因由核糖核酸（rna）構成以外，多數生物的基因由脫氧核糖核酸（dna）構成，並在染色體上作線狀排列。基因一詞通常指染色體基因。
在真核生物中，由於染色體在細胞核內，所以又稱為核基因。位於線粒體和葉綠體等細胞器中的基因則稱為染色體外基因、核外基因或細胞質基因，也可以分別稱為線粒體基因、質粒和葉綠體基因。<>
11樓：帳號已登出
改變基因很難，如我不喜歡吃酸，你強制叫吃，是一時，不可能長久。
我的板牙吃東西就很痛是什麼原因，我的板牙吃東西就很痛是什麼原因？
根據疼痛的症狀可能有以下幾個原因.如果是瞬間疼痛,而且很快就恢復,說明牙齒是出現了敏感.另外考慮齲齒的機率，建議您去正規的牙科口腔機構檢查一下，根據具體情況選擇 方案。看樣子你之前是沒有這 種吃東西就痛的症狀吧。只是吃東西痛的話可能是牙隱裂或牙折，就是牙齒有個裂縫，沒法看見而已。建議醫院檢查下。如果...
改變我們能改變什麼,我們可以選擇改變的東西是什麼
有抱負是好事,長大了,知道改變這個世界是不現實的,但我們可以改變自己,凡事都是一步步來的,呵呵,從小事做起,奠定基礎,先改變自己再改變家人,然後影響身邊的人,慢慢的擴大範圍.也許我們在不經意間把對方給忽視了,那是無話題的,不能理解的尷尬.就只是在不經意間在我們的生命裡消失.我們可以選擇改變的東西是什...
我家的狗一吃東西就吐沒精神也不吃東西求大家救救它
你的狗狗吐了，可能有以下的一些原因 1是可能是一般的胃腸炎。一般胃腸不適能夠導致嘔吐，或者是吃了不乾淨的東西了也能導致胃腸炎症和嘔吐。你可以給它喂一些 胃腸炎的藥物，比如氟哌酸 慶大黴素注射液也可以灌服，很容易的。2就是可能是細小病毒性腸炎或者是犬瘟熱。你要看看有沒有其他症狀配合，比如是否發熱 有眼...